#71
 6,009     Finnmark     0
At en "seriøs" bedrift legger ut bilder som viser hvor elendig arbeide som utføres er fantastisk.......
Hvordan få kunder med slike "skrytebilder"?
Firmaet skjønner tydeligvis ikke hva som er vanlige krav til kvalitet i Norge.........

Signatur

  (trådstarter)
   #72
 22,342     Akershus     1
Jeg var oppom med utskriften idag. Jeg trodde dette var et hus, men det var en stor blokk. Mens jeg drev og lette etter riktig postkasse kom det noen som var snakkesalige. Da jeg fortalte hvorfor jeg lette etter postkassen fikk jeg fortalt hva som hadde skjedd der.

Jeg kan ikke forstå Dinas la ut denne kunden identifiserbar. Etter det jeg ble fortalt må dette ha vært et tabbeprosjekt.

I følge han var arbeidet blitt avbrutt fordi dekket i gulvet under badet hadde sprukket (flere meter) under pigging og at det ikke var søkt om tillatelse for arbeidet.  Noe særlig mere visste han ikke om saken. Han sa at det var laget en rapport som sameiet hadde fått. Denne kunne han få tak i og sende meg. Jeg ga han epostadressen min og opplyste om dette fortreffelige nettsted.

(Saban nevner skjeve dører, hvis gulvet/dekket har sprukket og sunket er ikke det rart...)

Håper eier av leiligheten hører fra seg.
   #73
 7,685     Bærum     0
Gjesteopptreden til Saban ble kortvarig. Dårlig at han ikke svarer på kritikken. Min spådom er at vi snart ser et nytt firma i bygget på Bekkestua.
   #74
 2     0
Skjedde det noe mer i saken? Synes tråden ble litt kort jeg da, sommerferie kanskje? Smile
   #75
 3,955     0
Ekstremt morsom at denne superansatte til Dinas legger inn skrytebilde av et fordelerskap, når skapet ser ut som noe Tyttebærhaugen Barnehage har laget til besteforeldrekvelden....
Ingen av varerørene er kappet like lange og det ser generelt ut som at bingoproductions er ansvarlig for arbeidet der...


http://www.byggebolig.no/index.php?action=dlattach;topic=37299.0;attach=74746;image

Såvidt jeg kan se, står trakten til høyre ca 10-15 cm over frontpanelet.... Skal jææææævlig mye vann i det skapet før så mye som en centiliter vann går ned i det røret der....




SÅNN skal et fordelerskap se ut! ... (og ja ... dette er mitt) ....
Advarsel: Dinas boligservice - 20120320_104533.jpg - Børge
   #76
 1     0
Har jeg gått glipp av noe her eller er kritikken basert på syltynne "fakta"???

Nå bor jeg i Bærum og min søster trenger hjelp til å pusse opp et bad. Jeg la merke til Dinas i Sandvika og tenkte det ville vært smart å sjekke på nettet før jeg tar en tur innom forretningen. Så ser jeg ADVARSEL: Dinas Boligservice på nettet og tenker det verste med en gang. Så leser jeg alle innleggene her og jeg skjønner egentlig ikke svartmalingen.

Tronrud Bygg har bygget min bolig i 2013/2014. Altså en gigant innen boligutvikling. Bildene dere ser er av badet mitt som er i kjelleretasjen. Det andre badet er likedan. Altså fugene går ikke i hverandre. So what?????? Hvem gidder å bry seg om det? Seriøst? Jeg tenkte aldri over det og gidder heller ikke klage på slikt tull. Har dere virkelig ikke annet å bruke livet på enn å klage på fuger som ikke går i ett?
Når det er sagt så sender jeg også et bilde av mitt skap der vannet stenges osv. Grunnen til dette er en av dere eksperter som hevder Dinas fordelerskap eller hva det enn heter, er montert feil. Jeg har null peiling på om det er noen feil her på mitt skap eller ei, men det fungerer og jeg sitter ikke og venter på at noe skal gå galt. Hallo jeg er kunde og jeg har Forbrukerkjøpsloven på min side. Om det blir lekkasje, så vil vel Tronrud Bygg dekke mine kostnader. Uhell skjer hele tiden. Den samme loven beskytter kundene til Dinas.

Jeg tror heller det er slik at noen på forumet her er misunnelige på nok en bedrift som er konkurrent i et allerede ihjelkjørt marked, og dermed kaster seg på og svartmaler. For alt vi vet så kan det være at de bildene som viser Dinas "elendige kvalitet" er fabrikerte og bevisst lagt ut for å svartmale bedriften.

Hele denne tråden er jo full av spekulasjoner.
"Jeg tror..."
"Jeg har hørt..."
"Jeg kjenner noen..."
osv osv

Er byggebolig.no en seriøs side eller er alt dette en vits? Jeg får ståpels av hvor dårlig belegg det er i kommentarene og omtalene. Innlegg som latterliggjør musikken i bakgrunnen på www.dinas.no skal liksom være seriøse? Eller hva med den som skriver: "...kontor midt i et boligområde er jo seriøst.."??
Eller den som skriver: "..om oss er jo ikke ansatte men skuespillere." Det er da lov med illustrasjonsbilde? Om Dinas hadde hevdet at det var de ansatte så hadde vel navnet på ansatte vært skrevet under hver figur på bildet. Eller hva???

Og hvem er så disse brukere som poster alt ut på forumet? Er det noen som sjekker dem? Kan det være Dinas konkurrenter?

Min konklusjon er at byggebolig.no fremstår heller som useriøs. Dette var svært skuffende lesing!

Advarsel: Dinas boligservice  -  - hans9001Advarsel: Dinas boligservice  -  - hans9001Advarsel: Dinas boligservice  -  - hans9001
   #77
 677     Norge     0
Har jeg gått glipp av noe her eller er kritikken basert på syltynne "fakta"???


Nja, syltynne fakta er det nok ikke, men en del av kritikken er selvfølgelig basert på bildene som er lagt ut, og det at andre hevder de har sett dårlig arbeid vel selvsyn.

Det er jo ikke slik at fugene på gulvet og veggen alltid må stemme overens, det kommer helt an på leggemønster, type fliser og slikt, og hva som blir mest symmetrisk riktig og hva som er mulig å få til.

Dersom man for eksempel legger gulvet diagonalt og veggene rett, uten bord langs gulvet, så vil det som regel ikke være mulig å få alle fugene til å stemme fra gulvet opp langs veggen ettersom det blir forskjellig avstander, det samme gjelder når det er forskjellige størrelser osv.

Ser på man "skrytebildene" som er lagt ut av dette firmaet i denne tråden, så er det for eksempel som tidligere nevnt et fordelingsskap hvor det stikker opp et varerør på høyre side, og dette er sannsynligvis drenering av skapet som kommer ut nede ved gulvet, slik at man ser at det er en lekkasje. Problemet er jo at varerøret stikker langt opp inne i skapet, og det vil vel aldri fungere som tiltenkt og er særs uproft.

Ser man på flisene er det også generelt dårlig arbeid, ta for eksempel bildet nedenfor som har minst to grove feil.

For det første har fliselegger begynt med hel flis på venstre side, både på gulv og vegg, for her stemmer faktisk fugene, og så flislagt mot høyre.
Deretter er høyre flis kappet inn mot hjørnet.

Dette er amatørmessig, en hver profesjonell ville målt ut senter, og kappet like mye på venstre og høyre side slik at det ble symmetrisk.

Har man lagt fliser en gang eller to så har man normalt lært seg at man finner senter av vegg/gulv, og måler seg ut for se om det passer best med fuge i senter eller hel flis i senter, altså hva som produserer størst flis i endene.
I enkelte tilfeller kan man bruke timevis før man i det hele tatt henger opp en flis på å tenke, streke opp, legge ut fliser og den slags for å forsøke å finne det optimale utgangspunktet for å komme best mulig ut i alle hjørner og overganger, og det er gjerne amatører som begynner med hel flis i en ende, og så bare kapper ukritisk i andre enden.

Dette er også feil nummer to på det bildet, det er en tynn flis på gulvet inn mot den innerste veggen.

Generelt sett så forsøker man så langt det er mulig å unngå tynne striper med flis, men det finnes selvfølgelig scenarioer hvor man har rom med mange vinkler og slik hvor det ikke finnes så mange alternativ.

Dog, å skylde på at kunden bestemmer flisemønsteret må være tidenes dårligste unnskyldning. Det er for det første lite sannsynlig at kunden i detalj går igjennom selve mønsteret og hvordan fuger passer sammen, og for det andre så bør det være flislegger som tar de avgjørelsene ut i fra erfaring og hva som er mest symmetrisk.

Personlig må jeg også si at jeg får litt angst når jeg ser flisekryss, min erfaring er at tau er langt bedre og gir bedre kontroll på fugene, særlig dersom flisene er litt ujevne i størrelsen, noe den typen fliser på bildet ofte er, men kryss eller tau er egentlig en smakssak, og man kan få like bra resultat med begge dersom man vet hva man driver med.

Advarsel: Dinas boligservice  -  - hans9001

   #78
 6,009     Finnmark     1
Jeg er en av de som kritiserer både dårlig utført arbeide og produkter her på BB...
I mine øyne er flislegger som begynner med hel flis useriøs/ukyndige........og det er ofte underbetalte arbeidere fra Øst Europa som arbeider i useriøse bedrifter som ikke har livets rett.... Med fastpris er det mer fortjeneste enn å måle opp sentrum......
Hvordan er feks membran utført når synlige feil er så åpenbare??
Skrytebilder til dinas viser ett fordelerskap som ikke oppfyller krav idag (trakt ikke laveste punkt)

Og tillegg vises andre dårlig utførte oppgaver

Og reklamasjon og garanti er ikke alltid så lett å få til, da kommunisering med slike firmaer ofte er vanskelig!

Jeg vet ikke om fersking Willuca har noen tilknytning til Dinas...
........men gjør hvertfall firmaet en bjørnetjeneste ved å gjenopplive denne tråden.

Ser at det mange navnebytter og lignende med navnet Dinas.
Ser også at økonomien er på full fart nedover, så styr unna dette firmaet!
Kom forresten ikke inn på nettsiden, viser hvor useriøs/ukyndige de er at man må ha flash player for å åpne siden..........

Her litt info:

Advarsel: Dinas boligservice  -  - hans9001


Tusen takk til Willuca som gjør at vi kan fortsette å advare mot dette firmaet...... Gjør det gjerne om jeg kan hindre noen å bli lurt!!

Signatur
   #79
 5,410     Langhus     3
...
Og hvem er så disse brukere som poster alt ut på forumet? Er det noen som sjekker dem? Kan det være Dinas konkurrenter?

Min konklusjon er at byggebolig.no fremstår heller som useriøs. Dette var svært skuffende lesing!


Brukeren Hans9001, som startet tråden, har over 22.000 innlegg her på forumet, les gjerne igjennom disse innleggene . Jeg kan garantere at du finner en hovedtyngde av faglige og gode bidrag til seriøsiteten til dette forumet.

Vi sjekker kontoer som har veldig sterke preferanser den ene eller andre veien.
Er litt skeptisk til at noen (uten å være økonomisk tilknyttet) registrere seg på forumet kun for å forsvare en entreprenør. 

I denne tråden dukket det opp to ferske kontoer:
En Cellan som var veldig fornøyd med arbeidet utført av Dinas Boligservice, samt brukeren Saban.
Brukeren Cellan ble sjekket og viste seg å ha tilknytning til bedriften.
Brukeren Saban skriver om Dinas Boligservice i "Vi-form", men følger ikke forumets regler om å oppgi firmatilhørighet i signaturen sin.

Jeg har også sjekket kontoen din og fant en 100% anonym mailadresse.
Send meg gjerne info på PM eller mail (jafo (at) byggebolig.no) som viser at du ikke har personlig eller økonomisk tilknytning til Dinas Boligservice.



Signatur
   #80
 940     0
Blir veldig overrasket hvis Willuca ikke har noen som helst tilknytning til Dinas Boligservice.
Signatur