Brudd på vannrør inn til huset
5
1
Lang historie kort, så fant vi ut at vi har brudd på rør som fører vann inn til huset. Etter takstmann, pristilbud og alt d kjekke der så ble vi enige om å bare legge nytt vannrør inn til huset. I dag var graverne her og gravde opp forann huset, og tettet igjen. Gravde opp en gang til litt lengre til siden og tettet igjen og igjen. Jeg lurte på hva de drev med så gikk ut for å spørre og de sier de ikke finner bruddet. Jeg svarer med at den.gamle vannrør ligger ikke der, d ligger på siden av huset.. da sier de at de må grave opp det gamle for det er lovverket. Stemmer dette? Jeg har ikke kunnskap på verken rør eller lovverket på dette. Men når vi skal legge et helt nytt inntaks rør, må de virkelig grave opp det gamle røret? Kan de ikke bare stoppe/sperre det gamle røret å legge det nye?
På nesten 8m dyp i naboens hage er det umulig sa rørlegger og lot det være.
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/enslig-kvinne-83-fikk-regning-for-10-000-liter-vann-om-dagen-hun-er-sjokkert/ar-AA1eJn6l
(Gad vite hvordan kommunen finner ut dette vha «vannloggen . Hvilken vannmåler og hvor i kommunens system, er det som kan stedfeste dette vannforbruket til denne stikkledningen? )
Moderne vannmålere, eks. Kamstrup, kan lytte etter lekkasjer. Med flere private målere i området kan de trolig finne omtrent lekkasjested. Imidlertid, slike rapporter er ikke tilgjengelig for abonnenten. Kommunens argumentasjon er merkelig, men de har kanskje rett i at abonnenten er ansvarlig selv om vedkommende er uten mulighet til å vite om lekkasjen.
De hadde en ide om at entreprenør hadde lånt vann fra utekran til midlertidig vannforsyning til naboer
Er jo vanlig at abonnomenten er ansvarlig. Stort sett er det jo pga lekk inn/utløpsventil på wc eller lekk utekran som skaper store overraskelser.
I dagens miljøkrav, og av og til hysteri, forundrer det meg ikke om kommune/stat stiller krav til at gamle ubrukte rør fjernes dersom nytt legges. Er jo forsåvidt fornuftig også dersom ikke det er hinsides mye jobb slik som det høres ut i TS tilfelle. Er det forsikringen som betaler ler vel alle hele veien til banken