Hei, dette blir kanskje litt langt – men jeg er litt i villrede, og usikker på hvem av kontaktpersonene jeg kan "stole på" at har gjort den riktige vurderingen. 

Bakgrunn:
Tidlig 2012 fikk jeg pusset opp badet mitt i en gammel bygård fra 1890. Alt som var der ble revet, og det skulle pusses opp i henhold til TEK10 forskrifter så klart. Jeg var da bare 21 år, og fikk låne penger av min morfar til å pusse opp, og brukte derfor også hans kontakte til å gjøre jobben. Men alt var så klart hvitt og det var godkjente bedrifter med god score på mittanbud osv. 

Noen ting som jeg stussa litt over men godtok: 
- De mente at jeg ikke kunne ha dusjløsning rett på flis, pga et vindu. Har i senere tid lært at dette hadde gått helt fint – hvis de hadde valgt riktig type vindu eller montert glassplate foran da de uansett byttet det gamle. Jeg endte derfor med et dusjkabinett som jeg har vært veldig misfornøyd med særlig pga renhold på veggen bak.
- Noen fliser er litt mer utover enn andre, det er mao ikke helt jevnt. Mye av dette har jeg ikke sett før dusjkabinettet ble demontert nå nylig.
- De brukte over et halvt år på å få jordet sluket etter at jobben var gjort, det ble ferdigstilt i novebber-ish 2012. Da demonterte de ikke dusjkabinettet, og det var bare en person som brukte typ 10 minutter på å gjøre det. 
- Jeg etterspurte ferdigstillelsesrapport og dokumentasjon, men det lot alltid vente på seg. Endte med å ikke få det. Har mailkorrespondanse over flere år hvor jeg etterspør dette.
 
Sånn her ble altså dusjløsningen. Ingen mulighet for å vaske veggen eller vinduet bak.


Så nå, fem år etter, fikk jeg det for meg at jeg ville bytte ut dette kabinettet med noe som kalles et "japanese soaking tub", noe som egentlig bare er en veldig lite kar som er veldig dypt. Har prøvd det på hotell, og ble helt forelska. Tok kontakt med en rørlegger som målte opp og sjekket at det skulle passe inn, og som mente at badet, siden det var pusset opp etter TEK10, skulle tåle dusj på veggflis i dusjsonen. Jeg bestilte derfor i god tro et badekar fra England, sånn at det skulle bli noe alá dette til slutt – bare med en glassplate montert foran vinduet. 

Så demonterer vi dusjkaret og rørlegger kommer for å installere badekar. Da tar han én titt oppi sluket, og forteller at membranen ikke sitter i klemmeringen. Han måler fukt i gulvet og anbefaler meg å kontakte forsikringsselskapet. Han er også i harnisk over hvordan rørene er lagt opp til dusjen, og forteller at det ikke er tett der og at det ser mørkt ut for å montere et badekar der.
Det han gjør mens han titter, er å skjære av en cm membran/mansjetten - antageligvis for å se bedre. 

Takstmann fra forsikringsselskapet kommer og skriver rapport, han mener det er slett håndverk og oppretter skadesak. Denne saken er dog bare gyldig for følgeskader av håndverkerfeil på bygget, dersom det er fuktskader mellom etasjene. De målte derimot ikke noe fukt. 



De gamle rørleggerne har vært her og sett, de mener at de bare kan ta opp fire flis rundt sluket og "fikse litt". De mener også at den nye rørleggeren bør være ansvarlig, fordi han kuttet litt på membranen som lå oppi sluket - og utenfor klemmeringen. De vil ikke ta noe ansvar for å endre på røropplegg, og mener at man uansett ikke bør ha en dusjløsning rett på vegg på dette badet. 

Rørlegger fra takstmannen var her samtidig, heldigvis, og var litt streng med dem. Jeg venter på rapport fra begge parter. 

Jeg har etterspurt dokumenter fra gamle rørleggeren/byggmesteren, og de skal "prøve å finne dem". De visste ikke hva slags membran det var eller noe som helst. Takstmannen sa det så ut som om det var membran på membran, og at det ikke var bra. 

Nå lurer jeg følt på hva jeg skal gjøre videre. Jeg ønsker ikke å ha dusjkabinett hvor det blir vanskelig med renhold. Jeg ønsker heller ikke å ha det åpent ned mellom rør-i-rør-løsningen som det er nå, og vil helst at det skal fikses på en måte. Kan godt ha rørene utenpå veggen om det er det det står på.

Min nye rørlegger mener at hele gulvet må opp, mens de gamle som sagt mener det holder å fikse rundt sluket. 

Noen som vet hva jeg har rett på, og hvor galt dette er? Skulle ønske jeg kunne skru tiden tilbake og gjøre hele greia på nytt med andre håndverkere... Men kanskje det går an å rive opp "bare" i dusjsonen, slik at det blir tett der og jeg kan få ha badekaret mitt? Kanskje man kan dele opp prisen, at jeg betaler noe og de gamle rørleggerne betaler noe? 

Har også en advokat gjennom forsikringen, som jeg kan velge å ta i bruk dersom de ikke vil ta reklamasjonen. 

Setter pris på all hjelp =)