Jeg spør igjen (startet egen tråd om dette for ikke lenge siden): - Hvor er loven som sier at man ikke har lov til å leke rørlegger i eget hus? - Hvem sier at forsikringsselskapet bare kan nekte å erstatte en skade fordi man har "tuklet" med rørene selv?
Kan det påvises at montering eller utførelse er feil og dette er direkte årsak til skaden så ja. Det samme gjelder rørleggerern om han har dummet seg ut.
Vannverk/eier gir (normalt) ikke tillatelse til at man roter med deres eiendom. Det tyder jeg som alt foran hovedkran i eget hus.
Det er fortsatt ingen som har kunnet finne en plass der det står at man må være faglært, men at man derimot skal ha "tilstrekkelig kunnskap". Har du tilstrekkelig kunnskap så gjør du ingen feil
Dette er regulert i plan og bygningsloven, og er diskutert mange ganger her inne. Nybygg (mao. nytt hus) krever ansvarsrett (nokon alle kan søkje om). Endring i eksisterende hus: (http://byggeregler.dibk.no/dxp/content/byggesak/4/1/)
§ 4-1. Tiltak som ikke krever søknad og tillatelse Oppføring, endring, fjerning, riving og opparbeidelse av følgende tiltak som er i samsvar med plan- og bygningsloven § 1-6 andre ledd, er unntatt fra kravet om byggesaksbehandling: Installering, endring og reparasjon av våtrom og enkle installasjoner i eksisterende byggverk innenfor en bruksenhet eller branncelle
Fra veiledning:
Særlig om enkle vann- og avløpsinstallasjoner Oppføring, endring eller reparasjon av en vann- og avløpsinstallasjon er søknadspliktig etter pbl. § 20-1 og krever bruk av ansvarlige foretak dersom tiltaket ikke er å anse som en enkel installasjon. Med vann- og avløpsinstallasjoner menes innvendige vann- og avløpsledninger og alle installasjoner som er tilsluttet, som oppvaskmaskin, is(vann)maskin, kaffemaskin, sluk, toalett og lignende. Det omfatter også sprinkleranlegg som er en forlengelse av de ordinære vanninstallasjonene og utført med tilsvarende produkter som disse. De fleste våtromsskader skyldes utettheter rundt gjennomføringer i gulv og vegg, manglende fall på gulv til sluk og mangelfull eller feil utført membran. Enkle installasjoner i eksisterende byggverk innenfor en bruksenhet/branncelle er unntatt fra krav om søknad og bruk av ansvarlige foretak. Innenfor en bruksenhet/branncelle vil alle sanitærinstallasjoner anses som enkle. Sanitærinstallasjoner som unntas vil eksempelvis være installering, endring og reparasjon av toalett, sluk, rør, vannstoppventil, varmtvannsbereder o.l.
I tillegg til dette kan din avtale med forsikringselskapet og vannverket regulere dette, eg veit nokon vannverk har dette med i avtalen.
Svart på hvitt, pbl sier jo direkte at vi kan leke rørlegger helt lovlig, uten å søke i våre private hjem.
Skal forsikringen nekte deg penger, så må de bevise at du har vært grovt uaktsom. F.eks brukt en trepinne for å plugge..
Dette liker dessverre ikke rørleggere, som gjør alt for å skremme privatpersoner fra å gjøre arbeidet selv. Latterlig til tider, men skjønner jo at de vil ha arbeid.
Skal forsikringen nekte deg penger, så må de bevise at du har vært grovt uaktsom. F.eks brukt en trepinne for å plugge..
Så enkelt er det dessverre ikkje. Som eg skreiv, forsikringsavtalen kan regulere dette. Eksempel fra Terra:
5.2.8 Forskriftsmessig utførelse av reparasjoner og bygningsarbeid Reparasjoner, nyinstallasjoner og bygningsarbeider skal utføres etter gjeldende forskrifter. I tillegg skal følgende arbeid utføres av autoriserte håndverkere/reparatører: - Reparasjoner/nyinstallasjoner av elektriske anlegg og VVS
En elektriker må ha godkjenning ifra en innstallatør for å få godkjent sin innstallasjon i sitt eget hus.
Når ble regelene endret her? Før kunne en elektrikker "melde, forestå og utføre" hos seg selv uten noen firma.
Bare tull det han skriver her. Reglene er som før, elektrikere med rett kompetanse kan forestå sitt eget hus.
Ok, er Elektriker gruppe H, jobber i energiverk. Har lov å utføre innstallasjon på mitt eget hus, men for å få det godkjent må driftsleder "godkjenne" anlegget for meg, eventuelt ett elektriker firma. Det var derfor eg antok at det gjaldt elektriker gr.L også.
Kan være like greit. Rørleggerens tabber må du ofte betale med egne penger de også.
+1
- Hvor er loven som sier at man ikke har lov til å leke rørlegger i eget hus?
- Hvem sier at forsikringsselskapet bare kan nekte å erstatte en skade fordi man har "tuklet" med rørene selv?
Kan det påvises at montering eller utførelse er feil og dette er direkte årsak til skaden så ja. Det samme gjelder rørleggerern om han har dummet seg ut.
Vannverk/eier gir (normalt) ikke tillatelse til at man roter med deres eiendom. Det tyder jeg som alt foran hovedkran i eget hus.
Det er fortsatt ingen som har kunnet finne en plass der det står at man må være faglært, men at man derimot skal ha "tilstrekkelig kunnskap".
Har du tilstrekkelig kunnskap så gjør du ingen feil
Nybygg (mao. nytt hus) krever ansvarsrett (nokon alle kan søkje om).
Endring i eksisterende hus: (http://byggeregler.dibk.no/dxp/content/byggesak/4/1/)
Fra veiledning:
I tillegg til dette kan din avtale med forsikringselskapet og vannverket regulere dette, eg veit nokon vannverk har dette med i avtalen.
Skal forsikringen nekte deg penger, så må de bevise at du har vært grovt uaktsom. F.eks brukt en trepinne for å plugge..
Dette liker dessverre ikke rørleggere, som gjør alt for å skremme privatpersoner fra å gjøre arbeidet selv. Latterlig til tider, men skjønner jo at de vil ha arbeid.
Så enkelt er det dessverre ikkje.
Som eg skreiv, forsikringsavtalen kan regulere dette.
Eksempel fra Terra:
Ok, er Elektriker gruppe H, jobber i energiverk. Har lov å utføre innstallasjon på mitt eget hus, men for å få det godkjent må driftsleder "godkjenne" anlegget for meg, eventuelt ett elektriker firma. Det var derfor eg antok at det gjaldt elektriker gr.L også.