Nja, har nettopp vært innom en side med vanninstallasjon. Her var det inntak, hovedkran etc. deretter en avgrening, tilbakeslagsventil og deretter ekspansjonskar og vvb. Her kom mao ikke vann fra vvb tilbake til kaldvannsiden i huset. (Finner ikke tilbake til siden)
Ad vannmåleren til snektriker: det er jo ikke sikkert at du har en tilbakeslagsventil. Den er normalt ikke en del av selve vannmåleren. Hvaler, krav om ventil, rørleggerne saboterer og monterer ikke. Sarpsborg, hadde krav, men kommunen fikk så mye klager at Sarpsborg frafalt. Lillestrøm, krav.
Nei varmtvannet ekspanderer men trykket går også over til kaldtvannsiden. Beredere har kaldtvann inn og da er ikke varmtvannet en lukket krets.
Ja, og det var egentlig mitt poeng. Helt uavhengig av hvilken side så er det jo oppvarmet vann, eller vann under oppvarming som blir trykket ut, om det nå er til ene eller andre siden. Om vannet renner til sluk eller blir avkjølt i en ekspansjonstank blir samme tapet vil jeg tro.
På min OSO står det beskrevet hva som skjer med drypping fra sikkehetsventilen om en ikke har ekspansjonskar. Mao, OSO ser ingen driftsmessige ulemper. Kan dog kanskje være litt uheldig for tettheten av kraner.
Nei, det tror heller ikke jeg, men av en eller annen grunn ble det konstatert varmetap eller høyere forbruk med installasjon av ekspansjonstank. Mener det var samme tråd det ble opplyst om stort varmetap fra OSO bereder med 2 innebyggede ekspansjonstanker. Konklusjonen der ble vel at plassen disse trengte, gikk på bekostning av isolasjon i toppen av bereder.
Hovedargumentet for å montere eksp kar på kald side er levetid av eksp kar. Dette begrunner de med at vannet er kaldere på denne siden og at du kan forlade karene med lavere trykk. Det vil mao hovedsakelig kaldt vann som blir presset tilbake her pga KV rørret i VVb går ned til kald sone.
Ser poenget og er uenig og uamsett men tipper uansett hele røranlegget vil ha mindre varmetap enn å bare å la det gå til sluken.
Det største varmetapet i en bereder vil være i toppen. Dersom man i tilegg har intregrerte ekspansjonskar under lokket tror jeg gjerne på at det har vært mye varmetap.
Oso ser ingen problemer men det gjør andre produsenter. Til og med produsenter som har en helt lik tank som oso.
Sitter det tilbakeslagsventil i vannmåler vil det ikke kunne presses forurenset vann fra VVB ut i nettet. Avhengig av om det er enebolig eller leilighet i blokk, er det uansett forsvinnende mengder det vil være snakk om. Normalt har vel også blokkleilighet, hvor det ville være størst problem med vannsmitte, sjelden vannmåler lokalt, men sentralt for hele blokken/sameiet. Der vil jeg tro naboen kan risikere å få ditt noe urene vann fra bereder over i sin kaldtvannskran, vel å merke hvis det ikke er montert separat tilbakeslagsventil. Vet ikke hva som er vanlig der.
Så da er altså noe de krever i forbindelse med installasjon av vannmåler, fordi det gir en mulighet å pålegge dette selv om det ikke har noen logisk sammenheng.
Poenget er at tidligere var det ikke tilbakeslagsventil. Så innfører kommunene krav om vannmåler. Da må du uansett ha rørlegger og kommunen sier: «om ikke før, så er dette et passende tidspunkt å forlange oppgradering med tilbakeslagssperre."
Slik sperre er todelt, dels en liten skvett fra vvb, dels at ikke slangen i svømmebassenget skal suge hele bassenget tomt og tilbake på nettet. Det siste eksempelet selvfølgelig ved feil i nettet. Tror alle monterer ekspansjonskar på kald side av vvb. Når der ligger to tanker på toppen av Oso, så er de nok fortsatt koblet til kaldvannsiden. Om en mener at dette vannet varmes noe opp av varmetap fra vvb, så får jo også vvb da forvarmet vann tilbake inn ved neste varmtvannstapping.
Edit: Var svar til forrige post før kjell skrev)
Finnes sikkert unntak
Min vannmåler har tilbakeslagsventil.
Ja, og det var egentlig mitt poeng. Helt uavhengig av hvilken side så er det jo oppvarmet vann, eller vann under oppvarming som blir trykket ut, om det nå er til ene eller andre siden. Om vannet renner til sluk eller blir avkjølt i en ekspansjonstank blir samme tapet vil jeg tro.
Nei, det tror heller ikke jeg, men av en eller annen grunn ble det konstatert varmetap eller høyere forbruk med installasjon av ekspansjonstank. Mener det var samme tråd det ble opplyst om stort varmetap fra OSO bereder med 2 innebyggede ekspansjonstanker. Konklusjonen der ble vel at plassen disse trengte, gikk på bekostning av isolasjon i toppen av bereder.
Ser poenget og er uenig og uamsett men tipper uansett hele røranlegget vil ha mindre varmetap enn å bare å la det gå til sluken.
Det største varmetapet i en bereder vil være i toppen. Dersom man i tilegg har intregrerte ekspansjonskar under lokket tror jeg gjerne på at det har vært mye varmetap.
Oso ser ingen problemer men det gjør andre produsenter. Til og med produsenter som har en helt lik tank som oso.
Jeg leste en begrunnelse om at dette skulle hindre forurenset vann å strømme tilbake i nettet. I så fall, hva har det gjøre med vannmåleren?
Slik sperre er todelt, dels en liten skvett fra vvb, dels at ikke slangen i svømmebassenget skal suge hele bassenget tomt og tilbake på nettet. Det siste eksempelet selvfølgelig ved feil i nettet.
Tror alle monterer ekspansjonskar på kald side av vvb. Når der ligger to tanker på toppen av Oso, så er de nok fortsatt koblet til kaldvannsiden. Om en mener at dette vannet varmes noe opp av varmetap fra vvb, så får jo også vvb da forvarmet vann tilbake inn ved neste varmtvannstapping.