#11
 1,266     Aust-Agder     0

Sponavsug på min DeWalt 718 er bare ræva, ser ut som Bosch bruker samme opplegg. En liten gummileppe i bakkant.


Det høres jo ut som en sånn? Myk gummileppe som "avslutter" avsuget. Det er ikke så mange andre måter å gjøre det på for å få konsentrert luftstrømmen så nær emnet. Men det fungerer ganske bra på Kapex - vet ikke hvordan det fungerer på andre merker. Det er mer enn gummileppen som skal fungere.
BOSCH GCM 12 GDL vs Festool Kapex 120 - kapex_leppe2.jpg - CmdrKeen
Signatur

   #12
 1,266     Aust-Agder     0
.. og ja, den er støvete nå. Jeg har hatt bruk for støvsugerene andre steder, så småkutt har blitt gjort uten avsug =)
Signatur
   #13
 459     Måløy     0
Gummileppen kå Kapex er noe større enn det 718 har.
På min gode gamle 707 er det ett 3 punkt avsug, i bakkant (ikke gummileppe) ,i skjoldet rundt blad og i "sagskinnen " i bunn. Dette fungerer meget bra, iallefall på mindre emner (listverk o.l ).
707 (701) er vel egentlig en arv etter ELU, som i gamle dager var kvalitet delux.
Har også en overfres med betegnelsen 621 som jeg synes er ett godt verktøy, ELU hadde en identisk maskin. Disse to har gitt meg mye glede, men tiden har gått og 718 blir foretrukket i 90 % av bruken.
Noen sier att lys og laser/skygge ikke er til stor nytte, det er jeg sterkt uenig i.
Som du CmdrKeen ,plager jeg meg selv med å kappe uten avsug, blir mye flytting på støvsuger når det stormer som verst.
   #16
 1,266     Aust-Agder     0

Noen sier att lys og laser/skygge ikke er til stor nytte, det er jeg sterkt uenig i.


Ditto. Kapex har dobbel laser, og jeg er frelst. Jeg vet umiddelbart og med veldig stor nøyaktighet hvor sagbladet fjerner materiale.

Hvis du er veldig glad i fantastisk byggekvalitet, så kan det være greit å ligge unna Kapex. Andre verktøy virker litt kjipe når man først vet hvordan det kan gjøres Grin
Signatur
   #17
 3,010     Akershus     0
Den doble laseren på Kapex er kul, men jeg synes DeWalt sitt skyggesystem er enda mer genialt. Bredden på bladet justeres automatisk for og systemet trenger aldri å kalibreres. Ulempen er vel at det er en tanke mer ømfintlig for bakgrunnslys.

   #18
 1,293     Nordpolen     0


Noen sier att lys og laser/skygge ikke er til stor nytte, det er jeg sterkt uenig i.


Ditto. Kapex har dobbel laser, og jeg er frelst. Jeg vet umiddelbart og med veldig stor nøyaktighet hvor sagbladet fjerner materiale.

Hvis du er veldig glad i fantastisk byggekvalitet, så kan det være greit å ligge unna Kapex. Andre verktøy virker litt kjipe når man først vet hvordan det kan gjøres :D

Synes ikke byggekvaliteten føles fantastisk, plasten er litt billig, mulig kvaliteten over tid er bra, men helt klart en veldig bra sag
   #19
 1,293     Nordpolen     0

Gummileppen kå Kapex er noe større enn det 718 har.
På min gode gamle 707 er det ett 3 punkt avsug, i bakkant (ikke gummileppe) ,i skjoldet rundt blad og i "sagskinnen " i bunn. Dette fungerer meget bra, iallefall på mindre emner (listverk o.l ).
707 (701) er vel egentlig en arv etter ELU, som i gamle dager var kvalitet delux.
Har også en overfres med betegnelsen 621 som jeg synes er ett godt verktøy, ELU hadde en identisk maskin. Disse to har gitt meg mye glede, men tiden har gått og 718 blir foretrukket i 90 % av bruken.
Noen sier att lys og laser/skygge ikke er til stor nytte, det er jeg sterkt uenig i.
Som du CmdrKeen ,plager jeg meg selv med å kappe uten avsug, blir mye flytting på støvsuger når det stormer som verst.

Støvoppsuget på 707 er ikke bra sammenlignet  med kapex, har begge.
   #20
 1,266     Aust-Agder     0

Synes ikke byggekvaliteten føles fantastisk, plasten er litt billig


Du kødder? Har du noen sinne vært borti en sag som justeres slik man justerer liggende gjæring på Kapexen? Det er smoooooth!
Signatur