Når det kommer til stikksager, er det liten tvil om hva som er en ener på markedet.
Pøh. Har en Carvex (PS 400 EBQ) på hyllen her begynte å grynte i systaineren sin av det utsagnet der. Dere bosch-aficionados er bare konservative. Gi Festool og Mafell en sjanse :)
Keen: har både bosch, makita og festool på jobb... Makitaen har jeg aldri sett utenfor varmelageret vårt, festoolene ligger og slenger på byggeplasser - men ser de aldri i bruk, boschsagene ligger pent lagret på koffertene og i helgene blir de plassert inni koffertene og forsvarlig låst inn i containere osv
Skulle jeg hatt festool stikksag, så er det evnt batteriversjonen. Men foreløpig er ikke festool sine noe bedre enda, og de koster noe mer. Men klart, de passer jo bedre inn om man har mye festool. ;D
GST 135 CE har ikke lys eller laser. Ikke savner jeg det heller.
Jeg har en PST 700 liggende nesten ubrukt og som jeg oppgraderte til GST 135 CE fra. PST 700-en varbedre enn de to B&D maskinene jeg returnerte fordi de var dritt, men ikke mye. 700-en er nærmest søppel og klarer ikke er beint kutt for å berge livet sitt.
Jeg hadde glatt kjøpt en NoName gjærsag, håndsirkelsag, bordsag, ja nesten hva som helst av sager bortsett fra stikksag. Forskjellen er sinnssyk.
No klarte du egentlig å overbevise meg om ei proffsag. Men så er spørsmålet, 135 eller 150? 150 er kraftigare, mens 135 ser ut til å ha litt meir funksjonar...
Hvor ofte har man behov for å kape 150mm med ei stikksag? Se bare for deg bladlengden.
GST135 er en sag med mer preisisjon, og nettopp derfor man burde kjøpe den. Krefter på den er ikke noe problem.
For meg virker GST 150 mer som en erstatning for GST120. Den var svært lik 135, men mangla precision controll. Dessuten var prisen for lik til at mange da kjøpte 135. Så derfor kom de vel med en ny som måtte skille seg ut på et vis. 150 er iallefall ganske rimelig om man trenger en solid sag med krefter der presisjonen kanskje ikke må være 100% hele tiden.
Alternativt saer du bjørka på langs ;D
Var egentlig det jeg skulle skrive, men det ble på tvers av en eller annen grunn ::)
Pøh. Har en Carvex (PS 400 EBQ) på hyllen her begynte å grynte i systaineren sin av det utsagnet der. Dere bosch-aficionados er bare konservative. Gi Festool og Mafell en sjanse :)
Den er jo faktisk kraftigare enn 135, men den manglar såkalt "styringselektronikk."
Og ein ting til, har 135 og 150 lys???
Lurer litt på Bosch PST 700 PEL (grøn serie) med lys og greier. Kanskje like god til hobbybruk som GST135?
Jeg har en PST 700 liggende nesten ubrukt og som jeg oppgraderte til GST 135 CE fra. PST 700-en varbedre enn de to B&D maskinene jeg returnerte fordi de var dritt, men ikke mye. 700-en er nærmest søppel og klarer ikke er beint kutt for å berge livet sitt.
Jeg hadde glatt kjøpt en NoName gjærsag, håndsirkelsag, bordsag, ja nesten hva som helst av sager bortsett fra stikksag. Forskjellen er sinnssyk.
GST135 er en sag med mer preisisjon, og nettopp derfor man burde kjøpe den. Krefter på den er ikke noe problem.
For meg virker GST 150 mer som en erstatning for GST120. Den var svært lik 135, men mangla precision controll. Dessuten var prisen for lik til at mange da kjøpte 135. Så derfor kom de vel med en ny som måtte skille seg ut på et vis. 150 er iallefall ganske rimelig om man trenger en solid sag med krefter der presisjonen kanskje ikke må være 100% hele tiden.