1,257    9    1  

Kvifor 92mm og ikkje 96mm?

 2,978     Vestlandet     0
Eg ser at nokre 10" bordsager av god kvalitet (blå Bosch/Makita) har kuttekapasitet på 92mm ved 90 grader. 

Kvifor er ikkje dette på 96-97mm slik at 4x4 trevirke, 2x4 osv kan kløyvast? 

Eg kan tenka meg at det sikkert ikkje er eit voldsomt behov for å kløyva 48x96 mm på høgkant osv. Men 96mm er jo eit standardmål som ligg særs nært 92mm,så det burde jo gå an å få til 4-5mm til for å få ei meir allsidig sag. Med sagblad på 254mm har ein jo i teorien  127mm kuttekapasitet, minus radien av senterholet. Så det burde vel vera mogleg? 

Kan det rett og slett vera for å ha eit salgsargument for endå større sager? 
Signatur

   #1
 1,459     Trondheim     1
En 2"4" er 98 mm og det er et mål som er standard i Norge. Norge blir nok liten i målestokk når verktøy skal produseres.
Signatur
   #2
 6,009     Finnmark     0
Det er vel ikke helt vanlig at man må kløyve 4" (98 mm) på høykant heller?

Bruker vanligvis bordsag til 2-3" materiale......

Og som du sier, ved andre behov er det bare å kjøpe større sag......
Tror ikke det er mulig å få 10" blad og gape over 98 mm trevirke Angel
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 2,978     Vestlandet     0
Ja, 98mm som er standarden. My bad.

Men teoretisk må det vel vera mogleg å få senter av bladet ganske nært "utgang"  for sagblad? Ein skulle jo trudd produsentane vil konkurrera om størst mogleg kapasitet. I alle fall som eit salgsargument.

Eg har forøvrig absolutt ingen behov for å t.d. kløyva 2x4 på høgkant. Eg har ikkje ei gong bordsag. Eg kom berre til å lura litt på dette. 
Signatur
   #5
 6,009     Finnmark     0
Har flere batteri håndsirkel sager, Makita :
Kapasitet er ulik på de med 165 mm blad, BHS 630 klarer 66 mm, mens BHS 601 klarer bare 57 mm.
På BHS 630 er det ett ekstra drev ser det ut som som gjør at bladet utnyttes maksimalt; og det er selvfølgelig også en dyrere løsning........

Så av kapasitet på håndsirkel med 165 mm blad, tror jeg Makita BHS 630 har best kapasitet, men det er en dyr sag Smile........som også kan bruke dykkskinne med adapteret Grin

@Komlo: Så produsenter tar nok slike grep der de ser det er lønnsomt Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 2,978     Vestlandet     0
Eg ville nok kjøpt den bordsaga som kunne kløyvd 2x4en. For TENK VISS behovet dukkar opp☺

No kom eg forøvrig til å grubla litt på ei ana sak: ei 2x2 lekt er eigentleg 48x48mm? Og 2x4 er 48x98mm? Det heng ikkje på greip! Viss 2 =48, så er 4=96, ellers stoppar universet.

Så 49mm og 98mm eller 48mm og 96 mm ville jo gitt meining. Eller endå betre: 25, 50, 75 og 100mm. Byggeverda er ikkje lett å forstå... Nokon bør ta ansvar.
Signatur
   #7
 2,718     0
En "nominell" tomme er, som du selv avslutningsvis er inne på, 25mm, så trekker man fra 2mm som går bort i forbindelse med høvling/justering. 23-36-48-73-98-123-148-198-223-248-273-298, i stedet for 25-38-50-75-100-125-150-175-200-225-250-275-300.

Det eneste jeg ser som ikke helt passer inn i rekkefølgen er 3/4" kledningsbord, som er 19mm, også i justert (høvlet på tre sider) utførelse...

   #8
 6,009     Finnmark     0
Det heter jo justert material
Og sag som klyver 4" finnes jo Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 2,978     Vestlandet     0
Aha. Då veit eg i alle fall kvifor det er slik.
Logikken bak x(tomme) - 2mm er jo grei. Grunnen til at det er sånn er jo forsåvidt grei og. Men for produktet/brukaren sin del, er det jo fortsat upraktisk i ein del tilfeller iom at to stk 2x4 inntil kvarandre ikkje vert 4x4.
Signatur