#11
 3,233     Vestfold     0
Det her er ikke noe tull! Det der er faktisk noe som ble vist for første gang for et ca et år siden.

Du må bytte klinge og stoppmekanisme når den utløser, men det er uansett billigere enn å miste kroppsdeler. Foreløpig ikke CE godkjent, så enda ikke i Europa.

   #12
 3,955     0

Det er Steve Gass som har "funnet opp" denne løsningen. Produktene har vært på markedet siden slutten av 2004 i USA. Det er som sagt ikke CEgodkjenning på disse foreløbig, så det er problematisk å få tak i her i vår lille verdensdel.

Det var utrolig nok en rettssak i USA (selvfølgelig) der en snekker vant frem mot produsenten av sagen han hadde og ble tilkjent en erstatning på 1,5mill dollars.....
Han skadet hånden i bordsaga mens han la gulv. Det var dog ingen feil på sagen i seg selv, men
han vant på grunn av at produsenten hadde opptredt uaktsomt ved å ikke installere "sawstop" på sagen - ettersom dette da kunne reddet fingrene han kappet av seg ;)

Herlig denne retts- og demokratistaten vi kjenner som USofA....
   #13
 21,481     Enebolig     0
Sawstop er virkelig, men jeg har full forståelse for at folk mener at dette er for godt til å være sant. Det er godt at noen mennesker bruker tiden på å lage slike ting istedenfor tull.
   #14
 433     vestfold     0
Hvordan reagerer den med vått trevirke tro. Impregnert trevirke er jo ofte kliss vått når man kjøper det.
Signatur
  (trådstarter)
   #15
 48     Oschlo     0

Njaa...

Min erfaring er at denne type ulykker ikke skjer så "rolig og kontrollert" som i denne testen.
Testobjektet førte fingerspissen meget forsiktig frem mot sagbladet - det var såvidt sagbladet tøtsjet stålet før fuktføleren slo til.

Som sagt er min erfaring at hånden glipper trevirket, eller at man virkelig fører fingeren inn i sagbladet med kraft. Man skjønner ikke at fingeren er borte før man faktisk ser blodspruten. Selve kuttet påfører ingen smerte.

Jeg simpelt hen NEKTER å tro at man kan føre en finger inn mot sagbladet med noe kraft uten å få et eneste lite sår. HELT UMULIG vil jeg påstå!!

Men, det er nå utolig deilig å slippe unna med kuttet fra en eller to tagger på sagbladet før den stoppes - fremfor avkappet kroppsdel  ;D
   #16
 59     stavanger     0

Det var utrolig nok en rettssak i USA (selvfølgelig) der en snekker vant frem mot produsenten av sagen han hadde og ble tilkjent en erstatning på 1,5mill dollars.....
Han skadet hånden i bordsaga mens han la gulv. Det var dog ingen feil på sagen i seg selv, men
han vant på grunn av at produsenten hadde opptredt uaktsomt ved å ikke installere "sawstop" på sagen - ettersom dette da kunne reddet fingrene han kappet av seg ;)

Herlig denne retts- og demokratistaten vi kjenner som USofA....


only in america.faen for et land
   #17
 3,233     Vestfold     0


Njaa...

Min erfaring er at denne type ulykker ikke skjer så "rolig og kontrollert" som i denne testen.
Testobjektet førte fingerspissen meget forsiktig frem mot sagbladet - det var såvidt sagbladet tøtsjet stålet før fuktføleren slo til.

Som sagt er min erfaring at hånden glipper trevirket, eller at man virkelig fører fingeren inn i sagbladet med kraft. Man skjønner ikke at fingeren er borte før man faktisk ser blodspruten. Selve kuttet påfører ingen smerte.

Jeg simpelt hen NEKTER å tro at man kan føre en finger inn mot sagbladet med noe kraft uten å få et eneste lite sår. HELT UMULIG vil jeg påstå!!

Men, det er nå utolig deilig å slippe unna med kuttet fra en eller to tagger på sagbladet før den stoppes - fremfor avkappet kroppsdel  ;D



Du så jo på pølsa. Den fikk et hakk. Uansett, et sår er jo bedre enn hel fingern av. Fra før vet man jo hvor fort airbagen løses ut. Samme skjer med bladet som reagerer så fort det er noe som gjør at strømmen i bladet går noe sted. Det er jo ikke snakk om å stoppe bladet bare, men det forsvinner og så stopper.

Jeg har stor tro på dette, og ser fram til dette kommer for fult. Skal ha meg ny bordsag og hadde gladelig sett denne teknologien.

bex
   #18
 4,293     Østlandet     0
dette er da gammalt nytt, jeg linka til denne saga sikkert for halvt år siden Grin
Signatur
   #19
 3,387     0


Njaa...

Min erfaring er at denne type ulykker ikke skjer så "rolig og kontrollert" som i denne testen.
Testobjektet førte fingerspissen meget forsiktig frem mot sagbladet - det var såvidt sagbladet tøtsjet stålet før fuktføleren slo til.

Som sagt er min erfaring at hånden glipper trevirket, eller at man virkelig fører fingeren inn i sagbladet med kraft. Man skjønner ikke at fingeren er borte før man faktisk ser blodspruten. Selve kuttet påfører ingen smerte.

Jeg simpelt hen NEKTER å tro at man kan føre en finger inn mot sagbladet med noe kraft uten å få et eneste lite sår. HELT UMULIG vil jeg påstå!!

Men, det er nå utolig deilig å slippe unna med kuttet fra en eller to tagger på sagbladet før den stoppes - fremfor avkappet kroppsdel  ;D



Hvilken erfaring har du med disse sagene? Tydeligvis ingen. så det utsagnet ditt kan en ikke legge noe som helst vekt på. Bare synsing og tullball du kommer med.
  (trådstarter)
   #20
 48     Oschlo     0


Hvilken erfaring har du med disse sagene? Tydeligvis ingen. så det utsagnet ditt kan en ikke legge noe som helst vekt på. Bare synsing og tullball du kommer med.


Takk for sist! Den satt  ;D

Du har helt rett. Dette er bare synsing fra min side som du ikke bør legge vekt på.
Men, jeg mangler en lillefinger og en ringfinger - og det er min "erfaring". Synes du det kvalifiserer til "erfaring"?

At det er tullball vil jeg på det sterkeste motsette meg Tongue