616
31
1
Jets hyttetoalett i lite rom
1
0
Vi har et lite rom på hytta hvor vi ønsker å få installert en toalettløsning.
Hytta er uten innlagt vann og strøm, men har 12v.
Vi har fått anbefalt Jets.
Rommet er nokså lite. Å måtte bygge en veggkasse for vann og pumpe bak toalettet vil muligens gjøre at det blir for trangt å sitte på do. Hvor stor må isåfall en slik kasse være?
Toalettet vil monteres mot utvegg.
Jeg lurer på om det finnes alternative måter å plassere vann og pumpe? Har tenkt på om man kunne montert dette i en kasse ute på veggen, men mulig det ikke er en optimal løsning.
Hytta er uten innlagt vann og strøm, men har 12v.
Vi har fått anbefalt Jets.
Rommet er nokså lite. Å måtte bygge en veggkasse for vann og pumpe bak toalettet vil muligens gjøre at det blir for trangt å sitte på do. Hvor stor må isåfall en slik kasse være?
Toalettet vil monteres mot utvegg.
Jeg lurer på om det finnes alternative måter å plassere vann og pumpe? Har tenkt på om man kunne montert dette i en kasse ute på veggen, men mulig det ikke er en optimal løsning.
Pumpa må ikke stå utsatt for frost, så den må være på varm side av veggen. Den bør dog ikke stå bak toalettet, den kan fint stå på siden.
Vann kan sikkert plasseres nesten hvor som helst. Vi har ikke vanntank spesifikt til Jets men har koblet den på trykkvannet i hytta som leveres fra innendørs pumpe og buffertank.
Har du dårlig plass kan det også være smart å gå for 230V utgave av Jets med inverter og batteripakke plassert et helt annet sted. Det gir en enklere elektrisk løsning der du ikke har to batterier som må lades, men krever en inverter av viss størrelse. 2kW holder nok, men det er egentlig litt drøyt for 12V så en slik løsning vil nok trives best med 24V eller 48V batteripakke.
12V så sjekk dette veldig nøye før du evt kjøper
Problemet med 12V på Jets er at den trekker over 100A. Dermed kan man ikke strekke kabel fra batteri annetsteds i hytta men må ha eget batteri ved siden av pumpa. Dette kompliserer en del, da man både må få plass til det og få ladet det (f.eks med eget solcellepanel og regulator). Pumpa trekker mye effekt (omkring 1200W) når den går, men den går ikke i mange sekundene så det blir ikke mye energi ut av det. Dermed helt kurant å trekke energien fra hovedbatteriet i hytta, men da må man gjøre det på 230V så man slipper å legge 250mm2 kabel gjennom hytta
Strengt tatt er det ikke behov for varme, men da må man fylle frostvæske i toalettet hver eneste skylling, sterkt nok til at det som blir stående i pumpa ikke fryser i f.eks -25 grader. Det blir dyrt i lengden. Å isolere en utvendig kasse hjelper lite da pumpa avgir minimalt med varme, i så fall må man fjerne isolasjonen mellom pumpa og toalettrommet slik at varmen kommer ut den veien.
Jeg hadde nok sett på andre løsninger
1200W i 6 sekunder (eller noe sånt, har ikke tatt tiden nøyaktig) forbruker 2Wh. Dvs. at et eneste 200Ah lithium-batteri av typen jeg har i campingvogna klarer godt over 1000 nedtrekk. Det er altså snakk om svært lite energi og det krever ikke mye til solcelleanlegg å forsyne dette. Et 60W panel i god sol leverer 50Wh på en time, et 450W panel 400Wh. Det er altså kun høy effekt som skaper litt utfordringer.
50W på en TV er noe helt annet, det er 50Wh i timen og fort 200Wh på en kveld. Det samme som 100 toalettbesøk. Men om anlegget i hytta er dårlig dimensjonert er det nok best med separat batteri og (lite) solcellepanel for Jets slik at man alltid har strøm på det batteriet. En god løsning kan nok ofte være å kjøpe et nytt 450W panel til et par tusen pluss ny MPPT-regulator til hytta og koble det gamle panelet og regulatoren til Jets-batteriet.
Man halverer amperen ved dobbling av volten, kjøp 230v utgaven så har du flere valg med inverter.
Og pumpen kan stå rett bak toalettet, de selger "boks" til dette, med spyleknapp osv.
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
---------------------------------------------------
Prøver på ny,
Facebook innlogging, Sperret!
Google innlogging, Sperret!
Boksen du tenker på er monteringsramme for toalettet om man skal ha vegghengt skål. Det hjelper ikke noe på plassen i dybden i forhold til gulvstående skål men ser selvsagt penere ut. Det beste er nok å montere pumpa på siden, om plassen er begrenset i dybden.
Her ser man hvordan rammen er:
Slik ble det ferdige resultatet:
Oppunder taket tipper jeg går dårlig, det er ikke så mye trøkk på sugesiden. Men i etasjen under går nok fint. Men igjen, det må være frostfritt der om man ikke vil bruke store mengder frostvæske. Så en "boks" under gulvet om det ikke er rom der vil ikke nødvendigvis være veldig praktisk. Dessuten må det være jevnt fall til tank om man vil unngå samme frostvæske. Ellers blir det stående dritt i rørene og det vil fryse. Så det er mye å tenke på.