VVSKupp.no Tuesday, May 27, 2014

Philip Starck er et eksempel på en designer som har latt seg fascinere av bidèen. Han har i flere av sine eksklusive kolleksjoner designet både toalett og matchende bidè, sammen med resten av porselenet. Bør vi her i nord åpne oss mer for denne trenden? Jeg personlig liker det!

Nei absolutt ikke mener jeg!
Totalt unyttig og tar masse ekstra plass. I dag får man fancy toaletter som både spyler med temperert vann og føner deg der bak. Kan også helt sikkert brukes til mye forskjellig og sikkert behagelig å få tørket føttene varm etter en lang dag på stranden. Men den bruken jeg har mest erfaring fra med bide (leke og vaske leker), er kanskje ikke å anbefale å gjøre i moderne toaletter med spyl og føn.
Dette gjør bideet enda mer overflødig. Det er kun show off og flottenfeieri.
Philip Starck er sikkert en flink kar, men har blant annet designet verdens styggeste MC. Etter å ha sett en del av det han har designet anser jeg han for å være massivt overvurdert og sprøyte gal (etter det MC overgrepet), men appelsinpressa hans er litt kul.

Bidè er etter min mening noe av det mest idiotiske og styggeste man kan finne på å installere i en bolig. Det hadde for øvrig vært interessant å spurt en megler om det å installere noe slik faktisk har negativ påvirkning på boligpris. For noen år siden var vi på en del visninger. Det ene huset var nyoppusset, og selger hadde faktisk installert bidè. Det ble mye latter og forvirring da folk kom inn på badet.

Bidé kan i og for seg være kult. Men gitt at gjennomsnittsstørrelsen på bad i nybygg ligger på snaut 5 m2 (så vidt jeg kan lese), så tror jeg dette er noe som er uaktuelt for de fleste selv om det er aldri så kult.

Av hygieniske årsaker kan jeg også være fascinert av bidé. Det er tross alt bedre enn det vi normalt gjør her til lands når vi har vært på dass, men ville nok heller valg innebygde løsninger dersom jeg skulle hatt noe slikt.

Jeg vil heller snu på spørsmålet: Hvor er de japanske toalettene?
Såvidt jeg skjønner er japanerne lengst fremme med avanserte toaletter som fikser alt fra start til mål. Hvorfor har vi ikke tilgang til et utvalg med slike avanserte toaletter?

Hr.Eriksen Tuesday, May 27, 2014

Jeg vil heller snu på spørsmålet: Hvor er de japanske toalettene?
Såvidt jeg skjønner er japanerne lengst fremme med avanserte toaletter som fikser alt fra start til mål. Hvorfor har vi ikke tilgang til et utvalg med slike avanserte toaletter?

Ser jeg var litt upresis i mitt innlegg, det var slike japanske toaletter jeg siktet til når jeg skrev innebygde løsninger.

Mor og far har en leilighet i Tyrkia med slike dasser. Jeg har til gode å teste dem ut.

Japansk toalett er til å anbefale! Man kan til og med få diverse lyder og musikk mens man sitter på do hvis man er redd for at noen skal høre på man føler seg også mye renere med litt spyling og tørking. Oppvarmet sete er også standard. Jeg er for at vi får mer slikt i Norge, men gjerne i litt finere design. De japanske er ikke noe fine ..

Bidé er da mye greiere enn å stå på huk i dusjen? Grei innretning om en kan avse plass.

Haakon2012 Tuesday, May 27, 2014

Bidè er etter min mening noe av det mest idiotiske og styggeste man kan finne på å installere i en bolig. Det hadde for øvrig vært interessant å spurt en megler om det å installere noe slik faktisk har negativ påvirkning på boligpris. For noen år siden var vi på en del visninger. Det ene huset var nyoppusset, og selger hadde faktisk installert bidè. Det ble mye latter og forvirring da folk kom inn på badet.

Latter og forvirring? Det er da helt vanlig i utlandet. Vi har bidé på ett bad i Norge. Ingen som har kommentert noe rart ved det ennå. I huset i Spania er det  bidé på hvert bad.  At det skal være så stygt er også vanskelig å forstå.

Hr.Eriksen Tuesday, May 27, 2014

Jeg vil heller snu på spørsmålet: Hvor er de japanske toalettene?
Såvidt jeg skjønner er japanerne lengst fremme med avanserte toaletter som fikser alt fra start til mål.

Merk at hva som menes med "japansk toalett" kan være forskjellig, i Asia vil det ofte referere til det som på engelsk kalles squat toilet. Det som vel ikke er så vel kjent her i vesten er at slike moderne tekniske japanske toalett har visse helsemessige problemer. Jeg mener også å ha hørt/lest at den manglende fysiske massasjen som anus får fører til "slappe" muskler og tilhørende problemer.

Forøvrig, når det gjelder huktoalet - hvis det er noe som virkelig kan kalles dritdeilig så er det det! Om jeg noen gang kommer til å bygge nytt hus med mere enn et bad så vil jeg definitivt ha et slikt. Jeg er sikker på at jeg leste en liste med flere helsemessige fordeler i en av artiklene på wikipedia, men jeg finner den ikke igjen  . Her nevnes bare en.

Jeg synes det skal godt gjøres å omtale vanlige sanitærinnretninger som kult. Det finnes sikkert avarter som er kulere enn andre rent designmessig eller har noen kule funksjoner ala japanske toalett, men selve konseptet er ikke kult i seg selv.

Bide er derimot ganske praktisk, men det forutsetter som nevnt at man har et bad med plass til det. Bideene hadde vel sine glansdager på jappetiden da badene var på størrelse med et moderne kjøkken. Jeg har selv ett på badet i mitt relativt nykjøpte 80-tallshus. Tidligere har jeg hatt bad på 4-6 m2, og det har vært uaktuelt. Jeg ville nok aldri installert et heller tidliger, men tok over et ganske ålreit bad med ett på. Det brukes jevnlig - til andre ting enn de tiltenkte.

Senest i dag vasket en av ungen svarte føtter. Det kunne sikkert blitt gjort i dusjen også, men bideet er mer tilgjengelig. Faktisk er den tradisjonelle og litt trauste, avlange formen en forutsetning for at det er praktisk. Bideet på bildet i første post egner seg langt mindre til fotvask, lekevask, skylling av sandete votter, etc.