#51
 585     Oslo     0
Bolig med verdi over 5 mill er helt normalt i Oslo. Bare å sjekke ut rekkehus, tomannsboliger og eneboliger på finn.no så ser du det. Og er man 2 personer med en normal inntekt er det ingen umulighet å eie en slik bolig. Mye annet må forsakes selvsagt..
Signatur

  (trådstarter)
   #52
 336     Ålesund     0

Enig med deg dworski

Men om de er gifte så er vel bunnfradraget dobblet igjen da...

men dette er uansett ikke poenget selv om noen sikkert kommer til å dra fram dette i denne diskusjonen..

Poenget mitt er jeg ikke greier å få sett noen som helst rettferdighet i at de som greier å ta vare på sin egen økonomi og "får til noe" skal bli "straffet" i forhold til de som har like forutsetninger men som bruker opp pengene sine på "vas"

   #53
 170     0

Bolig med verdi over 5 mill er helt normalt i Oslo. Bare å sjekke ut rekkehus, tomannsboliger og eneboliger på finn.no så ser du det. Og er man 2 personer med en normal inntekt er det ingen umulighet å eie en slik bolig. Mye annet må forsakes selvsagt..

Spesielt ikke hvis du fikk den billig av fattern .... :

   #54
 585     Oslo     0
Som sagt, kunne ikke kjøpe den billig, da hadde skattefuten sikkert forlangt arveavgift. Kjøpte riktignok en enebolig sammen med brodern og gjorde om til 2mannsbolig. Men nå skal ikke jeg spore av flere debatter. Beklager trådstarter. BTW: Helt på linje med trådstarter. Lurer også på det samme.
Signatur
   #55
 22,342     Akershus     0

Poenget mitt er jeg ikke greier å få sett noen som helst rettferdighet i at de som greier å ta vare på sin egen økonomi og "får til noe" skal bli "straffet" i forhold til de som har like forutsetninger men som bruker opp pengene sine på "vas"
En politisk gruppering lager et skattesysten som skal ta mest mulig. Skattesystemet er laget slik at de som lettest kan flytte skatter minst...
   #57
 1,098     Østfold     0


La opprinnelig inn dette innlegget i en tråd om ny likningsverdi, men har lyst å spre den litt mer for å få flere innspill...

Kan noen forklare meg hvorfor jeg skal skatte mer enn f.eks nabo'n fordi jeg har levd nøkter'n og bygget meg opp verdier i f.eks boligen min ved å jobbe mye og betalt ned mye av boliglånet mitt, mens nabo'n på sin side fremdeles har gjeld til langt oppunder pipa, og pengene er brukt i utlandet på allverdens lugubre steder på mer eller mindre "kvinnediskriminerendes" ting...

Hvor ligger logikken i dette?




Fordi gjeld er en positiv ting for samfunnet. Dagens penger er ikke fundert i gullreserver men i gjeldsbrev.
Mere penger i omløp gir større økonomi og større vekst.
Et gjeldsbrev i din bank på 1 mill blir i andre omgang til et gjelsbrev på 900.000 i neste bank(banken må ha 10% kapitaldekning), som så i neste instans kan lånes ut igjen som 810.000 (igjen minus 10% )
Når man så er ferdig så har ditt gjeldsbrev på en mill blitt til flere millioner nye penger i omløp.

Penger er et verktøy for å få mennesker til å gjøre ting for hverandre. Jo flere penger jo mindre fattige mennesker. I 'gamle dager' måtte man grave opp gull for å få flere penger. I dag lager man penger ved å signere på et gjeldsbrev, noe som er mulig fordi vi har et bedre kontrollert samfunn (enn så lenge...)