Jeg sjekka opp dette i forbindelse med en annen tråd her. Da fant jeg levetid 20-40år beskrevet i det jeg anså som pålitelig kilde (ikke ref dessverre). Sjekk om kommunen evt setter maks levetid.

må nesten tilbake til hva denne tråden skulle handle om da det haster. det blir dagsbøter om anlegget ikke er på plass i tide.


jeg er altså PÅLAGT av kommunen å ta jordprøver og hele pakka det innebærer (har hørt kostnader opp mot 20.000,-)

jeg er PÅLAGT dette forbi jord har ref: jorda står oppført på kartet som middels bra jord for infiltrasjon.


leverandør av anlegget og utførende rørlegger av anlegget er OK. kun disse jordanalysene igjen.

det er bare noe inn i helv.... irriterende å svi av 20 lapper også nei sorry jorda er ikke egnet for det.
det er det jeg syns det på kanten av lovlighet.

da kommer det en ikveld som skal ta prøver så får vi se hvordan det går...

Dette er noe ALLE som er blitt pålagt oppgradering må gjøre.

http://geo.ngu.no/kart/losmasse_mobil/

gå inn der å velg infiltrasjonsevne på høyre side under temakart.
finn din adresse og se på fargene og nivåene på venstre side.

har du godt egnet eller middels egnet SKAL det utføres jordprøver.

Spørsmålet her er vel todelt:
- kostnaden ved prøve
- at kommunen kun tillater infiltrasjon som løsning dersom infiltrasjon kan være mulig, dvs test må utføres.


Dersom kommunen tillater tett tank, hva skal en med prøve?

kostnaden må eier av eiendommen bekoste. mulig noen kommuner dekker dekke men ikke min.

aldri sagt at det er kun infiltrasjon som er tillatt men det er den løsningen som skal brukes hvis det er forhold for dette.

tett tank har aldri vært noe alternativ i min kommune iallefall

Mange kommuner har forbud mot tett tank løsningen siden mange sørger for at tanken lekker slik at en ikke trenger å tømme den så ofte.

Tett tank er lite egnet for normale boliger. Blir fort full. Særlig nå som en har minirenseanlegg som et alternativ.

Ble litt avsporing med den tanken. Det jeg mente var om kommunen krever vurdering av infiltrasjon fordi de ikke tillater noen annen løsning, herunder både minirenseanlegg og tett tank.
Er det mulig med infiltrasjon, SKAL det kjøres infiltrasjon. Dermed kravet om at infiltrasjon skal undersøkes før en ev tillater å se på minirenseanlegg.
Dersom kommunen uansett tillater minirenseanlegg med avrenning direkte til bekk, uten infiltrasjon, så blir et samtidig krav om test av infiltrasjon en meningsløshet.

da er det tatt prøver og resultatene kommer neste uke. vi gravde ned til 1,4m og da var det stopp, leire og stein etter dette men over var det 100% sand (tatt med øyemål). ikke småstein engang.

så her blir det godkjent infiltrasjon, det er jeg temmelig sikker på.

han som tok prøvene ville nok sett at vi kom lengre ned enn 1,4 men det var ikke noe problem sa han måtte bare isolere så var det greit.

Hvis det er urørt snø over, så trenger ikke telen så dypt heller.