2.5cm i våtromsnormen er avartet direkte av Tek, dog ikke nødvendigvis rettet mot terskel, men vantett sjikt.
Denne står i direktoratets egen veiledning til forskriften, og kan vanskelig mistolkes
§ 13-20. Våtrom og rom med vanninstallasjoner
For å oppfylle funksjonskravet i forskriften må en av følgende ytelser være oppfylt:
Tilstrekkelig fall vil være 1:50 minimum 0,8 m ut fra sluket dersom dusjen er over sluket. Hvis dusjen ikke er over sluket, må det også være fall 1:50 fra og med dusjens nedslagsfelt og til sluket. Med dusj menes også stedet hvor det er tiltenkt mulighet for trinnfri dusjing som krevd i § 12-9, første ledd bokstav b og annet ledd bokstav d. Det må være fall mot sluk på hele gulvet, minimum 1:100. Fallet må være jevnt fordelt i rommet, men kan med fordel økes i dusjsonen. Våtrommets vanntette sjikt må i alle ytterkanter nå minimum 25 mm høyere enn overkant slukrist.
De eg ville fram til var at det er ikke alle som praktiserer våtromsnormen...
De aller fleste bygger ikke badet etter BVN (våtromsnormen), men det er helt greit så lenge de holder seg til Tek. Mange av kravene i BVN har ikke noe å si for kvalitet. Det som er problemet er at kundene blir lurt når de blir forespeilet et bad bygget etter BVN og badebyggeren ikke følger BVN.
Tilstrekkelig fall vil være 1:50 minimum 0,8 m ut fra sluket dersom dusjen er over sluket. Hvis dusjen ikke er over sluket, må det også være fall 1:50 fra og med dusjens nedslagsfelt og til sluket. Med dusj menes også stedet hvor det er tiltenkt mulighet for trinnfri dusjing som krevd i § 12-9, første ledd bokstav b og annet ledd bokstav d. Det må være fall mot sluk på hele gulvet, minimum 1:100. Fallet må være jevnt fordelt i rommet, men kan med fordel økes i dusjsonen. Våtrommets vanntette sjikt må i alle ytterkanter nå minimum 25 mm høyere enn overkant slukrist.
Fallkravet er ikke fastlåst slik jeg forstår regelverket. Se mitt innlegg #10. Fallkrav 1:50 og 1:100 er nevnt i veiledning som en "preakseptert ytelse". Andre løsningsrom må da finnes, hvis ikke var dette tatt inn i lovteksten og ikke bare i veiledningen.
Samme gjelder i elektrobransjen. Forskriftene foreslår NEK400 som en preakseptert ytelse, men ikke som en absolutt lovkrav. Installatør står fritt til å velge andre løsninger (og må da risikovurdere den alternative løsningen for å sikre at man fortsatt overholder kravene til lov og forskrift).
Fallkravet er ikke fastslått nei, 1:50 er etter min personlige mening litt vell mye fall, hadde ett prosjekt der dette var pålakt 1:50 blir mye selv med 20x20 fliser og er ikke alle som vil ha mosaikk i dusj, hadde tillogmed enn kunde som ikke kunne forstå problemet med og ha 60x60 flis i dusj, vi var jo fagfolk og da burde dette gå smertefritt, ble nødt og spør om han kunne finne opp flisebøyer og da ble det litt roli:p
Greit at TEK sier at: (2) Følgende skal minst være oppfylt:
a) Våtrom skal ha sluk og gulv med tilstrekkelig fall mot sluk for de deler av gulvet som må antas å bli utsatt for vann i brukssituasjonen. Rom med sluk skal være utformet slik at eventuelt lekkasjevann ledes til sluk. Da sier veiledningen til HELE punkt a:
Til annet ledd bokstav a Preaksepterte ytelser
1. For å oppfylle funksjonskravet i forskriften må en av følgende ytelser være oppfylt: a. Tilstrekkelig fall vil være 1:50 minimum 0,8 m ut fra sluket dersom dusjen er over sluket. Hvis dusjen ikke er over sluket, må det også være fall 1:50 fra og med dusjens nedslagsfelt og til sluket. Med dusj menes også stedet hvor det er tiltenkt mulighet for trinnfri dusjing som krevd i § 12-9, første ledd bokstav b og annet ledd bokstav d. b. Det må være fall mot sluk på hele gulvet, minimum 1:100. Fallet må være jevnt fordelt i rommet, men kan med fordel økes i dusjsonen. Våtrommets vanntette sjikt må i alle ytterkanter nå minimum 25 mm høyere enn overkant slukrist. 2. I tillegg til ytelse angitt i punkt 1 må følgende være oppfylt: Lekkasjevann skal kunne renne til sluk fra ethvert sted i våtrommet. Dette medfører at det i de fleste tilfeller må være fall til sluk på hele gulvet.
Legg merke til i veiledningen at det står, MÅ være oppfylt. Det er direktoratet som har utarbeidet TEK, og det er tolkningen av dette som framkommer i veiledningen.
Jeg tror ikke jeg ville ha prøvd meg i en rettsak, hvor direktoratets egen tolkning og veiledning ville ha blitt lagt til grunn.
Signatur
Ingen ting er umulig, det vanskelige tar bare litt lengre tid
Samme gjelder i elektrobransjen. Forskriftene foreslår NEK400 som en preakseptert ytelse, men ikke som en absolutt lovkrav. Installatør står fritt til å velge andre løsninger (og må da risikovurdere den alternative løsningen for å sikre at man fortsatt overholder kravene til lov og forskrift).
Det skulle jeg likt å se noen prøve. Den risikovurderingen er nok noe tøffere enn den som følger en vanlig installasjon.
Ikke problem med 60x60 flis i dusj. Bruk slukrist eller del flisene diagonalt. Jeg har 60x60 flis på badet men dog ikke i dusj men i sluk til badekar .
Ikke problem? Hva er du tryllekunster? 60x60 og 1:50 fall dvs over 1cm fall pr flis trylltryll og du fikser, men uten dine heksekunaterer det nok teknisk umulig.
Legg merke til i veiledningen at det står, MÅ være oppfylt. Det er direktoratet som har utarbeidet TEK, og det er tolkningen av dette som framkommer i veiledningen.
For å svare litt svulstig: Da er det gjengs her i rogaland at bad ikke lages etter forskriftene! Jeg ser _mange_ bad (inklusive mine to nyoppussede bad) som ikke har 1:100 utenfor våt sone. Folk ønsker gjerne store fliser og de er som det er påpekt vanskelig å krumme.
Som jeg spurte om tidligere i tråden: Punkt 2a) må man anta at hele gulvet på et bad skal bli like vått som i dusjsonen?
Mitt bad har 1cm nedfelt dusjsone 90x90 med glassvegg på ene siden og dusjforheng foran. Gulvet ellers er så og si flatt, men med svakt fall mot sluk. Opptrukket membran ved dørterskel gir vanntett sjikt ca. 30mm over sluk. Gulvet blir aldri vått utenom dusjsonen og varmekablene tørker opp evt. restfukt som måtte bli med under føtter etc. Produsert og signert av dyktige og velrenomerte håndtverkere. Forrige bad (i Trondheim) likedan.
Denne står i direktoratets egen veiledning til forskriften, og kan vanskelig mistolkes
§ 13-20. Våtrom og rom med vanninstallasjoner
For å oppfylle funksjonskravet i forskriften må en av følgende ytelser være oppfylt:
Tilstrekkelig fall vil være 1:50 minimum 0,8 m ut fra sluket dersom dusjen er over sluket. Hvis dusjen ikke er over sluket, må det også være fall 1:50 fra og med dusjens nedslagsfelt og til sluket. Med dusj menes også stedet hvor det er tiltenkt mulighet for trinnfri dusjing som krevd i § 12-9, første ledd bokstav b og annet ledd bokstav d.
Det må være fall mot sluk på hele gulvet, minimum 1:100. Fallet må være jevnt fordelt i rommet, men kan med fordel økes i dusjsonen. Våtrommets vanntette sjikt må i alle ytterkanter nå minimum 25 mm høyere enn overkant slukrist.
se forøvrig
http://byggeregler.dibk.no/dxp/content/tekniskekrav/13/20/
Fallkravet er ikke fastlåst slik jeg forstår regelverket. Se mitt innlegg #10. Fallkrav 1:50 og 1:100 er nevnt i veiledning som en "preakseptert ytelse". Andre løsningsrom må da finnes, hvis ikke var dette tatt inn i lovteksten og ikke bare i veiledningen.
Samme gjelder i elektrobransjen. Forskriftene foreslår NEK400 som en preakseptert ytelse, men ikke som en absolutt lovkrav. Installatør står fritt til å velge andre løsninger (og må da risikovurdere den alternative løsningen for å sikre at man fortsatt overholder kravene til lov og forskrift).
Greit at TEK sier at:
(2) Følgende skal minst være oppfylt:
a) Våtrom skal ha sluk og gulv med tilstrekkelig fall mot sluk for de deler av gulvet som må antas å bli utsatt for vann i brukssituasjonen. Rom med sluk skal være utformet slik at eventuelt lekkasjevann ledes til sluk.
Da sier veiledningen til HELE punkt a:
Til annet ledd bokstav a
Preaksepterte ytelser
1. For å oppfylle funksjonskravet i forskriften må en av følgende ytelser være oppfylt:
a. Tilstrekkelig fall vil være 1:50 minimum 0,8 m ut fra sluket dersom dusjen er over sluket. Hvis dusjen ikke er over sluket, må det også være fall 1:50 fra og med dusjens nedslagsfelt og til sluket. Med dusj menes også stedet hvor det er tiltenkt mulighet for trinnfri dusjing som krevd i § 12-9, første ledd bokstav b og annet ledd bokstav d.
b. Det må være fall mot sluk på hele gulvet, minimum 1:100. Fallet må være jevnt fordelt i rommet, men kan med fordel økes i dusjsonen. Våtrommets vanntette sjikt må i alle ytterkanter nå minimum 25 mm høyere enn overkant slukrist.
2. I tillegg til ytelse angitt i punkt 1 må følgende være oppfylt:
Lekkasjevann skal kunne renne til sluk fra ethvert sted i våtrommet. Dette medfører at det i de fleste tilfeller må være fall til sluk på hele gulvet.
Legg merke til i veiledningen at det står, MÅ være oppfylt.
Det er direktoratet som har utarbeidet TEK, og det er tolkningen av dette som framkommer i veiledningen.
Jeg tror ikke jeg ville ha prøvd meg i en rettsak, hvor direktoratets egen tolkning og veiledning ville ha blitt lagt til grunn.
Det skulle jeg likt å se noen prøve. Den risikovurderingen er nok noe tøffere enn den som følger en vanlig installasjon.
For å svare litt svulstig: Da er det gjengs her i rogaland at bad ikke lages etter forskriftene! Jeg ser _mange_ bad (inklusive mine to nyoppussede bad) som ikke har 1:100 utenfor våt sone. Folk ønsker gjerne store fliser og de er som det er påpekt vanskelig å krumme.
Som jeg spurte om tidligere i tråden: Punkt 2a) må man anta at hele gulvet på et bad skal bli like vått som i dusjsonen?
Mitt bad har 1cm nedfelt dusjsone 90x90 med glassvegg på ene siden og dusjforheng foran. Gulvet ellers er så og si flatt, men med svakt fall mot sluk. Opptrukket membran ved dørterskel gir vanntett sjikt ca. 30mm over sluk. Gulvet blir aldri vått utenom dusjsonen og varmekablene tørker opp evt. restfukt som måtte bli med under føtter etc. Produsert og signert av dyktige og velrenomerte håndtverkere. Forrige bad (i Trondheim) likedan.