3,374
3
0
Manglende slukmansjett
1
0
Sitter og vurderer å legge inn bud på et hus, går igjennom taksten. Huset er forholdsvis nytt, bygget i 97. Badet antas å være fra byggeår.
I taksten står det som så at "Slukmansjett mangler, og det måles fuktvariasjoner rundt sluk. Flisarbeidet bærer preg av egeninnsats. Badet har behov for oppgradering grunnet elde, slitasje samt lite fagmessig utførsel" Tilstansgrad 3 grunnet sluk-løsning/fuktvariasjoner"
Adekvat fall mot sluk.
Badet er i første etasje, iflg takst på støpt plate. Ingen kjeller. Badet ligger "midt i huset". På veggene er det raspatexplater, på gulvet fliser. Platene går ikke helt ned til gulvet, slik skal det vel være.
Har ikke vært på visning enda, men ut i fra det som står i taksten, må/bør dette badet totalrenoveres med riving? Eller kan en fikse til slukmansjett, ny membran på fliser og vegger og så nye fliser? Ut i fra bilder etc så tror jeg at det kan bli et fint bad uten å flytte på rør/elektrisk.
I taksten står det som så at "Slukmansjett mangler, og det måles fuktvariasjoner rundt sluk. Flisarbeidet bærer preg av egeninnsats. Badet har behov for oppgradering grunnet elde, slitasje samt lite fagmessig utførsel" Tilstansgrad 3 grunnet sluk-løsning/fuktvariasjoner"
Adekvat fall mot sluk.
Badet er i første etasje, iflg takst på støpt plate. Ingen kjeller. Badet ligger "midt i huset". På veggene er det raspatexplater, på gulvet fliser. Platene går ikke helt ned til gulvet, slik skal det vel være.
Har ikke vært på visning enda, men ut i fra det som står i taksten, må/bør dette badet totalrenoveres med riving? Eller kan en fikse til slukmansjett, ny membran på fliser og vegger og så nye fliser? Ut i fra bilder etc så tror jeg at det kan bli et fint bad uten å flytte på rør/elektrisk.
Gårutifra at takstmann har trekkt fra verdi på nytt bad i takst !?
Vh.
Maskintekniker og rørlegger (fagbrev og erfaring i begge fag