CO-sensorer har stort sett alle en levetid på 6-10 år. Dette har noe med virkningsmåte for sensor å gjøre, og gjelder alle fabrikater så langt jeg vet. Gammeldagse Ioniske røykvarslere har også påstemplet utløpsdato, dette har visst med strålekilden å gjøre. Optiske røykvarslere kan/vil bli støvete med tiden og må enten åpnes for renhold eller skiftes.

Følg produsentens anbefalinger for utskiftning, de er der for en grunn uavhengig om du har CO varsler, optisk røykvarsler, ionisk røykvarsler, varmedetektor, kombivarsler eller hva enn du måtte ha

Hvis varsleren gir omtrent like mange falske alarmer som når den var ny (varm stekepanne o.l) så er nok sensor delen fortsatt intakt. Men CO delen kjenner jeg ikke oppbygging av så der kan dere ha et poeng.

En røykvarsler skal ikke gi falske alarmer, kjøp kvalitet først som sist så slipper du det. Det er uansett ikke noe å diskutere, produsentene har satt en dato for en grunn.

Ta kontakt med de større produsentene av røykvarslere og spør hvorfor de skal byttes ut etter en gitt tidsintervall så får du svar.

Med falske alarmer mener jeg stekepanne litt for varm alarmen osv så det er ikke falsk alarm fra varsleren men fra montasje punkt i sone hvor det er risiko for å få alarm. 

Flere her på tråden kaster trolig pulverapparat når det går ut på dato, noen av oss følger rådene om å kjøpe en ny og flytte den gamle til et sted du ikke har en ny stående, røykvarsler som virker og som skal byttes er litt i den samme kategorien.

For å returnere til utganspunkt så valgte jeg Nest Protect fordi eldre mennesker kan ikke løpe rundt og koble av en utløst alarm ved å trykke på knotten det kan vi som får varselet på mobil.

Vi velger å kalle det for uønsket alarm, da må det gjøres tiltak, enten med utstyret i form av justering og/eller plassering, samme med eventuell ventilasjon.
10k for en pensjonst kan være mye penger, men det handler vel om prioritering

Det er nok en avveining mellom ønsket og uønsket alarm, en ønsker en plassering som tar reelle problemer og så må en kanskje godta en uønsket alarm av og til. Nå presser jeg grensene litt for Nest Protect enheten nå så blir det spennende å se hvor grensen går. Ikke alle eldre klarer f.eks alltid å huske å sette på kjøkkenventilatoren

Jeg mener at uønsket alarmer ikke skal forekomme,ett korrekt montert annlegg skal ikke gi uønsket alarmer.Nå jobber jeg kun på større bygg med dette.Vurdere å kople hos min gamle mor slik at kjøkkenventilator starter når stekovn/plater settes på, har brannvarsling der på ca 50 kvadrat, 8 detektorer , ingen alarmer de siste 3 år

Ikke helt enig, Spørsmålet er om en detektor skal stå på kjøkken eller ikke, de beskriver en anbefalt minimumsavstand til kilde på 6m det er normalt vanskelig å oppnå på mange norske kjøkken, jeg tilfredsstiller derfor ikke dette helt.

Så langt mener jeg det derfor er korrekt og prøve. Fordelen med Nest Protect er at den skal gi en for-alarm på mobilen så kanskje vil vi klare å finne ut hva som er på gang før den faktisk løser ut. Jeg kan gi en liten rapport om konklusjonen etter å ha fått litt test tid. Det som er sikkert er at en mindre intelligent varsler kan ikke monteres på en slik måte.

På kjøkken anbefales varmedetektor og ikke røykvarsler for å unngå feilvarsel.