Har en Sensio X1 for å styre belysningen i huset. Har nå lest frem og tilbake i tråden her på forumet uten å finne konkret svar på hvordan jeg løser mine problemer.
Forstår det slik at man må legge alle dimmeaktuatorer til ett datapunkt for at de skal kunne styres likt ved scenario-styring? Nå rekker jeg å få grått hår og fundere over meningen med livet mellom hver reaksjon på dimmeaktuatorene:(
Hvordan tilegner man flere aktuatorer til et datapunkt? Får bare kjørt ut datapunktliste ved å høyreklikke på X1-kontrolleren i MRF.
Er datapunktoppsett og makro noe som bare fungerer i SCH og ikke for Sensio X1?
Takker for all hjelp:)
Hei
Samme datapunkt i MRF: Trekk linje mellom dimmeaktuator og X1, skriv inn datapunkt 77, trekk en ny linje fra neste dimmeaktuator til X1 og skriv inn datapunkt 77.
For meg som bruker SHC så har jeg valgt å lage en sone som heter "Lysstyring" og i denne legger jeg alle dimmere, i tillegg ligger dimmere i den aktuelle romsonen.
sliter med å få til en på/av funksjon for en foringsautomat.
Planen er at mellom 12 og 17 skal en aktuator slå seg på i 5 sekund hver 1/2 time
Har laget makro som er en ren på funksjon og en makro som slår av 5 sek etter at den er i PÅ status.
Men hvordan trigger jeg den til å starte kl 12 og holde på til kl 17?
Var inne på planner og tenkte å sette en timer til på mellom 12 og 17 (som en kaffimaskin el), men fra den settingen til faktisk å trigge 5 sekunder sykluser hver 1/2 time klarte jeg ikke å tenke ut. Det er heller ikke aktuelt å lage en Planner for hver halvtime da denne pausen kan endre seg
2 makroer som virker ved manuell styring:
Takknemlig for all hjelp.
Da fikk jeg løst det. Foringsautomaten heter Per
Lagde 3 makroer, 2 av de lager intervall. Eksempel under: Forer i 5 sekund, pause i 10 sekund. Makro 2 er for å slå på systemet
Lagde 3 Macro functions, hemmeligheten var å disable en av makroene slik at makrosløyfen stopper nr 3: Disabler makro
Så hva som skjer er 1: Enabler makro på morgen, 2, Slår på Per, 3 disabler en makro
Førstegangsbruker av xcomfort her. Har fått alt til å funke helt fint hos kunden, men en ting jeg ikke får til er å endre navnet på prosjektet.
Jeg opprettet et prosjekt for en god stund siden mens jeg satt på kontoret og kalte dette for "test". Men nå dukker dette navnet opp i brukergrensesnittet hos kunden. Skulle gjerne ha endret dette til noe annet som passer bedre.
Må jeg lage et nytt prosjekt med det rette navnet og flytte over X1 kontrolleren dit? Eller kan jeg enkelt bare endre navnet?
Hei Lenge siden jeg har vært innom Alle anleggene jeg har montert har fungert i flere år nå uten problemer
Men lurer på en ting er shc i ferd med å fases ut? Den har ikke vært oppdatert på lenge. (noen elektrikere prater om at de har hørt rykter om dette) hører jo ikke noe om den lenger heller... Virker nesten som Eaton satser på Xcomfort bridgen mer , kan det være at de med tid og stund vil si at den blir den som tar over og som kommuniserer med xcomfort utstyret + evt 3-part løsninger? Kun spekulasjon fra min side ,men virker litt sånn.(ligger jo en antydning i navnet "bridge" også ....en kobling mot andre ting.)
Er det noen som har en greit guide på åssen den er å programmere?
Pst veit jo feks at Sensio har mer og mer satset mot Omsorgsboliger etc nå.. de har funnet sin nisje der.
Finnes det en sikkerhetsfunksjon for å koble ut CSAU aktuatorer ved tap av kommunikasjon til SHC?
Har varmestyring for alle gulv på hytta med varmekabler, RCT med PT1000, og SHC. RCT'ene er koblet til SHC og alle aktuatorer styres via SHC.
Hadde en hendelse der UPS'en for SHC'en havarerte med påfølgende tap av kommunikasjon RCT <-> SHC <-> CSAU. Dette resulterte i at akuatorene for varmekabelene ble liggende i den status de hadde ved tap av kommunikasjon. For de aktuatorene som var på ble de liggende inne og temperaturen i gulvene gikk til himmels.
Hvordan kan jeg konfigurere CSAU'ene slik at de går til AV ved tap av kommunikasjon med SHC?
Finnes det en sikkerhetsfunksjon for å koble ut CSAU aktuatorer ved tap av kommunikasjon til SHC?
Du kan sette aktuatoren til å automatisk slå seg av etter 1 time etter siste melding fra SHC. Hvis ny melding fra SHC uteblir slår den seg automatisk av. Under normal drift vil SHC sende melding minst en gang i timen slik at den automatiske utkoblingen ikke skjer.
CHAU varmeaktuatorene kan du sette til å gå over en en fastsatt syklus for nøddrift. Fint på områder hvor man også må beskytte mot frost, selv om SHC ikke fungerer.
er shc i ferd med å fases ut? Den har ikke vært oppdatert på lenge. (noen elektrikere prater om at de har hørt rykter om dette) hører jo ikke noe om den lenger heller... Virker nesten som Eaton satser på Xcomfort bridgen mer , kan det være at de med tid og stund vil si at den blir den som tar over og som kommuniserer med xcomfort utstyret + evt 3-part løsninger? Kun spekulasjon fra min side ,men virker litt sånn.(ligger jo en antydning i navnet "bridge" også ....en kobling mot andre ting.)
Er det noen som har en greit guide på åssen den er å programmere?
Pst veit jo feks at Sensio har mer og mer satset mot Omsorgsboliger etc nå.. de har funnet sin nisje der.
Jeg opplever også xComfort og SHC som veldig stabilt. Hele opplegget med oppsett og konfigurasjon med MRF og SHC er noe Eaton har fått mange tilbakemeldinger på. Eaton forholder seg i svært liten grad til entusiaster i privatmarkedet, de har noe kommunikasjon med elektrikere som synes MRF og SHC er vanskelig og tidkrevende. De er vant til å koble opp statiske systemer, fakturere kunden og være ferdig med jobben.
Derfor har Eaton kommet med pakker hvor sensorer og aktuatorer er ferdig parret slik at elektrikeren sparer tid. På samme måte er Bridge et forsøk på å gjøre det enklere ved at man slipper å bruke MRF og programering slik man er vant med fra SHC og Sensio.
Personlig synes jeg det er et feilgrep. Bridge var og er fortsatt et svært mangelfult produkt. Selv om navnet skulle tilsi at den kan snakke med andre systemer gjør den fortsatt ikke det to år etter lansering. Eaton sine metoder og prioriteringer for produktutvikling er langt unna det som forventes av smarthus systemer. Det virker som de er låst i en gammel "waterfall" modell i forhold til produktutvikling hvor det kan gå år mellom oppdateringer.
Oppsett og konfigurasjon av Bridge gjøres fra smarttelefon. Det er ingen programering. Men begrensningene er store i forhold til SHC og andre systemer. Ingen varmestyring, ingen logikkfunsjoner/makroer, ingen fjernstyring, ingen støtte for Alexa/Google/Apple. Eaton har hintet at noe av dette skal komme, men det er som nevnt to år siden lansering og lite har skjedd siden da.
Jeg vet Eaton fra tid til annen leser inne på dette forumet. Synes det er på tide at de kommer med en uttalelse og en public roadmap for xComfort og SHC. De er ikke i en posisjon til å holde kortene tett til brystet når kundene og bransjen går andre veier. Eaton burde forlengst ha åpnet opp og laget grensesnitt som andre kan bruke uten å måtte ty til reverse engineering. Det ville vært synd om fordelene med kvaliteten og stabiliteten til xComfort komponentene ikke kan videreføres i åpne og moderne kontrollere/topp-systemer.
Sensio på sin side tjener nok mere penger på andre områder enn smarthus. Det er nok mindre krevende i forhold til oppfølging av privatboliger også. Båndene til Eaton ser også ut til å svekkes. Sensio har med nye kontrollere beveget seg i retning av åpne systemer som KNX, Z-Wave og nå senest Zigbee som synes å være det mange satser på fremover.
The SHC will not be phased out. Within coming weeks, version 2.5 will be released.
En oppdatering er fint. Men finner det merkelig at ikke Eaton kommenterer noe om fremtidsplaner. Gir jo ikke akkurat inntrykk av å ambisiøst satse på smarthus.
Hei
Samme datapunkt i MRF: Trekk linje mellom dimmeaktuator og X1, skriv inn datapunkt 77, trekk en ny linje fra neste dimmeaktuator til X1 og skriv inn datapunkt 77.
For meg som bruker SHC så har jeg valgt å lage en sone som heter "Lysstyring" og i denne legger jeg alle dimmere, i tillegg ligger dimmere i den aktuelle romsonen.
X1 kan jeg ikke noe om.
Da fikk jeg løst det. Foringsautomaten heter Per
Lagde 3 makroer, 2 av de lager intervall. Eksempel under: Forer i 5 sekund, pause i 10 sekund.
Makro 2 er for å slå på systemet
Lagde 3 Macro functions, hemmeligheten var å disable en av makroene slik at makrosløyfen stopper
nr 3: Disabler makro
Så hva som skjer er 1: Enabler makro på morgen, 2, Slår på Per, 3 disabler en makro
Førstegangsbruker av xcomfort her. Har fått alt til å funke helt fint hos kunden, men en ting jeg ikke får til er å endre navnet på prosjektet.
Jeg opprettet et prosjekt for en god stund siden mens jeg satt på kontoret og kalte dette for "test". Men nå dukker dette navnet opp i brukergrensesnittet hos kunden. Skulle gjerne ha endret dette til noe annet som passer bedre.
Må jeg lage et nytt prosjekt med det rette navnet og flytte over X1 kontrolleren dit? Eller kan jeg enkelt bare endre navnet?
Takk på forhånd.
-Mattis
Lenge siden jeg har vært innom
Alle anleggene jeg har montert har fungert i flere år nå uten problemer
Men lurer på en ting
er shc i ferd med å fases ut?
Den har ikke vært oppdatert på lenge. (noen elektrikere prater om at de har hørt rykter om dette)
hører jo ikke noe om den lenger heller...
Virker nesten som Eaton satser på Xcomfort bridgen mer , kan det være at de med tid og stund vil si at den blir den som tar over og som kommuniserer med xcomfort utstyret + evt 3-part løsninger?
Kun spekulasjon fra min side ,men virker litt sånn.(ligger jo en antydning i navnet "bridge" også ....en kobling mot andre ting.)
Er det noen som har en greit guide på åssen den er å programmere?
Pst veit jo feks at Sensio har mer og mer satset mot Omsorgsboliger etc nå.. de har funnet sin nisje der.
Har varmestyring for alle gulv på hytta med varmekabler, RCT med PT1000, og SHC.
RCT'ene er koblet til SHC og alle aktuatorer styres via SHC.
Hadde en hendelse der UPS'en for SHC'en havarerte med påfølgende tap av kommunikasjon RCT <-> SHC <-> CSAU.
Dette resulterte i at akuatorene for varmekabelene ble liggende i den status de hadde ved tap av kommunikasjon. For de aktuatorene som var på ble de liggende inne og temperaturen i gulvene gikk til himmels.
Hvordan kan jeg konfigurere CSAU'ene slik at de går til AV ved tap av kommunikasjon med SHC?
Du kan sette aktuatoren til å automatisk slå seg av etter 1 time etter siste melding fra SHC. Hvis ny melding fra SHC uteblir slår den seg automatisk av. Under normal drift vil SHC sende melding minst en gang i timen slik at den automatiske utkoblingen ikke skjer.
CHAU varmeaktuatorene kan du sette til å gå over en en fastsatt syklus for nøddrift. Fint på områder hvor man også må beskytte mot frost, selv om SHC ikke fungerer.
Jeg opplever også xComfort og SHC som veldig stabilt. Hele opplegget med oppsett og konfigurasjon med MRF og SHC er noe Eaton har fått mange tilbakemeldinger på. Eaton forholder seg i svært liten grad til entusiaster i privatmarkedet, de har noe kommunikasjon med elektrikere som synes MRF og SHC er vanskelig og tidkrevende. De er vant til å koble opp statiske systemer, fakturere kunden og være ferdig med jobben.
Derfor har Eaton kommet med pakker hvor sensorer og aktuatorer er ferdig parret slik at elektrikeren sparer tid. På samme måte er Bridge et forsøk på å gjøre det enklere ved at man slipper å bruke MRF og programering slik man er vant med fra SHC og Sensio.
Personlig synes jeg det er et feilgrep. Bridge var og er fortsatt et svært mangelfult produkt. Selv om navnet skulle tilsi at den kan snakke med andre systemer gjør den fortsatt ikke det to år etter lansering. Eaton sine metoder og prioriteringer for produktutvikling er langt unna det som forventes av smarthus systemer. Det virker som de er låst i en gammel "waterfall" modell i forhold til produktutvikling hvor det kan gå år mellom oppdateringer.
Oppsett og konfigurasjon av Bridge gjøres fra smarttelefon. Det er ingen programering. Men begrensningene er store i forhold til SHC og andre systemer. Ingen varmestyring, ingen logikkfunsjoner/makroer, ingen fjernstyring, ingen støtte for Alexa/Google/Apple. Eaton har hintet at noe av dette skal komme, men det er som nevnt to år siden lansering og lite har skjedd siden da.
Jeg vet Eaton fra tid til annen leser inne på dette forumet. Synes det er på tide at de kommer med en uttalelse og en public roadmap for xComfort og SHC. De er ikke i en posisjon til å holde kortene tett til brystet når kundene og bransjen går andre veier.
Eaton burde forlengst ha åpnet opp og laget grensesnitt som andre kan bruke uten å måtte ty til reverse engineering. Det ville vært synd om fordelene med kvaliteten og stabiliteten til xComfort komponentene ikke kan videreføres i åpne og moderne kontrollere/topp-systemer.
Sensio på sin side tjener nok mere penger på andre områder enn smarthus. Det er nok mindre krevende i forhold til oppfølging av privatboliger også. Båndene til Eaton ser også ut til å svekkes. Sensio har med nye kontrollere beveget seg i retning av åpne systemer som KNX, Z-Wave og nå senest Zigbee som synes å være det mange satser på fremover.
Within coming weeks, version 2.5 will be released.
En oppdatering er fint. Men finner det merkelig at ikke Eaton kommenterer noe om fremtidsplaner. Gir jo ikke akkurat inntrykk av å ambisiøst satse på smarthus.
Det er vel fortsatt krav om allpolig brudd selv om man har jordfeilautometer?
/frode
Link til Youtube kanal