Er det noen som har brukt den usb dongelen til å lage signaler å sendt til shc, tenker om jeg kunne fått laget signaler som sier at nå er det billig eller dyrt, osv, bare i tilfelle eaton faktisk kommer med noe nytt
Lurer på hvordan man får aktivert statistikk for strømforbruk. Jeg har nylig erstattet en bryteaktuator med min første varmeaktuator (CHAU-01/01-10E, denne skal ha innebygget EMS) og klarer å se live hva strømforbruk er, men får ikke opp ikon for å se strømforbruk for tidligere timer/dager osv. Som feks på bildet her. Er det noen som kjenner til et triks for å få dette frem i SHC iOS-appen?
Om jeg ikke husker feil. Du må slå på funksjonen i shc.
Ja, tenker også at jeg må slå på selv, men har lett og lett uten på finne noe... Hadde forventet å finne under Avansert/Funksjoner, men ser ikke noe der.
Så spørsmålet er der fortsatt, hvordan får jeg dette synlig i iOS-appen?
Har du sjekket denne fanen?
Ja, den ser slik ut hos meg:
Det er altså den tredje, med det kryptiske navnet "OneChannelFloorHeatingActuator" som er CHAU 01/01-10E og som har EMS...
Det ser jo riktig ut. Har du lagtfunksjonen til en sone?
Jeg har laget en samlesone for alle målere, da ser jeg alt + noen SUM markere der jeg ønsker sum
@LittOmAlt: takk for at du følger opp og hjelper meg videre
Litt usikker om jeg har lagt "funksjonen" til en sone. Aktuatoren/EMSen ligger jo allerede i sonen "etg2 bad" der den hører hjemme. Jeg har uansett opprettet en sone som deg "kWh energi", men får advarsel når jeg forsøker å legge til varmeaktuatoren: Det viser seg i realiteten å være langt mer enn en advarsel/anbefaling, når jeg trykker OK blir den uansett ikke lagt til den nye sonen... Så jeg er like langt, varmeaktuatoren er lagt inn i sonen og varmen går av og på slik den skal, jeg ser energiforbruket i sanntid, men den lagrer ingen historikk.
@Litt om alt: bruker du selv aktuatorer med innebygget EMS (feks "Varmekabel bad"), eller kun separate EMSer?
Hei @MollyMox Fant du noen løsning på dette?
Jeg er ute etter svar på det samme, har en haug med varmeaktuatorer med EMS samt noen brytere/dimmere med EMS. Ønsker å få logget strømforbruket og få dette presentert i "dashboard" i appen slik som på bildet jeg har lagt ved. Noen som vet og gidder å ta seg tid til å lage en grei steg-for-steg fremgangsmåte? Har .MRF og USB-stick, men har en mistanke om at det må gjøres inne på SHC.
Hei @VegardBM. Nei, dessverre kom jeg ikke mål med dette, kom rett og slett ikke videre i det hele tatt, så fortsatt er det slik at jeg ser forbruket i sanntid, men ikke akkumulert bakover i tid. Ingen fancy grafer som jeg ser referert til... Så skikkelig skuffet etter å ha kjøpt min første varmeaktuator med EMS, lite lysten til å investere i flere slike... Hvis du kommer videre, del gjerne dine erfaringer her
Fant litt ut av det,
Man må trekke ny koblinger mellom EMS-komponenten og SHC i MRF og dermed lage et nytt datapunkt som man velger at skal være "Energi", ikke "Aktuator"/"Varmeinngang"/etc..
Etterpå må du logge inn på SHC og legge de "nye komponentene" inn i en sone. Jeg valgte å lage en egen sone som heter "Energiforbruk". Flisen med energiforbruk dukket da automagisk opp på forsiden i appen.
Jeg synes imidlertid at presentasjonen av energidata ikke er så god i appen, og jeg lurer litt på om de blander kW og kWh på enkelte sider...? Savner i alle fall å kunne se effektforbruk (kW) i "nåtid", og lurer litt på hva de mener med "kWh/Nå" som vises på forsiden. Kan hende min kunnskap om elektro er litt for dårlig, men jeg tenker i alle fall at kWh ikke kan måles i "nåtid", men må ha et tidsforløp. Effekt (kW) er det som kan måles i nåtid.
Har sett noen screenshots fra Sensio-appen, og der vises nåforbruk i kW og totalforbruk(over en gitt tidsperiode) i kWh.
Du må lage en tredje kobling og velge Effekt, og så samme fremgangsmåte som VegardBM over her.
Signatur
Intet problem er så stort og så komplisert at man ikke kan løpe fra det. (Charles M. Schulz)
I bought a Smart Home Controller at Finn. When I connect it, I see one light that is yellow and nothing else. I can press the "program" button and the light turns green but nothing else.
In MRF, I see the Smart Home Controller, but it asks for one password and `admin` does not work. Is there another password I can use? The seller told me he had not used the device and it is like new.
I bought a Smart Home Controller at Finn. When I connect it, I see one light that is yellow and nothing else. I can press the "program" button and the light turns green but nothing else.
In MRF, I see the Smart Home Controller, but it asks for one password and `admin` does not work. Is there another password I can use? The seller told me he had not used the device and it is like new.
The screwdriver-symbol indicates the recovery button on the Smart Home Controller Box. Use a small pin to access this button. Press the button on the Smart Home Controller for 15 seconds (power LED flashes green and will finally change to orange), system will reboot. Wait until the LED is green. Also the admin password is set to default.
Har i dag en relativt stor SHC-installasjon med ca 80 fysiske og ca 10 virtuelle komponenter. Både lys- og varmestyring, med bruk av termostater og makroer. Ikke kamera/persienner el.l.
Fornøyd med stabiliteten til systemet og har lært meg MRF-programmet og SHC-grensesnittet, på godt og vondt.
Men så har jeg begynt å snuse på overgang til Bridge, det virker som Eaton satser mer her enn på SHC. Det er imidlertid tilsynelatende totalt fravær av sammenligninger mellom disse, verken på Eatons hjemmesider eller med et enkelt google-søk. Så blir jeg usikker når Eaton selv først og fremst bruker ordet "enkel" i sine beskrivelser av produktet, for meg kan det også bety "mangler avanserte funksjoner".
Brosjyren gir inntrykk av mange funksjoner, kanskje like mange som SHC for alt jeg vet, men stusser altså over mangel på tekniske spesifikasjoner og begrensninger. Tar det som en selvfølge at basisfunksjoner lys- og varmestyring er minst like god som SHC og at Bridge også på alle måter er raskere i bruk.
Noen av spørsmålene jeg sitter med:
Er det noen vesentlige systembegrensninger i Bridge (vs Smart Home Controller)? F.eks. antall komponenter/forbindelser
Kan man konvertere en SHC-konfigurasjon til Bridge? Eller må alt konfigureres fra bunnen?
Kan man lage makroer i Bridge?Feks. hvis utetemp < 0 grader & innetemp < 20 grader => slå på ekstraovn
Er Bridge mer åpent enn SHC i forhold til tredjepartsintegrasjon? Sånn sett eventuelt et slags mellomsteg mot senere overgang til Home Assistant el.l.
Bortsett fra enklere/raskere/billigere, hva er de store fordelene med Bridge (vs SHC)?
Hva er de store fordelene med SHC (vs Bridge)? Altså hva man mister ved overgang til Bridge.
PS! Har for øvrig også vurdert Home Assistant, men innsett at HA dessverre er "mindre modent" (eller "for avansert") og vil være en større investering, men har da tenkt at Bridge kan være et mer overkommelig valg for meg.
Er det noen vesentlige systembegrensninger i Bridge (vs Smart Home Controller)? F.eks. antall komponenter/forbindelser
Kan man konvertere en SHC-konfigurasjon til Bridge? Eller må alt konfigureres fra bunnen?
Kan man lage makroer i Bridge?Feks. hvis utetemp < 0 grader & innetemp < 20 grader => slå på ekstraovn
Er Bridge mer åpent enn SHC i forhold til tredjepartsintegrasjon? Sånn sett eventuelt et slags mellomsteg mot senere overgang til Home Assistant el.l.
Bortsett fra enklere/raskere/billigere, hva er de store fordelene med Bridge (vs SHC)?
Hva er de store fordelene med SHC (vs Bridge)? Altså hva man mister ved overgang til Bridge.
PS! Har for øvrig også vurdert Home Assistant, men innsett at HA dessverre er "mindre modent" (eller "for avansert") og vil være en større investering, men har da tenkt at Bridge kan være et mer overkommelig valg for meg.
Bridge og SHC er to helt forskjellige produkter. SHC tar utgangspunkt i en MRF konfigurasjon og legger på smarthet med SHC på toppen. Eaton ønsket med Bridge å gå bort i fra MRF og lage et produkt som var enklere å installere. Men det har større begrensninger. Bridge har sitt eget system for oppsett uten MRF. Man scanner komponent med strekkode eller bruker læremodus ved å trykke på knappene på komponent. Når en komponent er tatt i bruk av Bridge fraråder Eaton bruk av MRF mot denne etterpå.
Man kan ikke konvertere/importere en SHC konfigurasjon til Bridge. Det er heller ikke mulig å importere en MRF konfigurasjon til Bridge. Man må lese strekkode/trykke på knappene og bruke Bridge App på smarttelefon.
Det er også store begrensninger i forhold til hvilke xComfort komponenter som er støttet av Bridge. Kun bryter / dimme / varmeaktuatorer med ESM (Extended Status Messaging) logo fungerer. For meg er den en stor dealbreaker, mye av mitt xComfort utstyr fungerer ikke med Bridge. Se FAQ 3.0 for utfyllende info.
Brigde har ikke makroer slik som SHC.
Bridge har ikke 3.part integrasjon ennå. Skal vistnok komme før sommeren, men tiden får vise. Nye persienneaktuatorer og fuktsensor som ble listet på Eaton sine produktsider i fjor høst har ennå ikke dukket opp, så jeg ville ikke vært for optimistisk.
xComfort Bridge er bare enklere og billigere. Et produkt hvor elektrikerne skal slippe for mye oppfølging og vedlikehold. SHC sin store fordel er at den fungerer med alle xComfort komponentene tilbake til de første som kom for snart 20år siden. SHC har også makroer og kan skalere til store anlegg med 100+ komponenter (ved bruk av Ethernet interface for å utvide). Bryter og dimme aktuatorene til Eaton inneholder mange avanserte funksjoner som er tilgjengelig for konfigurasjon via MRF. Mye av dette er ikke konfigurerbart fra Bridge, så her skyter Eaton seg litt i foten. Mye av den avanserte funksjonaliteten støttes ikke. Da kan og bør man like gjerne vurdere noe annet om man ikke har xComfort fra før.
Hva er fremtiden for xComfort? Sensio har stanset videre utvikling av sin xComfort kontroller støtte. Eaton har ikke gjort noe med SHC på en lang stund. De har brukt sine begrensede ressurser på xComfort Bridge, men er ikke i mål der heller.
For avanserte brukere er Home Assistant veien videre. Men terskelen er høyere.
Siste redigering: Sunday, May 1, 2022 10:38:40 PM av rsamdal
Bridge og SHC er to helt forskjellige produkter. SHC tar utgangspunkt i en MRF konfigurasjon og legger på smarthet med SHC på toppen. Eaton ønsket med Bridge å gå bort i fra MRF og lage et produkt som var enklere å installere. Men det har større begrensninger. Bridge har sitt eget system for oppsett uten MRF. Man scanner komponent med strekkode eller bruker læremodus ved å trykke på knappene på komponent. Når en komponent er tatt i bruk av Bridge fraråder Eaton bruk av MRF mot denne etterpå.
Man kan ikke konvertere/importere en SHC konfigurasjon til Bridge. Det er heller ikke mulig å importere en MRF konfigurasjon til Bridge. Man må lese strekkode/trykke på knappene og bruke Bridge App på smarttelefon.
Det er også store begrensninger i forhold til hvilke xComfort komponenter som er støttet av Bridge. Kun bryter / dimme / varmeaktuatorer med ESM (Extended Status Messaging) logo fungerer. For meg er den en stor dealbreaker, mye av mitt xComfort utstyr fungerer ikke med Bridge. Se FAQ 3.0 for utfyllende info.
Brigde har ikke makroer slik som SHC.
Bridge har ikke 3.part integrasjon ennå. Skal vistnok komme før sommeren, men tiden får vise. Nye persienneaktuatorer og fuktsensor som ble listet på Eaton sine produktsider i fjor høst har ennå ikke dukket opp, så jeg ville ikke vært for optimistisk.
xComfort Bridge er bare enklere og billigere. Et produkt hvor elektrikerne skal slippe for mye oppfølging og vedlikehold. SHC sin store fordel er at den fungerer med alle xComfort komponentene tilbake til de første som kom for snart 20år siden. SHC har også makroer og kan skalere til store anlegg med 100+ komponenter (ved bruk av Ethernet interface for å utvide). Bryter og dimme aktuatorene til Eaton inneholder mange avanserte funksjoner som er tilgjengelig for konfigurasjon via MRF. Mye av dette er ikke konfigurerbart fra Bridge, så her skyter Eaton seg litt i foten. Mye av den avanserte funksjonaliteten støttes ikke. Da kan og bør man like gjerne vurdere noe annet om man ikke har xComfort fra før.
Hva er fremtiden for xComfort? Sensio har stanset videre utvikling av sin xComfort kontroller støtte. Eaton har ikke gjort noe med SHC på en lang stund. De har brukt sine begrensede ressurser på xComfort Bridge, men er ikke i mål der heller.
For avanserte brukere er Home Assistant veien videre. Men terskelen er høyere.
Er det noen vesentlige systembegrensninger i Bridge (vs Smart Home Controller)? F.eks. antall komponenter/forbindelser
Kan man konvertere en SHC-konfigurasjon til Bridge? Eller må alt konfigureres fra bunnen?
Kan man lage makroer i Bridge?Feks. hvis utetemp < 0 grader & innetemp < 20 grader => slå på ekstraovn
Er Bridge mer åpent enn SHC i forhold til tredjepartsintegrasjon? Sånn sett eventuelt et slags mellomsteg mot senere overgang til Home Assistant el.l.
Bortsett fra enklere/raskere/billigere, hva er de store fordelene med Bridge (vs SHC)?
Hva er de store fordelene med SHC (vs Bridge)? Altså hva man mister ved overgang til Bridge.
PS! Har for øvrig også vurdert Home Assistant, men innsett at HA dessverre er "mindre modent" (eller "for avansert") og vil være en større investering, men har da tenkt at Bridge kan være et mer overkommelig valg for meg.
Bridge og SHC er to helt forskjellige produkter. SHC tar utgangspunkt i en MRF konfigurasjon og legger på smarthet med SHC på toppen. Eaton ønsket med Bridge å gå bort i fra MRF og lage et produkt som var enklere å installere. Men det har større begrensninger. Bridge har sitt eget system for oppsett uten MRF. Man scanner komponent med strekkode eller bruker læremodus ved å trykke på knappene på komponent. Når en komponent er tatt i bruk av Bridge fraråder Eaton bruk av MRF mot denne etterpå.
Man kan ikke konvertere/importere en SHC konfigurasjon til Bridge. Det er heller ikke mulig å importere en MRF konfigurasjon til Bridge. Man må lese strekkode/trykke på knappene og bruke Bridge App på smarttelefon.
Det er også store begrensninger i forhold til hvilke xComfort komponenter som er støttet av Bridge. Kun bryter / dimme / varmeaktuatorer med ESM (Extended Status Messaging) logo fungerer. For meg er den en stor dealbreaker, mye av mitt xComfort utstyr fungerer ikke med Bridge. Se FAQ 3.0 for utfyllende info.
Brigde har ikke makroer slik som SHC.
Bridge har ikke 3.part integrasjon ennå. Skal vistnok komme før sommeren, men tiden får vise. Nye persienneaktuatorer og fuktsensor som ble listet på Eaton sine produktsider i fjor høst har ennå ikke dukket opp, så jeg ville ikke vært for optimistisk.
xComfort Bridge er bare enklere og billigere. Et produkt hvor elektrikerne skal slippe for mye oppfølging og vedlikehold. SHC sin store fordel er at den fungerer med alle xComfort komponentene tilbake til de første som kom for snart 20år siden. SHC har også makroer og kan skalere til store anlegg med 100+ komponenter (ved bruk av Ethernet interface for å utvide). Bryter og dimme aktuatorene til Eaton inneholder mange avanserte funksjoner som er tilgjengelig for konfigurasjon via MRF. Mye av dette er ikke konfigurerbart fra Bridge, så her skyter Eaton seg litt i foten. Mye av den avanserte funksjonaliteten støttes ikke. Da kan og bør man like gjerne vurdere noe annet om man ikke har xComfort fra før.
Hva er fremtiden for xComfort? Sensio har stanset videre utvikling av sin xComfort kontroller støtte. Eaton har ikke gjort noe med SHC på en lang stund. De har brukt sine begrensede ressurser på xComfort Bridge, men er ikke i mål der heller.
For avanserte brukere er Home Assistant veien videre. Men terskelen er høyere.
@rsamdal: Takk for dine alltid så gode svar og betraktninger. Da er neppe Bridge løsning for meg i denne omgang, blir for mye jobb med "nedgradering" fra SHC til Bridge uten en åpenbar oppside!
Du må lage en tredje kobling og velge Effekt, og så samme fremgangsmåte som VegardBM over her.
I'm sorry, my Norwegian is not so good.
I bought a Smart Home Controller at Finn. When I connect it, I see one light that is yellow and nothing else. I can press the "program" button and the light turns green but nothing else.
In MRF, I see the Smart Home Controller, but it asks for one password and `admin` does not work. Is there another password I can use? The seller told me he had not used the device and it is like new.
Hello!
You can find the manual here:
https://www.eaton.com/ecm/groups/public/@pub/@europe/@electrical/documents/content/pct_486010.pdf
You could try to log in https://mysmarthome.eaton.com/remote_access/login and change the password
or resetting the SHC.
The screwdriver-symbol indicates the recovery button on the Smart Home Controller Box. Use a small pin to access this button. Press the button on the Smart Home Controller for 15 seconds (power LED flashes green and will finally change to orange), system will reboot. Wait until the LED is green. Also the admin password is set to default.
Yes I have tried to reset the device several times, and there is no change in the power LED when holding down the program button.
Har i dag en relativt stor SHC-installasjon med ca 80 fysiske og ca 10 virtuelle komponenter.
Både lys- og varmestyring, med bruk av termostater og makroer. Ikke kamera/persienner el.l.
Fornøyd med stabiliteten til systemet og har lært meg MRF-programmet og SHC-grensesnittet, på godt og vondt.
Men så har jeg begynt å snuse på overgang til Bridge, det virker som Eaton satser mer her enn på SHC. Det er imidlertid tilsynelatende totalt fravær av sammenligninger mellom disse, verken på Eatons hjemmesider eller med et enkelt google-søk. Så blir jeg usikker når Eaton selv først og fremst bruker ordet "enkel" i sine beskrivelser av produktet, for meg kan det også bety "mangler avanserte funksjoner".
Har kommet over denne lekre "brosjyren":
https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/electrical-circuit-protection/circuit-breakers/xcomfort/xcomfort-bridge/eaton-xc-bridge-brochure-no-no.pdf
Brosjyren gir inntrykk av mange funksjoner, kanskje like mange som SHC for alt jeg vet, men stusser altså over mangel på tekniske spesifikasjoner og begrensninger. Tar det som en selvfølge at basisfunksjoner lys- og varmestyring er minst like god som SHC og at Bridge også på alle måter er raskere i bruk.
Noen av spørsmålene jeg sitter med:
PS! Har for øvrig også vurdert Home Assistant, men innsett at HA dessverre er "mindre modent" (eller "for avansert") og vil være en større investering, men har da tenkt at Bridge kan være et mer overkommelig valg for meg.
kjører MRF versjon 2.75 (siste)
Jeg ser at koblinger og ikoner ikke stemmer som før. Noen flere som opplever dette?
Sjekk Eaton sin egen Bridge FAQ som i skrivende stund er ute i versjon 3.0
https://www.eaton.com/EN/EatonNO/ProdukterLosninger/Elektriske/ProdukterTjenester/BoligNaeringsbygg/xComfort/index.htm#tabs-10
Bridge og SHC er to helt forskjellige produkter. SHC tar utgangspunkt i en MRF konfigurasjon og legger på smarthet med SHC på toppen. Eaton ønsket med Bridge å gå bort i fra MRF og lage et produkt som var enklere å installere. Men det har større begrensninger.
Bridge har sitt eget system for oppsett uten MRF. Man scanner komponent med strekkode eller bruker læremodus ved å trykke på knappene på komponent. Når en komponent er tatt i bruk av Bridge fraråder Eaton bruk av MRF mot denne etterpå.
Man kan ikke konvertere/importere en SHC konfigurasjon til Bridge. Det er heller ikke mulig å importere en MRF konfigurasjon til Bridge. Man må lese strekkode/trykke på knappene og bruke Bridge App på smarttelefon.
Det er også store begrensninger i forhold til hvilke xComfort komponenter som er støttet av Bridge. Kun bryter / dimme / varmeaktuatorer med ESM (Extended Status Messaging) logo fungerer. For meg er den en stor dealbreaker, mye av mitt xComfort utstyr fungerer ikke med Bridge. Se FAQ 3.0 for utfyllende info.
Brigde har ikke makroer slik som SHC.
Bridge har ikke 3.part integrasjon ennå. Skal vistnok komme før sommeren, men tiden får vise. Nye persienneaktuatorer og fuktsensor som ble listet på Eaton sine produktsider i fjor høst har ennå ikke dukket opp, så jeg ville ikke vært for optimistisk.
xComfort Bridge er bare enklere og billigere. Et produkt hvor elektrikerne skal slippe for mye oppfølging og vedlikehold. SHC sin store fordel er at den fungerer med alle xComfort komponentene tilbake til de første som kom for snart 20år siden. SHC har også makroer og kan skalere til store anlegg med 100+ komponenter (ved bruk av Ethernet interface for å utvide). Bryter og dimme aktuatorene til Eaton inneholder mange avanserte funksjoner som er tilgjengelig for konfigurasjon via MRF. Mye av dette er ikke konfigurerbart fra Bridge, så her skyter Eaton seg litt i foten. Mye av den avanserte funksjonaliteten støttes ikke. Da kan og bør man like gjerne vurdere noe annet om man ikke har xComfort fra før.
Hva er fremtiden for xComfort?
Sensio har stanset videre utvikling av sin xComfort kontroller støtte. Eaton har ikke gjort noe med SHC på en lang stund. De har brukt sine begrensede ressurser på xComfort Bridge, men er ikke i mål der heller.
For avanserte brukere er Home Assistant veien videre. Men terskelen er høyere.
Sjekk Eaton sin egen Bridge FAQ som i skrivende stund er ute i versjon 3.0
https://www.eaton.com/EN/EatonNO/ProdukterLosninger/Elektriske/ProdukterTjenester/BoligNaeringsbygg/xComfort/index.htm#tabs-10
Bridge og SHC er to helt forskjellige produkter. SHC tar utgangspunkt i en MRF konfigurasjon og legger på smarthet med SHC på toppen. Eaton ønsket med Bridge å gå bort i fra MRF og lage et produkt som var enklere å installere. Men det har større begrensninger.
Bridge har sitt eget system for oppsett uten MRF. Man scanner komponent med strekkode eller bruker læremodus ved å trykke på knappene på komponent. Når en komponent er tatt i bruk av Bridge fraråder Eaton bruk av MRF mot denne etterpå.
Man kan ikke konvertere/importere en SHC konfigurasjon til Bridge. Det er heller ikke mulig å importere en MRF konfigurasjon til Bridge. Man må lese strekkode/trykke på knappene og bruke Bridge App på smarttelefon.
Det er også store begrensninger i forhold til hvilke xComfort komponenter som er støttet av Bridge. Kun bryter / dimme / varmeaktuatorer med ESM (Extended Status Messaging) logo fungerer. For meg er den en stor dealbreaker, mye av mitt xComfort utstyr fungerer ikke med Bridge. Se FAQ 3.0 for utfyllende info.
Brigde har ikke makroer slik som SHC.
Bridge har ikke 3.part integrasjon ennå. Skal vistnok komme før sommeren, men tiden får vise. Nye persienneaktuatorer og fuktsensor som ble listet på Eaton sine produktsider i fjor høst har ennå ikke dukket opp, så jeg ville ikke vært for optimistisk.
xComfort Bridge er bare enklere og billigere. Et produkt hvor elektrikerne skal slippe for mye oppfølging og vedlikehold. SHC sin store fordel er at den fungerer med alle xComfort komponentene tilbake til de første som kom for snart 20år siden. SHC har også makroer og kan skalere til store anlegg med 100+ komponenter (ved bruk av Ethernet interface for å utvide). Bryter og dimme aktuatorene til Eaton inneholder mange avanserte funksjoner som er tilgjengelig for konfigurasjon via MRF. Mye av dette er ikke konfigurerbart fra Bridge, så her skyter Eaton seg litt i foten. Mye av den avanserte funksjonaliteten støttes ikke. Da kan og bør man like gjerne vurdere noe annet om man ikke har xComfort fra før.
Hva er fremtiden for xComfort?
Sensio har stanset videre utvikling av sin xComfort kontroller støtte. Eaton har ikke gjort noe med SHC på en lang stund. De har brukt sine begrensede ressurser på xComfort Bridge, men er ikke i mål der heller.
For avanserte brukere er Home Assistant veien videre. Men terskelen er høyere.
@rsamdal: Takk for dine alltid så gode svar og betraktninger. Da er neppe Bridge løsning for meg i denne omgang, blir for mye jobb med "nedgradering" fra SHC til Bridge uten en åpenbar oppside!