Spissformulering Imidlertid ser det ut til at el-verkbransjen er veldig ivrig etter å komme opp på europeisk nivå og å selge norsk vannkraft som vannbatteri for usikker solcelledrift i Die Energiewende.
En variant er den gamle elverksjefen, ing. Ellingsen. Han var livredd for å gå tom for vann i magasinet. Den nye elverksjefen siv.øk. Pellesen, er livredd for at det skal være igjen én eneste usolgt m3 med vann før høstregnet setter inn.
Tovas, kan det ha med at kraftselskapene er på private hender?
Hvordan begrunnes påstanden om at de nye målerene måler mer enn de gamle hvis det er ingen som har gjort sammenligning? Det er ikke vanskelig å sammeneligne, en effektmåler i serie med måleren før og etter bytte av måler.
På sikt blir all vannkraft eksportert mens vi sitter igjen med ved fra egen skog.
Nå er du pessimistisk! Vi eksporterer masse fiskefilet. Men vi sitter da ikke og spiser bare hove, uggene og sporen sjøl. Er du klar over at det hender vi får betalt for å importere strøm! Eller at vi rett som det er får den så dritbillig at vi bruker den til å pumpe vann opp i reservoaret? Og når vi må tømme reservoar for å ta mot forventet flom er det bedre å selge den på kraftbørsens vårsalg. Når vi selger noe til utlandet får vi inn valuta vi kan bruke til å ansette flere byråkrater (arbeidsplasser).
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Hvordan begrunnes påstanden om at de nye målerene måler mer enn de gamle hvis det er ingen som har gjort sammenligning?
Ikke sett det dokumentert på annen måte enn at flere forbrukere melder om tydelig økt forbruk etter bytte av måler fra gammel til ny, formodentlig uten endringer i forbruksmønsteret -men om de har tatt tilstrekkelig hensyn til variasjoner i varmebehov fra en måned til den neste skulle vært interessant å visst...
Et sted så jeg en som hadde kontrollmålt AMS-måler; den var nøyaktig, men der hadde han ikke sjekket den gamle måleren. Men at forbruket økte 3-400kr/mnd, det var han sikker på...
Tovas, kan det ha med at kraftselskapene er på private hender?
Det kan umulig stemme. Statkraft har vel ca 50 TWh, og så eier kommuner og fylkeskommuner mye. For noen år siden (10ish) var det ca 15% privat eierskap. Det er klart det kan ha forandret seg, men jeg fant ingen kilder som viste det nå ihvertfall.
Var vel helst markedet jeg hadde i tankene, men dette er politikk som ikke er min sterkeste side. Vi får prøve å integrere det med smarthusene istedet.
Jeg har undersøkt en del rundt dette, da det for min del er veldig interessant å presentere strømforbruket i en smarthus-løsning. I tillegg kan data benyttes til å f.eks legge ut uprioriterte laster NÅR strømleverandørene begynner med forskjellige tariffer gjennom døgnet eller ift. maks-forbruk.
Det er helt riktig som nevnt i tidligere at alle målere skal være klargjort med et såkalt HAN-grensesnitt. De aller fleste bruker RJ45 som tilkobling og det er M-bus kommunikasjon fra måleren. For å integrere dette med smarthus-løsninger trenger man et grensesnitt. Jeg kan bare snakke konkret om løsninger for bruk sammen med KNX, for det er det jeg driver med, men er helt sikker på at det finnes grensesnitt for andre systemer. Jeg har hørt at flere nettselskap er restriktive med å legge klart HAN-grensesnittet, men det er (så langt jeg har fått bekreftet) et krav fra NVE at kunde skal få tilgang til dette kostnadsfritt. Da er det opp til nettselskap om de vil bruke 30,- ekstra ved montering for å koble på den lille sladden med RJ45 i enden eller om de vil reise ut å gjøre dette for hver kunde som ønsker det i etterkant....hva vil ikke det koste for nettselskapet??
Sier du at det finnes noen leverandører av slike målere som ikke har ferdiginstallert den fysiske tilkoblingen, og må "koble på den lille sladden med RJ45 i enden"? (men at alt ligger klart, bortsett fra den)
Det er i så fall den mest idiotiske løsningen jeg har hørt om på dette feltet. De vinner absolutt ingenting på det, som jeg kan forstå.
Så lenge kunden ikke har bedt om at det skal sendes ut noe på HAN-porten vil programvaren i måleren ikke skrive noe som helst på porten, uanstt om det ligger "en sladd med RJ45 i enden" der eller ikke. Verken kunden eller andre får lurt til seg noe gjennom en død port. Når du ber nettleverandøren din om å åpne porten, kan det sendes en melding til måleren om at "Nå får du begynne å skrive på HAN-porten!" - meldingen går over samme kanal som rapportering av avlesingene.
Hvis det faktisk er sånn at en montør må inn og montere en fysisk port, da er det ikke bare produsenten av måleren som er ganske nedsnødd - det er også det nettselskapet som har funnet på å satse på en måler av den typen. Jeg håper det ikke har skjedd så mange steder i landet.
Montøren plugget RJ45 kontakten enten inn i måleren eller en kort båndkabel inn i måleren før han evt. klipset konnektoren fast i huset på måleren. Så er det noen som ikke har fulgt med i timen så er det sikkert ikke umulig at noen som monterer har glemt å klipse på denne konnektoren.
En variant er den gamle elverksjefen, ing. Ellingsen. Han var livredd for å gå tom for vann i magasinet. Den nye elverksjefen siv.øk. Pellesen, er livredd for at det skal være igjen én eneste usolgt m3 med vann før høstregnet setter inn.
Hvordan begrunnes påstanden om at de nye målerene måler mer enn de gamle hvis det er ingen som har gjort sammenligning?
Det er ikke vanskelig å sammeneligne, en effektmåler i serie med måleren før og etter bytte av måler.
Nå er du pessimistisk!
Vi eksporterer masse fiskefilet. Men vi sitter da ikke og spiser bare hove, uggene og sporen sjøl.
Er du klar over at det hender vi får betalt for å importere strøm!
Eller at vi rett som det er får den så dritbillig at vi bruker den til å pumpe vann opp i reservoaret?
Og når vi må tømme reservoar for å ta mot forventet flom er det bedre å selge den på kraftbørsens vårsalg.
Når vi selger noe til utlandet får vi inn valuta vi kan bruke til å ansette flere byråkrater (arbeidsplasser).
Ikke sett det dokumentert på annen måte enn at flere forbrukere melder om tydelig økt forbruk etter bytte av måler fra gammel til ny, formodentlig uten endringer i forbruksmønsteret -men om de har tatt tilstrekkelig hensyn til variasjoner i varmebehov fra en måned til den neste skulle vært interessant å visst...
Et sted så jeg en som hadde kontrollmålt AMS-måler; den var nøyaktig, men der hadde han ikke sjekket den gamle måleren. Men at forbruket økte 3-400kr/mnd, det var han sikker på...
http://www.dinside.no/bolig/elektroingenioren-ville-sjekke-om-den-nye-strommaleren-maler-riktig-se-hva-han-fant/67096507
Det kan umulig stemme. Statkraft har vel ca 50 TWh, og så eier kommuner og fylkeskommuner mye. For noen år siden (10ish) var det ca 15% privat eierskap. Det er klart det kan ha forandret seg, men jeg fant ingen kilder som viste det nå ihvertfall.
Jeg har undersøkt en del rundt dette, da det for min del er veldig interessant å presentere strømforbruket i en smarthus-løsning. I tillegg kan data benyttes til å f.eks legge ut uprioriterte laster NÅR strømleverandørene begynner med forskjellige tariffer gjennom døgnet eller ift. maks-forbruk.
Det er helt riktig som nevnt i tidligere at alle målere skal være klargjort med et såkalt HAN-grensesnitt. De aller fleste bruker RJ45 som tilkobling og det er M-bus kommunikasjon fra måleren. For å integrere dette med smarthus-løsninger trenger man et grensesnitt. Jeg kan bare snakke konkret om løsninger for bruk sammen med KNX, for det er det jeg driver med, men er helt sikker på at det finnes grensesnitt for andre systemer. Jeg har hørt at flere nettselskap er restriktive med å legge klart HAN-grensesnittet, men det er (så langt jeg har fått bekreftet) et krav fra NVE at kunde skal få tilgang til dette kostnadsfritt. Da er det opp til nettselskap om de vil bruke 30,- ekstra ved montering for å koble på den lille sladden med RJ45 i enden eller om de vil reise ut å gjøre dette for hver kunde som ønsker det i etterkant....hva vil ikke det koste for nettselskapet??
Mot et KNX-anlegg er det kun et lite, rimelig grensesnitt som skal til
https://www.arcus-eds.de/mbus.html
Håper dette var litt avklarende for trådstarter, selv om mye av det samme har blitt nevnt innimellom i tidligere innlegg
Lykke til !
Det er i så fall den mest idiotiske løsningen jeg har hørt om på dette feltet. De vinner absolutt ingenting på det, som jeg kan forstå.
Så lenge kunden ikke har bedt om at det skal sendes ut noe på HAN-porten vil programvaren i måleren ikke skrive noe som helst på porten, uanstt om det ligger "en sladd med RJ45 i enden" der eller ikke. Verken kunden eller andre får lurt til seg noe gjennom en død port. Når du ber nettleverandøren din om å åpne porten, kan det sendes en melding til måleren om at "Nå får du begynne å skrive på HAN-porten!" - meldingen går over samme kanal som rapportering av avlesingene.
Hvis det faktisk er sånn at en montør må inn og montere en fysisk port, da er det ikke bare produsenten av måleren som er ganske nedsnødd - det er også det nettselskapet som har funnet på å satse på en måler av den typen. Jeg håper det ikke har skjedd så mange steder i landet.