Jeg vil påstå at man sjelden får noe nytte av smart styring av en varmtvannstank. Ofte er tankene ofte så små at de trenger å varmes opp med en gang man setter i gang å dusjer. Selvsagt vil en større tank kunne vente lengre med oppvarmingen, da snakker vi iallefall om 300L. Tankene vet dessuten ikke hvor lenge du har tenkt til å bruke varmtvann så det blir for sent å varme med usle 2kw når man har fått kaldt vann.
Merkelig resonnement. En beholder som bruker 2000 w klarer uansett ikke å bråvarme opp vann for personer som dusjer etter hverandre. Vi har 200 liter bereder og har aldri tømt den fulstendig for varmt vann selv den gang 2 døtre bodde hjemme. Ser da bort fra om man bruker å fylle badekaret. Selv en 120 liters benkbeholder bør gi dusjvann til 2-3 personer uten å trenge ettervarme.
Det kan utmerket godt legges inn smartstyring av slikt, for å unngå å ettervarme rett etter morgendusjen, når strømmen er dyrest, mens man starter oppvarming når men er på jobb, alternativt om natten og strømmen er rimeligere.
Jeg vil påstå at er det et elektrisk apparat i heimen det absolutt lønner seg å smartstyre, er det nettopp en vvbeholder.
Jeg vil påstå at er det et elektrisk apparat i heimen det absolutt lønner seg å smartstyre, er det nettopp en vvbeholder.
Kan du beskrive teknisk hvilken løsning du foreslår for å gjøre en varmtvannsbeholder smart på? Hvor mye vil en slik løsning koste? Hvor mye kan man forvente årlig spart? Er det ulemper forbundet med løsningen, for eksempel om man en dag har behov for mer vann? ----------- Selv har jeg varmepumpe som leverer 11kw til varmtvannstanken, jeg tillater dermed lavere temperatur i tanken men det er ikke noe problem å bruke opp 180 literstanken. Med elektrisk oppvarming har man jo fordelen at man kan sjonglere mer med temperaturen uten at det påvirker kostnaden med å varme opp. Så da kan man selvsagt utsette oppvarming i større grad enn om man har varmepumpe med samme kapasitet i tanken. Samtidig kompenserer varmepumpen med en god del mer effekt.
Jeg vil påstå at man sjelden får noe nytte av smart styring av en varmtvannstank. Ofte er tankene ofte så små at de trenger å varmes opp med en gang man setter i gang å dusjer. Selvsagt vil en større tank kunne vente lengre med oppvarmingen, da snakker vi iallefall om 300L. Tankene vet dessuten ikke hvor lenge du har tenkt til å bruke varmtvann så det blir for sent å varme med usle 2kw når man har fått kaldt vann.
Merkelig resonnement. En beholder som bruker 2000 w klarer uansett ikke å bråvarme opp vann for personer som dusjer etter hverandre. Vi har 200 liter bereder og har aldri tømt den fulstendig for varmt vann selv den gang 2 døtre bodde hjemme. Ser da bort fra om man bruker å fylle badekaret. Selv en 120 liters benkbeholder bør gi dusjvann til 2-3 personer uten å trenge ettervarme.
Det kan utmerket godt legges inn smartstyring av slikt, for å unngå å ettervarme rett etter morgendusjen, når strømmen er dyrest, mens man starter oppvarming når men er på jobb, alternativt om natten og strømmen er rimeligere.
Jeg vil påstå at er det et elektrisk apparat i heimen det absolutt lønner seg å smartstyre, er det nettopp en vvbeholder.
Da har du ikke kjerring/barn som dusjet varmt. Her brenner jeg meg når jeg bruker samme temp som kona. Hun tømmer berederen LETT på 180 liter med en lang dusj.
Jeg vil påstå at er det et elektrisk apparat i heimen det absolutt lønner seg å smartstyre, er det nettopp en vvbeholder.
Kan du beskrive teknisk hvilken løsning du foreslår for å gjøre en varmtvannsbeholder smart på? Hvor mye vil en slik løsning koste? Hvor mye kan man forvente årlig spart? Er det ulemper forbundet med løsningen, for eksempel om man en dag har behov for mer vann? ----------- Selv har jeg varmepumpe som leverer 11kw til varmtvannstanken, jeg tillater dermed lavere temperatur i tanken men det er ikke noe problem å bruke opp 180 literstanken. Med elektrisk oppvarming har man jo fordelen at man kan sjonglere mer med temperaturen uten at det påvirker kostnaden med å varme opp. Så da kan man selvsagt utsette oppvarming i større grad enn om man har varmepumpe med samme kapasitet i tanken. Samtidig kompenserer varmepumpen med en god del mer effekt.
Smarthus. Jeg kjenner en som kun varmer på natta når strømmen er billigst, og da har de nok vann til han og kona.
Jeg styrer ikke pga varmepumpe selv. Men ventilasjon styrer jeg f.eks. Bruker langt mere strøm enn berederen når vi har kalde vintre(-20 og nedover)Da ligger den å drar 3 kw konstant for å klare å øke temp på tilluft.
Jeg vil påstå at er det et elektrisk apparat i heimen det absolutt lønner seg å smartstyre, er det nettopp en vvbeholder.
Kan du beskrive teknisk hvilken løsning du foreslår for å gjøre en varmtvannsbeholder smart på? Hvor mye vil en slik løsning koste? Hvor mye kan man forvente årlig spart? Er det ulemper forbundet med løsningen, for eksempel om man en dag har behov for mer vann?
Kjenner ikke til alle smarthusløsninger, men kan ikke forstå hvor problemet ligger. Det var forresten ikke det jeg svarte på. Jeg svarte på dine argumenter for hvorfor ikke smartstyre vvbereder, der fant jeg faktisk ikke et eneste godt argument mot, så heller ikke at du nevnte eventuell mangel på slik styring, eller hvor kostbart det kunne bli.
Man tømmer vel ikke berederen for varmtvann hver gang man bruker den, da har man uansett feil løsning. I dag kan du få 140 l og 200 liter ekspressbereder med 2 elementer som, ved akutt varmtvannsbehov mer enn det berderen normalt gir, kan skyve innpå en del liter varmtvann i løpet av kort tid. 200 literen er beregnet for 5-7 personer. Normale husholdninger trenger ikke støtt og stadig mer varmt vann, er min tanke.
2-3 kw spart i mest kostbare tidsperiode er en god del kroner i året. Enda mer blir det hvis man får effekttariff.
Siterer Randen: Da har du ikke kjerring/barn som dusjet varmt. Her brenner jeg meg når jeg bruker samme temp som kona. Hun tømmer berederen LETT på 180 liter med en lang dusj.
(Beklager dårlig sitering, originalen kom ikke med
Nei, det har jeg ikke. Har heller ikke kjerring som kræsjer bilen hver måned, slik at jeg har malus (motsatsen til bonus) på forsikringspremien. Ytterpunkter finnes. Jeg også har kjerring som dusjer med temperatur som jeg føler jeg brenner meg på. Ser forøvrig ikke hva det har med saken å gjøre, selvsagt har man bereder som er stor nok til forbruket som er i familien. Uansett kan en bereder normalt styres til å varme opp vannet utenom den dyreste perioden i døgnet, du har jo selv skissert løsningen.
Jeg styrer ikke pga varmepumpe selv. Men ventilasjon styrer jeg f.eks. Bruker langt mere strøm enn berederen når vi har kalde vintre(-20 og nedover)Da ligger den å drar 3 kw konstant for å klare å øke temp på tilluft.
Hvordan styrer du ventilasjonen? Jeg styrer også ventilasjonen min automatisk. Men jeg har deaktivert varmeelementet i ventilasjonen. Jeg styrer først og fremst luftmengde og ønsket temperatur. Så regulerer den selv om den skal gjenvinne varme eller ikke.
Kjenner ikke til alle smarthusløsninger, men kan ikke forstå hvor problemet ligger. Det var forresten ikke det jeg svarte på. Jeg svarte på dine argumenter for hvorfor ikke smartstyre vvbereder, der fant jeg faktisk ikke et eneste godt argument mot, så heller ikke at du nevnte eventuell mangel på slik styring, eller hvor kostbart det kunne bli.
Man tømmer vel ikke berederen for varmtvann hver gang man bruker den, da har man uansett feil løsning. I dag kan du få 140 l og 200 liter ekspressbereder med 2 elementer som, ved akutt varmtvannsbehov mer enn det berderen normalt gir, kan skyve innpå en del liter varmtvann i løpet av kort tid. 200 literen er beregnet for 5-7 personer. Normale husholdninger trenger ikke støtt og stadig mer varmt vann, er min tanke.
2-3 kw spart i mest kostbare tidsperiode er en god del kroner i året. Enda mer blir det hvis man får effekttariff.
Jeg lurte nå bare på hvilken løsning du ville valgt, hva det koster og hvilken besparelse det vil gi. Det er ikke noe vanskelig å tømme 180L med 55 grader altså, det gjør man alene i en lang dusj. Men det er klart det er forskjell på både dusjer og temperaturer folk har ut fra dusjhode. Varmepumpen min begynner å lade med 11kw så snart temperaturen er under 50 grader. Men det er fortsatt mulig å få kaldt vann i dusjen.
Jeg ser iallefall for meg at beredere som kun lader tankene på gitte tidspunkter kan tømmes for varmtvann. Men man kan jo fint variere ønsket temperatur/innslaget alt etter strømprisen. Er forbruket beskjedent er besparelsen også beskjeden. Jeg sparer allerede 66% av strømutgiftene til varmtvann siden varmepumpen produserer varmtvannet. Om jeg skal styre dette smartere vil det bli en mindre besparelse. Om det da medfører en ulempe, for eksempel at man gikk tom for varmtvann tidligere, vil jeg ikke gå for en slik løsning. Men det er selvsagt mer å hente om man har større tank og ren elektrisk oppvarming.
Kjenner ikke til alle smarthusløsninger, men kan ikke forstå hvor problemet ligger. Det var forresten ikke det jeg svarte på. Jeg svarte på dine argumenter for hvorfor ikke smartstyre vvbereder, der fant jeg faktisk ikke et eneste godt argument mot, så heller ikke at du nevnte eventuell mangel på slik styring, eller hvor kostbart det kunne bli.
Man tømmer vel ikke berederen for varmtvann hver gang man bruker den, da har man uansett feil løsning. I dag kan du få 140 l og 200 liter ekspressbereder med 2 elementer som, ved akutt varmtvannsbehov mer enn det berderen normalt gir, kan skyve innpå en del liter varmtvann i løpet av kort tid. 200 literen er beregnet for 5-7 personer. Normale husholdninger trenger ikke støtt og stadig mer varmt vann, er min tanke.
2-3 kw spart i mest kostbare tidsperiode er en god del kroner i året. Enda mer blir det hvis man får effekttariff.
Jeg lurte nå bare på hvilken løsning du ville valgt, hva det koster og hvilken besparelse det vil gi. Det er ikke noe vanskelig å tømme 180L med 55 grader altså, det gjør man alene i en lang dusj. Men det er klart det er forskjell på både dusjer og temperaturer folk har ut fra dusjhode. Varmepumpen min begynner å lade med 11kw så snart temperaturen er under 50 grader. Men det er fortsatt mulig å få kaldt vann i dusjen.
Jeg ser iallefall for meg at beredere som kun lader tankene på gitte tidspunkter kan tømmes for varmtvann. Men man kan jo fint variere ønsket temperatur/innslaget alt etter strømprisen. Er forbruket beskjedent er besparelsen også beskjeden. Jeg sparer allerede 66% av strømutgiftene til varmtvann siden varmepumpen produserer varmtvannet. Om jeg skal styre dette smartere vil det bli en mindre besparelse. Om det da medfører en ulempe, for eksempel at man gikk tom for varmtvann tidligere, vil jeg ikke gå for en slik løsning. Men det er selvsagt mer å hente om man har større tank og ren elektrisk oppvarming.
Jeg svarte i utgangspunktet på innlegget ditt hvor du påsto at man sjelden får noe nytte av smartstyring av varmvannstank.
Det finnes antagelig noen millioner varmtvannsberedere i Norge, hvor kun noen få promille ikke har annet en vanlig elektrisk element for varming av vannet. Å trekke inn varmepumpe i dette er kun for ytterst få, sikkert inkludert deg.
I en husholdning er det etterhvert nok av strømkrevende gjenstander. Bare på komfyrsektoren er det nå en effektsluker av rang, nemlig induksjonstoppen. Sier ikke at denne ikke er energiøkonomisk, men den er en storforbruker av strøm i nuet. Elektrisk bil, det samme. Kan man styre det dit hen at apparater som smeller inn 2-3 kw samtidig, bør man gjøre det. En annen mulighet er selvsagt å gå tilbake til gamle dagers reguleringsbrytere med 1-2-3 mulighet. Da legges inn et lavere strømuttak på berederen, selvsagt med langsommere oppvarming, men var gjerne noe man brukte før i tiden med kostbar overforbruksstrøm, noe vi antagelig får igjen med effekttariff?
Hva du eller andre klarer å bruke opp av varmtvann i en dusj er egentlig uinteressant i en slik diskusjon, Noen bruker vannvittige summer i løpet av en kveld på byen, det betyr ikke at alle bruker det. (Drita full før Drøbaksundet trallallallala, jeg spanderer neste runde, trallallallala...Trøste&Bære) PÅ hytta klarer vi oss med 30 liter temperert vann til en god og passe lang dusj, med pumpe fra bøtte. På en 200 liters bereder med 70 grader på termostaten tilsier vel det mer enn 10 personers kapasitet, bare sånn til ettertanke....
«Bare på komfyrsektoren er det nå en effektsluker av rang, nemlig induksjonstoppen.
Nja, den kan teoretisk trekke 7 kW. Den gamle komfyren her med støpjernsplater kunne trekke 5-6kW. Ikke såå stor forskjell. Svært manke kjører induksjonstoppen på den gamle 20A komfyrkursen.
Jeg styrer ikke pga varmepumpe selv. Men ventilasjon styrer jeg f.eks. Bruker langt mere strøm enn berederen når vi har kalde vintre(-20 og nedover)Da ligger den å drar 3 kw konstant for å klare å øke temp på tilluft.
Hvordan styrer du ventilasjonen? Jeg styrer også ventilasjonen min automatisk. Men jeg har deaktivert varmeelementet i ventilasjonen. Jeg styrer først og fremst luftmengde og ønsket temperatur. Så regulerer den selv om den skal gjenvinne varme eller ikke.
Smart implant som endrer hastighet på vifte og aktiverer/deaktiverer varmeelementet. Funker dog dårlig å deaktivere varmeelement når det er så kaldt som det er her. Skaper bare problemer.
Merkelig resonnement. En beholder som bruker 2000 w klarer uansett ikke å bråvarme opp vann for personer som dusjer etter hverandre. Vi har 200 liter bereder og har aldri tømt den fulstendig for varmt vann selv den gang 2 døtre bodde hjemme. Ser da bort fra om man bruker å fylle badekaret. Selv en 120 liters benkbeholder bør gi dusjvann til 2-3 personer uten å trenge ettervarme.
Det kan utmerket godt legges inn smartstyring av slikt, for å unngå å ettervarme rett etter morgendusjen, når strømmen er dyrest, mens man starter oppvarming når men er på jobb, alternativt om natten og strømmen er rimeligere.
Jeg vil påstå at er det et elektrisk apparat i heimen det absolutt lønner seg å smartstyre, er det nettopp en vvbeholder.
Kan du beskrive teknisk hvilken løsning du foreslår for å gjøre en varmtvannsbeholder smart på?
Hvor mye vil en slik løsning koste?
Hvor mye kan man forvente årlig spart?
Er det ulemper forbundet med løsningen, for eksempel om man en dag har behov for mer vann?
-----------
Selv har jeg varmepumpe som leverer 11kw til varmtvannstanken, jeg tillater dermed lavere temperatur i tanken men det er ikke noe problem å bruke opp 180 literstanken. Med elektrisk oppvarming har man jo fordelen at man kan sjonglere mer med temperaturen uten at det påvirker kostnaden med å varme opp. Så da kan man selvsagt utsette oppvarming i større grad enn om man har varmepumpe med samme kapasitet i tanken. Samtidig kompenserer varmepumpen med en god del mer effekt.
Da har du ikke kjerring/barn som dusjet varmt. Her brenner jeg meg når jeg bruker samme temp som kona. Hun tømmer berederen LETT på 180 liter med en lang dusj.
Smarthus. Jeg kjenner en som kun varmer på natta når strømmen er billigst, og da har de nok vann til han og kona.
Jeg styrer ikke pga varmepumpe selv. Men ventilasjon styrer jeg f.eks. Bruker langt mere strøm enn berederen når vi har kalde vintre(-20 og nedover)Da ligger den å drar 3 kw konstant for å klare å øke temp på tilluft.
Kjenner ikke til alle smarthusløsninger, men kan ikke forstå hvor problemet ligger. Det var forresten ikke det jeg svarte på. Jeg svarte på dine argumenter for hvorfor ikke smartstyre vvbereder, der fant jeg faktisk ikke et eneste godt argument mot, så heller ikke at du nevnte eventuell mangel på slik styring, eller hvor kostbart det kunne bli.
Man tømmer vel ikke berederen for varmtvann hver gang man bruker den, da har man uansett feil løsning. I dag kan du få 140 l og 200 liter ekspressbereder med 2 elementer som, ved akutt varmtvannsbehov mer enn det berderen normalt gir, kan skyve innpå en del liter varmtvann i løpet av kort tid. 200 literen er beregnet for 5-7 personer. Normale husholdninger trenger ikke støtt og stadig mer varmt vann, er min tanke.
2-3 kw spart i mest kostbare tidsperiode er en god del kroner i året. Enda mer blir det hvis man får effekttariff.
Siterer Randen: Da har du ikke kjerring/barn som dusjet varmt. Her brenner jeg meg når jeg bruker samme temp som kona. Hun tømmer berederen LETT på 180 liter med en lang dusj.
(Beklager dårlig sitering, originalen kom ikke med
Nei, det har jeg ikke. Har heller ikke kjerring som kræsjer bilen hver måned, slik at jeg har malus (motsatsen til bonus) på forsikringspremien. Ytterpunkter finnes.
Jeg også har kjerring som dusjer med temperatur som jeg føler jeg brenner meg på. Ser forøvrig ikke hva det har med saken å gjøre, selvsagt har man bereder som er stor nok til forbruket som er i familien. Uansett kan en bereder normalt styres til å varme opp vannet utenom den dyreste perioden i døgnet, du har jo selv skissert løsningen.
Hvordan styrer du ventilasjonen? Jeg styrer også ventilasjonen min automatisk. Men jeg har deaktivert varmeelementet i ventilasjonen. Jeg styrer først og fremst luftmengde og ønsket temperatur. Så regulerer den selv om den skal gjenvinne varme eller ikke.
Jeg lurte nå bare på hvilken løsning du ville valgt, hva det koster og hvilken besparelse det vil gi.
Det er ikke noe vanskelig å tømme 180L med 55 grader altså, det gjør man alene i en lang dusj. Men det er klart det er forskjell på både dusjer og temperaturer folk har ut fra dusjhode. Varmepumpen min begynner å lade med 11kw så snart temperaturen er under 50 grader. Men det er fortsatt mulig å få kaldt vann i dusjen.
Jeg ser iallefall for meg at beredere som kun lader tankene på gitte tidspunkter kan tømmes for varmtvann. Men man kan jo fint variere ønsket temperatur/innslaget alt etter strømprisen. Er forbruket beskjedent er besparelsen også beskjeden. Jeg sparer allerede 66% av strømutgiftene til varmtvann siden varmepumpen produserer varmtvannet. Om jeg skal styre dette smartere vil det bli en mindre besparelse. Om det da medfører en ulempe, for eksempel at man gikk tom for varmtvann tidligere, vil jeg ikke gå for en slik løsning. Men det er selvsagt mer å hente om man har større tank og ren elektrisk oppvarming.
Jeg svarte i utgangspunktet på innlegget ditt hvor du påsto at man sjelden får noe nytte av smartstyring av varmvannstank.
Det finnes antagelig noen millioner varmtvannsberedere i Norge, hvor kun noen få promille ikke har annet en vanlig elektrisk element for varming av vannet. Å trekke inn varmepumpe i dette er kun for ytterst få, sikkert inkludert deg.
I en husholdning er det etterhvert nok av strømkrevende gjenstander. Bare på komfyrsektoren er det nå en effektsluker av rang, nemlig induksjonstoppen. Sier ikke at denne ikke er energiøkonomisk, men den er en storforbruker av strøm i nuet. Elektrisk bil, det samme. Kan man styre det dit hen at apparater som smeller inn 2-3 kw samtidig, bør man gjøre det. En annen mulighet er selvsagt å gå tilbake til gamle dagers reguleringsbrytere med 1-2-3 mulighet. Da legges inn et lavere strømuttak på berederen, selvsagt med langsommere oppvarming, men var gjerne noe man brukte før i tiden med kostbar overforbruksstrøm, noe vi antagelig får igjen med effekttariff?
Hva du eller andre klarer å bruke opp av varmtvann i en dusj er egentlig uinteressant i en slik diskusjon, Noen bruker vannvittige summer i løpet av en kveld på byen, det betyr ikke at alle bruker det. (Drita full før Drøbaksundet trallallallala, jeg spanderer neste runde, trallallallala...Trøste&Bære) PÅ hytta klarer vi oss med 30 liter temperert vann til en god og passe lang dusj, med pumpe fra bøtte. På en 200 liters bereder med 70 grader på termostaten tilsier vel det mer enn 10 personers kapasitet, bare sånn til ettertanke....
Nja, den kan teoretisk trekke 7 kW. Den gamle komfyren her med støpjernsplater kunne trekke 5-6kW. Ikke såå stor forskjell. Svært manke kjører induksjonstoppen på den gamle 20A komfyrkursen.
Smart implant som endrer hastighet på vifte og aktiverer/deaktiverer varmeelementet.
Funker dog dårlig å deaktivere varmeelement når det er så kaldt som det er her. Skaper bare problemer.