5,499
11
0
Estetisk solfangerinstallasjon - en utfordring?
3
0
Når eiendommen heter Solstua burde en solfangerinstallasjon - rør eller panel - være en selvfølge. Men hvordan kan dette realiseres slik at også andre enn solenerginerder synes det ser bra ut? Den største utfordringen jeg ser er at huset ligger nord-sør og har ingen takflater som umiddelbart ser ut til å være ideelle.
Noen ideer? Bilde sett fra sør er vedlagt.
Noen ideer? Bilde sett fra sør er vedlagt.
Wee har en ekstern energisentral, kunne du lage en utebod av en slik modell og sette panelene på denne ?
http://www.wee-trading.no/doc/Priser%20info%20annongse%20PANEL%20-%20VARMEPUMPER%20MM2.pdf
Ser ikke hele tomten din så er ikke sikker på om det vil passe.
Det er viktig med god drenering i grøften til en kulvert ledning og så er det lurt å legge på ekstra XPS isolasjon i tillegg til selve røret.
Å mene noe her er og forblir subjektivt, og mitt inspill er ikke annet enn subjektivt heller, krydret med litt erfaring.
Penest er fanger i flukt med taket, og da sorte plane fangere.
Men mitt kompromissforslag er vakumrør lagt på både øst og vesttak.
Vedlagt bilder er 20 minutter gamle fra min lokasjon. Solen står snart i "vest" som for deg ville vært sør da jeg har vakumrør på flatt tak som vender sør, tilt 30 grader.
Solen klokken 17:00 var 30 grader over horisonten, og bor du sør for Trondheim er solen så høyt fra mars til nær oktober rett sør.
Slik leverer nå rørene 1,7 kw mot 50 grader vann i akktank.
Vet ikke ditt vann/vamrebehov, men 40 rør på hver side skulle bli en pen og effektiv installasjon. Du ville få en svært jevn effektkurve.
Så, 2 x 2 x 20 rør fordelt på øst og vestside. Enkelt og pent nok.
Og så var det dette med estetisk løsning da. Kanskje tid for å tegne modell i Sketchup.
Plane solfangere er det som stort sett oppfattes som penest, men det avhenger jo av bygget og materialene som brukes.
Vi har plane solfangere i glass og disse fremstår som et sort vindu. www.catchsolar.no
HCF - Catch Solar Energy AS
solenergi og solfangere
Enig.
Ellers alltid spennende hva som skjer med snø mm. Ser ut som du får med deg den biten av problem stillingen.
Har du fått noen troverdig informasjon om hva slags energimengde du skal forvente ? (f.eks. pr mnd over året).
Monterte de selv og putta inn litt ekstra sensorer så det skal bli spennende og se hvorav temperaturutviklingen i de tre panelene blir, og om beregningene til Roth stemmer Mht avlevert effekt osv.
Min plan er og bruke solfangerene til primær oppvarming/vv og at evt overproduksjon kan lagres i borrehullet. (som forøvrig skal brukes til kjøling ved behov i sommerhalvåret)
Vedlagt er utdrag fra beregningen til Roth
Som solnerd er jeg 100% inhabil, og har selvinnsikt nok til at form og farge er noe jeg ikke skal uttale meg for mye om enten det gjelder taket eller gardinene i stua.
Svært mange har takflatene øst/vest og dermed mindre ideelle for solenergi, men erfaringene og tilbakemeldingene så langt fra alle de installasjonene som ligger nettopp øst/vest er absolutt både hyggelige og overraskende mye bedre enn først antatt.
Du har et tak som det i utgangspunktet også ville vært mye å hente på å løfte solfangerne i bakkant. Med vakumrør uten reflektor får du da samtidig innstråling bakfra. Dette, i kombinasjon med at snø i perioder reflekterer fra taket til rørene gjør at slike installasjoner ikke har vesentlig dårligere utbytte enn der det er "optimalt".
Velger du å la solfangerne ligge jevnt med taket er også takvinkelen din "heldig" ved at en rørfanger det meste av året også får tilnærmet full innstråling skrått sideveis.
Hva, og hvor mye, det er ønskelig eller best å dekke fra solvarme vil også ha betydning for hva du bør velge.
Du har jo også et rekkverk på balkongen som vender rett syd, og det er ingenting i veien for å ikke utnytte dette arealet heller, og det kan se vel så fint ut det.
Dette kan bli både fint og effektivt nok til at det er interressant.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)