Kjeko svarer sikkert selv etterhvert, men siste 12 mnd har gitt 6390 kWh som årsresultat.

Det har vært mer enn normalt mye sol i år, men den store økningen fra tidligere år skyldes også i vesentlig grad ombygging til bivalent shuntventil.

Resultatene er derfor nyttige også ift hvor mye selve installasjonen og styring/prioritering har å si for solvarmeutbyttet

Bettum Wednesday, November 13, 2013

Kjeko svarer sikkert selv etterhvert, men siste 12 mnd har gitt 6390 kWh som årsresultat.
Det har vært mer enn normalt mye sol i år, men den store økningen fra tidligere år skyldes også i vesentlig grad ombygging til bivalent shuntventil.
Resultatene er derfor nyttige også ift hvor mye selve installasjonen og styring/prioritering har å si for solvarmeutbyttet

Pinlig mye mer enn hva mine 60 rør trekker inn. Kan konkludere med for enkel akkumulatorløsning, og topologi som ikke helt er med på leken.

Det har vært et veldig hyggelig solvarmeår her på østlandet også, og været er jo ikke helt uten betydning heller. Alle er heller ikke like heldige med fri innstråling fra hele himmelen. Hele varmesystemet med hva slags komponenter og hvordan de er installert og styrt teller svært mye. På toppen av dette så er det også forskjell på solfangere, selvom de er tilsynelatende like.

På sidene under har jeg prøvd å forklare dette:
http://www.flexiheat.no/Produkter/page15/page9/page9.html
http://www.flexiheat.no/Produkter/page15/page15.html

Bor midt mellom Bergen og Stavanger. Noen som vet teoretisk solinstråling. Har ikke plass på tak, slik en solfanger må henge stort sett vertikalt på vegg. Det vil vel si litt mindre effektiv sommer (hvor trenger lite varme), men opplever som oftest her på Vestlandet at når det er kaldt - skinner sol fra skyfri himmel. Stuen har større sørvendt glassparti - og i kalde minusgrader gir dette faktisk nok varme til at det ikke er nødvendig at fyre i "soltiden". 

Gått og syslet litt med en "Reodor"-løsning, en platesolfanger (kobberrør/plate) i (litt 6-8mm) glass, men med jevnt fordelte forsterkninger i form av avskårne glass-stang og så variere vakuum ut fra behov (vakuumert vinter, redusere/fjerne sommer for undgå koking)? Vil kunne gjeres nokså tynn, slippe isolasjon - og i tillegg kunne "styre" isolasjonen. I første omgang 2-4 m2 til varmt bruksvann sommer og et (lite) tilskudd (evt. prime varmepumpe) vinter.

CSI Thursday, November 14, 2013

Bor midt mellom Bergen og Stavanger. Noen som vet teoretisk solinstråling. Har ikke plass på tak, slik en solfanger må henge stort sett vertikalt på vegg. Det vil vel si litt mindre effektiv sommer (hvor trenger lite varme), men opplever som oftest her på Vestlandet at når det er kaldt - skinner sol fra skyfri himmel. Stuen har større sørvendt glassparti - og i kalde minusgrader gir dette faktisk nok varme til at det ikke er nødvendig at fyre i "soltiden". 

Gått og syslet litt med en "Reodor"-løsning, en platesolfanger (kobberrør/plate) i (litt 6-8mm) glass, men med jevnt fordelte forsterkninger i form av avskårne glass-stang og så variere vakuum ut fra behov (vakuumert vinter, redusere/fjerne sommer for undgå koking)? Vil kunne gjeres nokså tynn, slippe isolasjon - og i tillegg kunne "styre" isolasjonen. I første omgang 2-4 m2 til varmt bruksvann sommer og et (lite) tilskudd (evt. prime varmepumpe) vinter.

Her er NASA sine 22 års gjennomsnitt for et sted mellom Stavanger og Bergen:

Takker og bukker DT850!

Utifra ønsket plassering så blir teoretisk innstråling lett misvisende, men utifra reelle driftserfaringer på sørvendt vegg, eller frittstående i ditt område, så kan du med gode vakumrør regne med å få ca 80kwt/år/stk hvorav minst halvparten av dette i perioden februar-mai. Med 100 stk vil du i f.eks mars ligge på 1000-1500kwt/mnd utbytte. Du trenger da ca 15-20kvm tilgjengelig areal.

"Reodor"-løsningen var jo interessant, men du skal være en svært dyktig "Reodor" om du ikke er avhengig av minst 50kvm for samme utbytte.

Takker også deg Bettum. Grunnen til "Reodor"-tanken er at vi har veldig mye tak - men også veldig mye "valmet" - slik det faktisk er uvanlig dårlig plass for solfangere her. Har oppfattet at vakuumrør er dårlig egnet til vertikal plassering(?). Men har 3 større områder på hus med sørvendt vegg som ikke heller er så langt ifra garasje hvor "teknisk rom" er. I tillegg et ganske langt rekkverk (rett sør) på terrasse som jeg (hellere før end senere (og i alle fall før trenger maling)) gjerne skulle skifte ut med noe vedlikeholdelsesfritt (årsvask med høytrykksspyler er ok). F.eks. en kombinasjon av rustrfitt og glass...- som da kunne være en solfanger . Og som anført hvor jeg bor (Vestlandet) en etter hvert klar erfaring at når det er riktig kaldt - så er det mye sol, hvorimot det stort sett når skyet/regn er optimal temperatur for en luft-vann varmepumpe. Siste årene har det vert klart fler dage - faktisk måned etter måned  (relativ uvanlig) med høy frost som selvsagt er for lite at lage statistikk på - men kanskje ikke heller helt bør oversees i en videre planlegging.

CSI:  Så du Bettums andre type vakuumrør fanger i annen tråd ? For meg så det ut som du her kan får horisontale rør i rekkverkshøye moduler som kan integreres i et rekkverk.  Tror ikke han var helt klar med disse enda, men det er et  alternativ til standard typen.

Edit: Fant innleggene i denne tråden, det er reflektor bak rørene.
http://www.byggebolig.no/solenergi-solfangere/beste-platesolfanger/25/

HST - nei - har ikke sett dette. Har oppfattet at aktuelle type vakuumrør pga. heat-pipeprinsippet (med evaporasjon og kondensering) vil slite med at få dette til at fungere i vertikal posisjon. I tillegg litt utsatt ved bruk som rekkverk.