Jeg la det inn i pvgis for morro skyld: 877 kWh/kW_p, for et anlegg rett mot sør, 35 grader takvinkel. Ifølge pvgis er det lite horisont. Skygging fra eventuelle nabobygg er ikke tatt med. 877 er bra for norske forhold.
Har du sjekket solforholdene for min oppgitte posisjon, og funnet at det er tilfredstillende. Ja, det er jo riktig fremgangsmåte å gjøre nøyaktige beregninger.
Til dkt850 som skrev "Det er da vel og merke om det blåser 15 m/s 24/7. Og det gjør det ingen steder i Norge." nei, ikke 24/7, det tror ikke jeg heller. Maks vindhastighet var i 2021
Til Tovas som skrev "877 er bra for norske forhold.", nå når vi har fått et tiår eller mer, med erfaring fra grønn energiproduksjon, så har det kommet frem dårlige erfaringer også. Vi er forbi startfasen med krangling om hva vi tror mest på. Den lokale kraftleverandøren her tilbyr å montere solceller for oss. Da er vi som kunde bundet til å kjøpe strøm herfra. Jeg har tid og lyst til å granske alternativer. Uten at det betyr en krig mot noen. Solceller produserer strøm når det er full sol, og ikke i overskyet vær eller mørke. Et børsnotert solcelleselskap oppgir levetid 30 år, og det tar så lang tid å betale ned, at fri strøm blir bare i 4(!) år. All grønn teknologi blir bedre og bedre, som nevnt tidligere i et svar til deg. Hva når taket skal skiftes? Da må solcellepanelene av-og-på. Jeg har fortsatt tro på vindkraft-valget, og hvis ikke kystnære, flate landskap er ideellt for vindturbin på taket, så blir det bare hyttetak på høyfjellet som egner seg. Kanskje LuvSide er bra, kanskje det er en fordel med forholdsvis enkel teknologi og vedlikehold, slik de hevder. Men viser egne innsamlede vinddata at det ikke er lønnsomt med en vertikal vindturbin, så vil jeg skifte mening. Uten at det betyr anskaffelse av solcellepanel.
Nå er det ikke sånn at du må tegne avtale med den lokale kraftleverandøren. Du kan velge blant alle som tilbyr plusskundeavtaler i ditt område. Og du kan velge å kjøpe solcelleanlegget fra et annet selskap igjen.
Uansett, poenget mitt er at du har gode solforhold. Men du velger selvsagt vind hvis du heller ønsker det.
Plusskunder forplikter seg til å kjøpe strøm fra kraftselskapet. Å selge overskuddsstrøm på solrike dager til strømnettet, belastes med en avgift. Hvordan kan det ha seg at dette nå har utartet seg til en ladet krig. Jeg vil studere og beregne lønnsomhet av vindkraft på hustaket. Å hevde uten videre at det er urealistisk og at solcellepanel er det gunstigste, stoler jeg ikke på. Fordi vi vet ikke helt nøyaktig vind- og værforhold. Jeg kan også registrere soldager med den nye værstasjonen, og da vil saken kunne avgjøres med bevis.
Solceller produserer strøm når det er full sol, og ikke i overskyet vær eller mørke. Et børsnotert solcelleselskap oppgir levetid 30 år, og det tar så lang tid å betale ned, at fri strøm blir bare i 4(!) år.
Tullball. Solcellepaneler produserer fint i overskyet vær også. Det er helt overskyet ute nå, og regner litt innimellom. Likevel viser appen til inverterne mine at det produseres 5-8kW avhengig av hvor tett skydekket er i øyeblikket.
Vi hadde noen ganske regnfulle dager i juli uten sol overhodet, den dårligste dagen var produksjonen på 33,9kWh. Den beste endte på 197,5kWh.
Jeg installerte første del av anlegget i 2013 og forventet da en nedbetaling på 11-12 år. Om dagens strømpriser holder seg er det nedbetalt i løpet av neste år. Utvidelsen som ble gjort i år kan være nedbetalt på vesentlig kortere tid om prisene holder seg høye. Jeg ser mange regner med 7-8 år nå.
Plusskunder forplikter seg til å kjøpe strøm fra kraftselskapet. Å selge overskuddsstrøm på solrike dager til strømnettet, belastes med en avgift. Hvordan kan det ha seg at dette nå har utartet seg til en ladet krig. Jeg vil studere og beregne lønnsomhet av vindkraft på hustaket. Å hevde uten videre at det er urealistisk og at solcellepanel er det gunstigste, stoler jeg ikke på. Fordi vi vet ikke helt nøyaktig vind- og værforhold. Jeg kan også registrere soldager med den nye værstasjonen, og da vil saken kunne avgjøres med bevis.
Dette er feil. Plusskunder kan kjøpe strøm fra hvem de vil, de bør ikke bruke den lokale leverandøren. Selv har jeg Fjordkraft som leverandør/kjøper av strøm, selv om det er Norgesnett som har nettet her.
Det er absolutt ingen avgift for å selge overskuddsstrøm, tvert imot får man betalt av nettselskapet pga. at lokal produksjon minsker overføringstap. Norgesnett gir meg 14,63 øre per kWh for strøm jeg eksporterer.
Selv bruker jeg solkonto-løsningen til Fjordkraft, da kan jeg utsette salget av overskuddsstrømmen til vinteren når prisene forventes å være høyere.
Solceller produserer strøm når det er full sol, og ikke i overskyet vær eller mørke. Et børsnotert solcelleselskap oppgir levetid 30 år, og det tar så lang tid å betale ned, at fri strøm blir bare i 4(!) år.
Tullball. Solcellepaneler produserer fint i overskyet vær også. Det er helt overskyet ute nå, og regner litt innimellom. Likevel viser appen til inverterne mine at det produseres 5-8kW avhengig av hvor tett skydekket er i øyeblikket.
Til dkt850 som skrev "Det er da vel og merke om det blåser 15 m/s 24/7. Og det gjør det ingen steder i Norge." nei, ikke 24/7, det tror ikke jeg heller. Maks vindhastighet var i 2021
Den lokale kraftleverandøren her tilbyr å montere solceller for oss. Da er vi som kunde bundet til å kjøpe strøm herfra. Jeg har tid og lyst til å granske alternativer. Uten at det betyr en krig mot noen. Solceller produserer strøm når det er full sol, og ikke i overskyet vær eller mørke. Et børsnotert solcelleselskap oppgir levetid 30 år, og det tar så lang tid å betale ned, at fri strøm blir bare i 4(!) år.
All grønn teknologi blir bedre og bedre, som nevnt tidligere i et svar til deg. Hva når taket skal skiftes? Da må solcellepanelene av-og-på. Jeg har fortsatt tro på vindkraft-valget, og hvis ikke kystnære, flate landskap er ideellt for vindturbin på taket, så blir det bare hyttetak på høyfjellet som egner seg. Kanskje LuvSide er bra, kanskje det er en fordel med forholdsvis enkel teknologi og vedlikehold, slik de hevder.
Men viser egne innsamlede vinddata at det ikke er lønnsomt med en vertikal vindturbin, så vil jeg skifte mening. Uten at det betyr anskaffelse av solcellepanel.
Uansett, poenget mitt er at du har gode solforhold. Men du velger selvsagt vind hvis du heller ønsker det.
Tullball. Solcellepaneler produserer fint i overskyet vær også. Det er helt overskyet ute nå, og regner litt innimellom. Likevel viser appen til inverterne mine at det produseres 5-8kW avhengig av hvor tett skydekket er i øyeblikket.
Vi hadde noen ganske regnfulle dager i juli uten sol overhodet, den dårligste dagen var produksjonen på 33,9kWh. Den beste endte på 197,5kWh.
Jeg installerte første del av anlegget i 2013 og forventet da en nedbetaling på 11-12 år. Om dagens strømpriser holder seg er det nedbetalt i løpet av neste år. Utvidelsen som ble gjort i år kan være nedbetalt på vesentlig kortere tid om prisene holder seg høye. Jeg ser mange regner med 7-8 år nå.
Dette er feil. Plusskunder kan kjøpe strøm fra hvem de vil, de bør ikke bruke den lokale leverandøren. Selv har jeg Fjordkraft som leverandør/kjøper av strøm, selv om det er Norgesnett som har nettet her.
Det er absolutt ingen avgift for å selge overskuddsstrøm, tvert imot får man betalt av nettselskapet pga. at lokal produksjon minsker overføringstap. Norgesnett gir meg 14,63 øre per kWh for strøm jeg eksporterer.
Selv bruker jeg solkonto-løsningen til Fjordkraft, da kan jeg utsette salget av overskuddsstrømmen til vinteren når prisene forventes å være høyere.
gi beskjed hvis dette også er feil
Hvor mange kW_p har du jkirkebo?