Disse er vel søkbare om en ikke har et småbruk ell. Gigantiske størrelser.
Signatur
www.buymeacoffee.com/thunderdivine Quality Assurance Engineer. 20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer. --------------------------------------------------- Prøver på ny, Facebook innlogging, Sperret! Google innlogging, Sperret!
Her er noen norske vindturbiner, figur ovenfor. WS-030B, i midten, har nominell og max effekt på 120W. Som er 0,12 kW. Månedlig 0,12 x 24 x 31 = 89 kWh forutsett at vindhastigheten er 15 m/s
Og sitat fra teksten "Strømproduksjon v/5 m/s i middelvind" gir "46 Wt pr. døgn". 0,046 Wh x 24 x 31 = 34 kWh
Jeg lastet ned times verdier på din lokasjon for siste 4 år fra NASA. På 10 meter får jeg ut at du har 5,2 m/s snitt vind. Om du det lokalt er som på 50 meter, så er det 6,5 m/s. Om du lokal har det mer forblåst enn 50 meter, og ligger på 7,5 m/s, får du 323 Wt/døgn x 365 = 117895 Wt/år. I kWt blir det da 117,895, eller rundet opp til 118 kWt i året. Men mer realistisk vil jeg nok si 75 kWt. Vedlagt figur viser snitt vind i 50 meter, timesverdier som grunnlag for den lokasjon du oppga.
En vindturbin som dekker 0,3 m2 er nesten ingen ting. Fysikken forteller at skal det bli noe å snakke om må det litt dimensjoner til.
For å få perspektiv, jeg bruker 20000kWh i året på huset, inkl lading av en EL-bil. Opp mot 300 slike vindtubiner skal til for å produsere mitt forbruk. Eller en som dekker 100 m2, en slik som var 30 meter høy og 3,3 meter i diameter.
Hvis ikke all oppvarming er med ved eller fjernvarme så må det være noe galt med ditt estimerte forbruk (evt er forbruket forbruk av varmt tappevann ?)
Det er et småhus med varmepumpe. myWindTurbine.com hevder vindhastigheten i 50 m høyde her er 6,5-6,94 m/s. Se kartutsnitt.
Sitat fra studentoppgave "Muligheter for småskala vindkraft i Møre og Romsdal" (2017): "Kysten av Møre og Romsdal ... 6 m/s er ikke uvanlig ... Selv om middelvinden i 10-15 meters høyde vil være lavere enn i 50-meters høyde, er det svært sannsynlig at man også i denne høyden vil finne lokasjoner med 7 m/s eller i årsmiddelvind..."
Videre bruk av beregningsmetode i bkt850 sitt innlegg side 1 "Tetthet på luft er omtrent 1,2 kg/m3. Formel for kinetisk energi kan vi (1/2mv^2) etc. ... I tillegg er det tap i infrastukturen, dvs aksellager, inverter og ren motstand i ledninger. En kommer ut på omtrent 40% av energien i vinden. Så, med en innretningen, propell eller slik vertikal turbin som dekker 1 m2 på taket vil det produseres: 0,5 * 1,2kg/m2 * 1m2 * 5m/s^3 * 40% =30 Watt. På ett år produseres da teoretisk 260kWh/m2. " Dette er også teoretisk: Inverter er visst ikke nødvendig, da strøm fra LuvSide vindturbin kan kobles rett på strømnettet. Motstand i ledningen blir ca 10 m. Det forutsettes at årsmiddelvind 10 m over bakken er minst 6 m/s. bkt850: "Så, med en innretningen, propell eller slik vertikal turbin som dekker 1 m2 på taket" men i formelen LuvSide bruker defineres arealet som overflaten mot vind. "the area of the turbine exposed to the wind" som i følge spesifikasjonen muligens er det samme som "Rotor Surface 5.6 m2". https://www.luvside.de/en/private-wind-turbines-for-homes/ Med disse forhøyede verdiene, skal formelen være (?) 0,5 * 1,2kg/m2 * 5,6 * 6m/s^3 = 725 watt På ett år produseres det da? Jeg kan ikke dette regnestykket videre, og må gjette: er 725 watt lik 0,725 kW. 45 % er 398 watt. 0,398 kW. Timer i året er 24 * 356 = 8544. 0,398 * 8544 = 3400 kWh Kan noen kontroll-regne?
LuvSide sin formel er presis det jeg skrev, men da med Betz's lov sin faktor på 0,593. Det LuvSide ikke forteller er turbinens virkningsgrad. Den finner vi siden de har oppgitt nominell effekt på 1,5kW ved 15 m/s. Setter du 15 m/s inn i formel får du 6837W som Pmax, men de sier altså den gir 1500W. Det betyr en totalvirkniggrad på 1500/6837=0,22 => 22%. De 725 watt du har regnet over er den kinetiske energien som luften har i en fart på 6m/s over et areal på 5,6 m2, før alle tap i turbinen. Du må ta med Betz faktor. (0,593) De 725watt er maks 430W. På ett år blir det 0,430 kW x 24 timer * 365 = 3766 kWh. Dessverre så ser vi at de har 22% virkningsgrad, så de 3766 blir egentlig mer realistisk 0,22/0,593*3766=1397 kWh.
Send LuvSide en mail med spørsmål på hvor mye effekt den turbine gir på 6 m/s.
Nei, ikke enda. Først skal det settes opp en vindmålemast på taket, 10 m over bakkenivå. Jeg venter på pristilbud fra elektrikerfirma, for å oppføre en slik mast med værstasjon på toppen.
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
---------------------------------------------------
Prøver på ny,
Facebook innlogging, Sperret!
Google innlogging, Sperret!
Jeg lastet ned times verdier på din lokasjon for siste 4 år fra NASA. På 10 meter får jeg ut at du har 5,2 m/s snitt vind.
Om du det lokalt er som på 50 meter, så er det 6,5 m/s.
Om du lokal har det mer forblåst enn 50 meter, og ligger på 7,5 m/s, får du 323 Wt/døgn x 365 = 117895 Wt/år. I kWt blir det da 117,895, eller rundet opp til 118 kWt i året.
Men mer realistisk vil jeg nok si 75 kWt.
Vedlagt figur viser snitt vind i 50 meter, timesverdier som grunnlag for den lokasjon du oppga.
En vindturbin som dekker 0,3 m2 er nesten ingen ting. Fysikken forteller at skal det bli noe å snakke om må det litt dimensjoner til.
For å få perspektiv, jeg bruker 20000kWh i året på huset, inkl lading av en EL-bil. Opp mot 300 slike vindtubiner skal til for å produsere mitt forbruk. Eller en som dekker 100 m2, en slik som var 30 meter høy og 3,3 meter i diameter.
Hvis ikke all oppvarming er med ved eller fjernvarme så må det være noe galt med ditt estimerte forbruk (evt er forbruket forbruk av varmt tappevann ?)
myWindTurbine.com hevder vindhastigheten i 50 m høyde her
er 6,5-6,94 m/s. Se kartutsnitt.
Sitat fra studentoppgave "Muligheter for småskala vindkraft i Møre og Romsdal" (2017):
"Kysten av Møre og Romsdal ... 6 m/s er ikke uvanlig ... Selv om middelvinden i 10-15
meters høyde vil være lavere enn i 50-meters høyde, er det svært sannsynlig at man også
i denne høyden vil finne lokasjoner med 7 m/s eller i årsmiddelvind..."
"For små vindturbiner vil en god ... regel være at det først blir verdt å se nærmere på hvis man har en lokasjon med antatt årsmiddelvind på 6 m/s eller mer".
"Tetthet på luft er omtrent 1,2 kg/m3. Formel for kinetisk energi kan vi (1/2mv^2) etc. ... I tillegg er det tap i infrastukturen, dvs aksellager, inverter og ren motstand i ledninger. En kommer ut på omtrent 40% av energien i vinden.
Så, med en innretningen, propell eller slik vertikal turbin som dekker 1 m2 på taket vil det produseres:
0,5 * 1,2kg/m2 * 1m2 * 5m/s^3 * 40% =30 Watt. På ett år produseres da teoretisk 260kWh/m2. "
Dette er også teoretisk:
Inverter er visst ikke nødvendig, da strøm fra LuvSide vindturbin kan kobles rett på strømnettet. Motstand i ledningen blir ca 10 m. Det forutsettes at årsmiddelvind 10 m over bakken er minst 6 m/s.
bkt850: "Så, med en innretningen, propell eller slik vertikal turbin som dekker 1 m2 på taket" men i formelen LuvSide bruker defineres arealet som overflaten mot vind.
https://www.luvside.de/en/private-wind-turbines-for-homes/
Med disse forhøyede verdiene, skal formelen være (?)
0,5 * 1,2kg/m2 * 5,6 * 6m/s^3 = 725 watt
På ett år produseres det da? Jeg kan ikke dette regnestykket videre,
og må gjette: er 725 watt lik 0,725 kW. 45 % er 398 watt. 0,398 kW. Timer i året er 24 * 356 = 8544. 0,398 * 8544 = 3400 kWh Kan noen kontroll-regne?
Den finner vi siden de har oppgitt nominell effekt på 1,5kW ved 15 m/s. Setter du 15 m/s inn i formel får du 6837W som Pmax, men de sier altså den gir 1500W. Det betyr en totalvirkniggrad på 1500/6837=0,22 => 22%.
De 725 watt du har regnet over er den kinetiske energien som luften har i en fart på 6m/s over et areal på 5,6 m2, før alle tap i turbinen.
Du må ta med Betz faktor. (0,593)
De 725watt er maks 430W. På ett år blir det 0,430 kW x 24 timer * 365 = 3766 kWh.
Dessverre så ser vi at de har 22% virkningsgrad, så de 3766 blir egentlig mer realistisk 0,22/0,593*3766=1397 kWh.
Send LuvSide en mail med spørsmål på hvor mye effekt den turbine gir på 6 m/s.