Har ikke vært klar over at det har vært "ekstremt mye" men har registert at ved siste tapping av badekar så behøvde ikke vp å varme mot tappevannet. Har foresten byttet ut det gamle store med ett som tar mindre volum, med tanke på dette.
Ein glatt 11,5 m spiral vil nok yta mykje under dette, men ikkje ned i 250-500 W/K, heller 750-1000W/K vil eg tru. Hvis noko har tall for ein anna kobbarspiral hadde det vore kjekt å rekna ut dette.
Hvis vi antar samme varmeoverføring pr. m² som den over, skulle denne gje ca. 480 W/K hvis spiralane er kobber. Disse kan leveres både i rustfritt stål og kobber. Så det kan godt har vært tilsvarende spiraler i de Aventa testa.
Eg planlegg eventuelt 2 av desse i serie, så for mitt bruk burde det være bra nok (ca. 950 W/K)
Edit: Fann også data for Oso EP2 (300 & 400), vv. spiralen for denne gir 12 kW ved deltaT=25ºC og 18 l/m, dette tilsvarer 480 W/K . 22mm og 0,8m² overflate, antar kobber men veit ikkje. Solslyngen er også 22mm, men 0,42m². Edit: Spiral i EP 2 er rustfritt kilde: http://www.arnebergli.no/Sonex%20og%20EP.htm
For tanken over med 200l og 1,1 m² vv. spiral ville samme varmeoverføring som fra osotanken gi 660 W/K, noko som eg synes er meir naturlig enn 480 W/K.
Dalatanken har fullt areal utvendig, men innvenig er den jo glatt, så forhold mellom utv. og innv. areal er høyt. Ein glatt spiral har mykje lavare forhold, så den vil ha større overføringsevne pr. m² utvendig areal.
Siste redigering: Saturday, January 30, 2010 9:12:37 PM av oblygre
Så var det sammenblanding av noen kortstokker igjen da. Jeg nevnte solvarmekretsen på 2,4m2. Tappevannspiralene er 6m2, begge utdragne kamflensrør i kobber fremfor rustfritt stål, så mener fortsatt jeg har mine påstander helt på det tørre.
Varmeledningsevne i kobber er 401 wK/m2, dvs for vannsløyfene 6x401 = 2406 Wk, og 2,4x401= 962,4 Wk for solvarmesløyfen
Hvor stor er varmeledningsevnen på de rustfrie sløyfene?
Blandar eg saman noko? Eg viser til ein anna spiral, og kan vel anta ikkje så ulik varmeledingsevne på den? Du har ikkje patent på kobbarspiralar veit du ;) Trur du har ditt på det tørre eg.
Rustfrie stålspiralar skal eg rekna på den dagen eg finn noko teknisk info som er relevant.
Jeg ser ikke at temaet "tid" er tatt med her. Om du har spiral som avgir 900Wk/m2 og vannet går gjennom denne på 5sek får du en verdi (noe komplisert utregning som ikke jeg er i stand til å ta, da avgitt effekt synker med økt temperatur på vannet gjennom spiralen).
Vannet i en innebygget tank vil jo normalt sett være der over en veldig lang tid. Si du har en tank, 250Wk/m2 og en utskifting på 2timer/7200sek, så vil det avgi veldig mye mer energi enn spiralen, nettopp fordi tiden vannet er i tanken er svært mye lenger.
Det vi disukterer er om spiralar kan gje nok varmtvatn, eller om innebygd tank er betre. Tank har jo heilt klart fordel med den oppbuffra engergien som slepp varmast opp "on the fly", men ei ulempe at vatnet må opp til 65ºC for så å shuntast ned igjen til forbruk. Spiral slepp denne oppvarminga, så for dei som har vp. som kan gje 50ºC relativt greit, men ikkje 65ºC er dette ein relativt betydleg innsparing.
Det er naturligvis andre måtar å ordna det på, men den varmepumpa som vart diskutert har enkel vv. proiritet og ikkje innbygd vvb. / akk. tank.
Har vært kontakt med Enova noen dager nå for å høre om dem har noen referanse prosjekt på forskjellige typer/installasjoner med vannbåren varme. De hadde lite å bidra med ???.
Det som var positivt, og som jeg ikke var klar over, er at de gir støtte også til vannkappe/vedovn installasjon så lenge det er sammen med solfangere (kanskje også annen energi kilde men det spurte jeg ikke om) dersom vedovn med vannkappe installasjon koster 30000 og solfanger koster 30000 så vil jeg få stønad på inntil 50000.- ;D ;D. Vedovn/vannkappe alene gir de ikke stønad til.
Hva?? Virkelig? Det har jeg aldri hørt, det betyr jo at jeg skal sende ny søknad i såfall :D Jeg har bare fått oppgitt 20% (intill 10.000kr)av solfangeranlegget. om dette stemmer så kan jeg jo få 20.000kr i støtte (hvis det er 20%regelen som gjelder)
kopi av deler av svaret i mail idag: "Andre kulepunkt, første setning fanger opp kombinasjonsløsninger. Hvis solfangerdelen koster 30.000 og vedovnen med vannkappe koster 30.000 så aksepterer vi opp til 50.000 som refusjonsgrunnlag. Vedovn med vannkappe alene aksepterer vi imidlertid ikke til tross for at det er aldri så fornybart."
Egne prosjektfilmer på YouTube
Fant ein anna tank som eg ser på : http://www.varmepumpe-kupp.no/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=184
Denne har 1,1m² overflate i spiralen og 200l tank.
Hvis vi antar samme varmeoverføring pr. m² som den over, skulle denne gje ca. 480 W/K hvis spiralane er kobber. Disse kan leveres både i rustfritt stål og kobber.
Så det kan godt har vært tilsvarende spiraler i de Aventa testa.
Eg planlegg eventuelt 2 av desse i serie, så for mitt bruk burde det være bra nok (ca. 950 W/K)
Edit: Fann også data for Oso EP2 (300 & 400), vv. spiralen for denne gir 12 kW ved deltaT=25ºC og 18 l/m, dette tilsvarer 480 W/K . 22mm og 0,8m² overflate, antar kobber men veit ikkje. Solslyngen er også 22mm, men 0,42m².
Edit: Spiral i EP 2 er rustfritt kilde: http://www.arnebergli.no/Sonex%20og%20EP.htm
For tanken over med 200l og 1,1 m² vv. spiral ville samme varmeoverføring som fra osotanken gi 660 W/K, noko som eg synes er meir naturlig enn 480 W/K.
Dalatanken har fullt areal utvendig, men innvenig er den jo glatt, så forhold mellom utv. og innv. areal er høyt. Ein glatt spiral har mykje lavare forhold, så den vil ha større overføringsevne pr. m² utvendig areal.
Varmeledningsevne i kobber er 401 wK/m2, dvs for vannsløyfene 6x401 = 2406 Wk, og 2,4x401= 962,4 Wk for solvarmesløyfen
Hvor stor er varmeledningsevnen på de rustfrie sløyfene?
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Eg viser til ein anna spiral, og kan vel anta ikkje så ulik varmeledingsevne på den?
Du har ikkje patent på kobbarspiralar veit du
Trur du har ditt på det tørre eg.
Rustfrie stålspiralar skal eg rekna på den dagen eg finn noko teknisk info som er relevant.
Hehe, skal ikke påskryte meg noen patenter nei.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Om du har spiral som avgir 900Wk/m2 og vannet går gjennom denne på 5sek får du en verdi (noe komplisert utregning som ikke jeg er i stand til å ta, da avgitt effekt synker med økt temperatur på vannet gjennom spiralen).
Vannet i en innebygget tank vil jo normalt sett være der over en veldig lang tid.
Si du har en tank, 250Wk/m2 og en utskifting på 2timer/7200sek, så vil det avgi veldig mye mer energi enn spiralen, nettopp fordi tiden vannet er i tanken er svært mye lenger.
Tank har jo heilt klart fordel med den oppbuffra engergien som slepp varmast opp "on the fly", men ei ulempe at vatnet må opp til 65ºC for så å shuntast ned igjen til forbruk.
Spiral slepp denne oppvarminga, så for dei som har vp. som kan gje 50ºC relativt greit, men ikkje 65ºC er dette ein relativt betydleg innsparing.
Det er naturligvis andre måtar å ordna det på, men den varmepumpa som vart diskutert har enkel vv. proiritet og ikkje innbygd vvb. / akk. tank.
Det som var positivt, og som jeg ikke var klar over, er at de gir støtte også til vannkappe/vedovn installasjon så lenge det er sammen med solfangere (kanskje også annen energi kilde men det spurte jeg ikke om) dersom vedovn med vannkappe installasjon koster 30000 og solfanger koster 30000 så vil jeg få stønad på inntil 50000.- ;D ;D. Vedovn/vannkappe alene gir de ikke stønad til.
Virkelig?
Det har jeg aldri hørt, det betyr jo at jeg skal sende ny søknad i såfall :D
Jeg har bare fått oppgitt 20% (intill 10.000kr)av solfangeranlegget.
om dette stemmer så kan jeg jo få 20.000kr i støtte (hvis det er 20%regelen som gjelder)
"Andre kulepunkt, første setning fanger opp kombinasjonsløsninger. Hvis solfangerdelen koster 30.000 og vedovnen med vannkappe koster 30.000 så aksepterer vi opp til 50.000 som refusjonsgrunnlag. Vedovn med vannkappe alene aksepterer vi imidlertid ikke til tross for at det er aldri så fornybart."