Hvis et anlegg til 100.000 produserer 4300 kwh årlig, og hver kwh i aller beste fall bringer inn 80 øre, da skal man ha god tid før det tjener seg inn.
Høres for meg ut som man kan få bedre avkastning ved å putte pengene inn på en middels dårlig sparekonto.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
På østlandet har det knapt vært soltimer i de mest effektive månedene på 3 år. Tror ikke Norge er landet man skal regne med å tjene på solcellekraft.
Har forøvrig kvaliteten på slike anlegg økt så mye de siste 15-20 årene? Tror faktisk ikke det, men mulig de har sunket noe i pris. Virker forøvrig som om de panelene som averteres billig leverer færre amper til batteriet enn mitt 15 år gamle 120 watt panel som klarer ca 8 A.
Ja, solceller har blitt relativt billig, siden markedet for solceller har kollapset (REC sliter litt med dette..)
Men prisen er ikke lav nok etter min mening, at det lønner seg for private. Det er en grense, for hvor billig man kan produsere solcellene, ettersom de er laget av rådyrt, rafinert silisium. Det koster.
Og pr. dags dato, så er de billigeste batteriene blysyrebatteri, dvs blybatteri fylt med 20% svovelsyre, som brukes.
En utdatert batteriteknologi, som er hverken lønnsom eller effektiv. Har du en batteribank av blysyrebatteri som er over 7 år gammel, så er de for lengs "pensjonister" og man må koste på seg ny batteribank, som koster litt.
Og norge, som ligger så langt nord med relativt lite solinnstråling, er som flere har påpekt, langt fra den idelle plassen å plassere solcelleanlegg.
Enkelte nordmenn har gjort dette. Men det er personer som kan investere 700.000kr+ og bruke mye av sin tid på dette (rike entusiaster). Det totale regnestykket og all tiden som går med skulle jeg like å se.
1. Solcellene er for dyre enda.
2. Batteriteknologien er for dyr og dårlig
= Dette passer for rike entusiaster
Vi i Norge er beriktet med en natur som gir oss tilgang til billig vannkraft. Problemet er at politikerne har kapitalisert norges arvesølv og nå tjener grovt på å selge arvesølvet ut av norge.
Og det blir ikke billigere nå som plattformer i nordsjøen skal elektrifiseres for å hindre utslipp på norsk side av grensen (slippe ut co2 på den andre siden er mye bedre, såklart).
Jeg som jobber i kraftbransjen, vet litt om dette. Enorme kraftoverføringssystem skal bygges fra norge til europa (HVDC). Tro ikke at strømmen blir billigere i Norge av den grunn. Og installasjonen? Den betaler dere forbrukere, rævkjært av regjerningen som bruker 1000 millioner kroner på mediarådgivere til å få dere til å stemme på "politisk korrekthet"
Solfangere er svaret på ditt spørsmål. Du kan få anlegg som gir deg en kostpris på rundt 40 øre / kWt med avskrivning over 15 år eller fullstendig nedskrevet anlegg etter 4 år i forhold til gjeldende energipris 100 øre inklusive nettleie.
Det er synd at ikke nordmenn bruker mer tid på å lære seg hvordan de kan utnytte solenergi ved hjelp av solvarme - here er det store muligheter.
Høres for meg ut som man kan få bedre avkastning ved å putte pengene inn på en middels dårlig sparekonto.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Har forøvrig kvaliteten på slike anlegg økt så mye de siste 15-20 årene? Tror faktisk ikke det, men mulig de har sunket noe i pris. Virker forøvrig som om de panelene som averteres billig leverer færre amper til batteriet enn mitt 15 år gamle 120 watt panel som klarer ca 8 A.
Men prisen er ikke lav nok etter min mening, at det lønner seg for private. Det er en grense, for hvor billig man kan produsere solcellene, ettersom de er laget av rådyrt, rafinert silisium. Det koster.
Og pr. dags dato, så er de billigeste batteriene blysyrebatteri, dvs blybatteri fylt med 20% svovelsyre, som brukes.
En utdatert batteriteknologi, som er hverken lønnsom eller effektiv. Har du en batteribank av blysyrebatteri som er over 7 år gammel, så er de for lengs "pensjonister" og man må koste på seg ny batteribank, som koster litt.
Og norge, som ligger så langt nord med relativt lite solinnstråling, er som flere har påpekt, langt fra den idelle plassen å plassere solcelleanlegg.
Enkelte nordmenn har gjort dette. Men det er personer som kan investere 700.000kr+ og bruke mye av sin tid på dette (rike entusiaster). Det totale regnestykket og all tiden som går med skulle jeg like å se.
1. Solcellene er for dyre enda.
2. Batteriteknologien er for dyr og dårlig
= Dette passer for rike entusiaster
Vi i Norge er beriktet med en natur som gir oss tilgang til billig vannkraft. Problemet er at politikerne har kapitalisert norges arvesølv og nå tjener grovt på å selge arvesølvet ut av norge.
Og det blir ikke billigere nå som plattformer i nordsjøen skal elektrifiseres for å hindre utslipp på norsk side av grensen (slippe ut co2 på den andre siden er mye bedre, såklart).
Jeg som jobber i kraftbransjen, vet litt om dette. Enorme kraftoverføringssystem skal bygges fra norge til europa (HVDC). Tro ikke at strømmen blir billigere i Norge av den grunn. Og installasjonen? Den betaler dere forbrukere, rævkjært av regjerningen som bruker 1000 millioner kroner på mediarådgivere til å få dere til å stemme på "politisk korrekthet"
Det er synd at ikke nordmenn bruker mer tid på å lære seg hvordan de kan utnytte solenergi ved hjelp av solvarme - here er det store muligheter.
HCF - Catch Solar Energy AS
solenergi og solfangere