Holder man seg til det som er grundig testet så er solfangere ukomplisert og økonomisk gunstig.
Det er dette jeg har problemer med å forstå (økonomisk gunstig). Sette opp minst 10 kvadratmeter paneler for å varme opp fra 1. februar til midten av april og fra 1. oktober til 20. november? Og da effekt bare dager med sol? Og så kaste ut mesteparten av denne energien om sommeren..... Jeg har regnet masse på dette, og uforståelig for meg at det er økonomi i dette annet enn tappevann (og der er det touch and go).
Hvor mye sånn cirka vil et slikt anlegg koste ferdig oppsatt i Norge? 10 kvadrat vaccum og en kubikk akkumulatortank?
Ca. 10m² solfangere og 750 l akktank. iht. leverandør gir dette ca 10.000 Kwt/år og ca 50% av en normal husstands behov for varmtvann og varme.
Innhold: 3 FlexiHeat Solfangere Pumpegruppe med kontrollpanel Ekspanskjonskar med tilbehør Isolert rørføring Tak-/veggfeste-kit eller benstøtter for flatt tak Solfanger-/kjølevæske Varmeledende pasta Dalatanken 750-3i med varmekolbe og vv. spiraler.
Hvis man forholder seg til tallene fra leverandøren som presenteres her - gir det 10.000KWH/år = 10.000,- om man regner 1,- pr. KWH.
med 75.000,- + montering, krøll og bøll avrundet til 100.000,- vil man bruke 10 år på nedbetaling (uten noen renteberegning)
etter det bør man kunne få ca 10.000,- i netto inntekt pr. år. Vedlikehold bør være minimalt da det stort sett er en pumpe og en varmespiral som er "slitedeler" - sammenlignbart med f.eks. et oljefyr/Radiatorsystem der du også har en pumpe og en varmekilde.
Kanskje det ryker en pumpe, en varmespiral eller en liten "dingsebums" på 30 år?
Så dersom man har 30 år med feilfri drift og beregner 10.000,- i rep. kostnader på den tiden, er man vel ikke langt unna sannheten.
= rundt regnet 200.000,- i besparelse på 20 år.
Rentekostnader og prisøkning på strøm er ikke tatt med - så det blir vel omtrent riktig i allefall.
I allefall nok tall til at jeg ville ha installert dette så raskt som mulig om mitt hus har mulighet for dette.
Sette opp minst 10 kvadratmeter paneler for å varme opp fra 1. februar til midten av april og fra 1. oktober til 20. november? Og da effekt bare dager med sol? Og så kaste ut mesteparten av denne energien om sommeren.....
Man produserer varmtvann til dusj etc. om sommeren, så anlegget gir jo bidrag til redusert strømforbruk også om sommeren.
Jeg forstår regnestykkene, men selv om det gir 10K kw per år betyr ikke det at det er 10k spart i kw (i penger). Det er nettopp det jeg betviler. Bruker man sol til oppvarming av hus, blir jo dette fullstendig overdimensjonert fra mai til oktober.
Jeg vil gjerne ha solvarme, men slik det er nå her jeg bor (57 grader nord) klarer jeg ikke å se den helt store effekten av det målt mot kostnaden. Derfor jeg tror jeg bare setter opp 2.5 kvadrat til å dekke en tank på 200 liter for tappevann.
Jeg forstår regnestykkene, men selv om det gir 10K kw per år betyr ikke det at det er 10k spart i kw (i penger). Det er nettopp det jeg betviler. Bruker man sol til oppvarming av hus, blir jo dette fullstendig overdimensjonert fra mai til oktober.
Jeg vil gjerne ha solvarme, men slik det er nå her jeg bor (57 grader nord) klarer jeg ikke å se den helt store effekten av det målt mot kostnaden. Derfor jeg tror jeg bare setter opp 2.5 kvadrat til å dekke en tank på 200 liter for tappevann.
Drenerbare anlegg gir jevnt over bedre økonomi fordi det er mindre utstyr som skal monteres og derved lavere kostnader + at det er mindre vedlikehold. Med trykksatte systemer må du ta høyde for årlig ettersyn av ventiler, ekspansjonskarr, sikkerhetsventil og glykol-måling.
Drenerbare anlegg gir jevnt over bedre økonomi fordi det er mindre utstyr som skal monteres og derved lavere kostnader + at det er mindre vedlikehold. Med trykksatte systemer må du ta høyde for årlig ettersyn av ventiler, ekspansjonskarr, sikkerhetsventil og glykol-måling.
Hvis man ikke kan gjøre slikt tilsyn på egen hånd, dvs gratis, vil det i Norge aldri kunne lønne seg. Om jeg skulle være i behov å ringe noen for å komme å se på anlegget, så ble det ikke mye igjen av de teoretiske 4000,- kronene.
Nå kan jeg ikke tenke meg at et drainback er helt fritt for vedlikehold heller? Noe må det da være.
Det er dette jeg har problemer med å forstå (økonomisk gunstig). Sette opp minst 10 kvadratmeter paneler for å varme opp fra 1. februar til midten av april og fra 1. oktober til 20. november? Og da effekt bare dager med sol? Og så kaste ut mesteparten av denne energien om sommeren..... Jeg har regnet masse på dette, og uforståelig for meg at det er økonomi i dette annet enn tappevann (og der er det touch and go).
Hvor mye sånn cirka vil et slikt anlegg koste ferdig oppsatt i Norge? 10 kvadrat vaccum og en kubikk akkumulatortank?
http://www.flexiheat.no/Tilbud/page7/page7.html
Ca. 10m² solfangere og 750 l akktank.
iht. leverandør gir dette ca 10.000 Kwt/år og ca 50% av en normal husstands behov for varmtvann og varme.
Innhold:
3 FlexiHeat Solfangere
Pumpegruppe med kontrollpanel
Ekspanskjonskar med tilbehør
Isolert rørføring
Tak-/veggfeste-kit eller benstøtter for flatt tak
Solfanger-/kjølevæske
Varmeledende pasta
Dalatanken 750-3i med varmekolbe og vv. spiraler.
4 paneler på ca 2x2 meter ~> 16 kvm
Tør jeg spørre på om du har regnet besparelsen per på dette?
med 75.000,- + montering, krøll og bøll avrundet til 100.000,- vil man bruke 10 år på nedbetaling (uten noen renteberegning)
etter det bør man kunne få ca 10.000,- i netto inntekt pr. år. Vedlikehold bør være minimalt da det stort sett er en pumpe og en varmespiral som er "slitedeler" - sammenlignbart med f.eks. et oljefyr/Radiatorsystem der du også har en pumpe og en varmekilde.
Kanskje det ryker en pumpe, en varmespiral eller en liten "dingsebums" på 30 år?
Så dersom man har 30 år med feilfri drift og beregner 10.000,- i rep. kostnader på den tiden, er man vel ikke langt unna sannheten.
= rundt regnet 200.000,- i besparelse på 20 år.
Rentekostnader og prisøkning på strøm er ikke tatt med - så det blir vel omtrent riktig i allefall.
I allefall nok tall til at jeg ville ha installert dette så raskt som mulig om mitt hus har mulighet for dette.
Jeg forstår regnestykkene, men selv om det gir 10K kw per år betyr ikke det at det er 10k spart i kw (i penger). Det er nettopp det jeg betviler. Bruker man sol til oppvarming av hus, blir jo dette fullstendig overdimensjonert fra mai til oktober.
Jeg vil gjerne ha solvarme, men slik det er nå her jeg bor (57 grader nord) klarer jeg ikke å se den helt store effekten av det målt mot kostnaden. Derfor jeg tror jeg bare setter opp 2.5 kvadrat til å dekke en tank på 200 liter for tappevann.
Men, men, nok om dette.
Jeg har regnet på det: http://www.byggebolig.no/solenergi-solfangere/drainback-vakumrorsystem/msg454339/#msg454339
100 rør vil for meg bety rundt 4000,- sparte kroner.
Lånte jeg 100.000 til 5% for å få til det, er ikke 4000,- nok til å dekke rentene. Jeg kan aldri tjene det inn :o
HCF - Catch Solar Energy AS
solenergi og solfangere
Hvis man ikke kan gjøre slikt tilsyn på egen hånd, dvs gratis, vil det i Norge aldri kunne lønne seg. Om jeg skulle være i behov å ringe noen for å komme å se på anlegget, så ble det ikke mye igjen av de teoretiske 4000,- kronene.
Nå kan jeg ikke tenke meg at et drainback er helt fritt for vedlikehold heller? Noe må det da være.