#21
 1,015     Revetal     0

Som du sikkert kjenner til ettersom du refererer til selskapet med en slik selvsikkerhet, så ble Solarnor etablert i 1995 av forskere ved UiO. Frem til 2005 ble det levert rundt 400 anlegg. Da Hafslund og Danfoss kom inn på eiersiden i 2007 og jeg var daglig leder, ble det ikke levert et eneste anlegg. Alt fokus gikk til utvikling og kvalitetssikring. Så sett deg gjerne inn i historien før du slenger karakteristikker rundt deg.

Når det gjelder brekkasje på vakuumrør, så har dette vært et så omfattende problem at flere større aktører innen VVS har sett seg nødt til å slutte med dette, deriblant Brødr. Dahl.


Hvem, hva og hvordan har vel lite å si, det er du som prøver å gi et inntrykk av at vakumrør er problemfylt. Prøver ikke å gi noen karakteristikk av deg, kun uttalelsene.
Det er, og har vært, problemer med solfangere av dårlig kvalitet innen både platefangere og vakumrør. Problemer med vakumrør har heller ikke bare vært de kinesiske, det var tyske vakumrør av ulike varianter som virkelig ga disse et dårlig rykte for endel år siden. En stor tysk produsent hadde episoder der samtlige rør plutselig "eksploderte". Andre typer metall/glass vakumrør mistet vakumet etter en periode.

Dårlige eksempler finnes innenfor absolutt alle produktgrupper på markedet. De varer derimot gjerne ikke så lenge.

Om Brødrene Dahl har hatt mye problemer med det de har hatt, så får de heller spørre pent om å få noe bedre fra en annen  :o

Har over 10.000 vakumrør installert, og maks 50-100 av disse har trengt utskiftning pga brekkasje. Det er under 1%, og siden utskiftning både er enkelt, rimelig, og det i mellomtiden heller ikke gir særlig merkbar reduksjon i utbyttet, er det ingen som har klaget på dette.

Har derimot knust godt over det dobbelte selv under transport eller installasjon, men det er langtifra noe jeg har opplevd som noe problem heller.

Det er nok av kvalitetsprodukter innenfor solvarme, og endel av de produserer også mye varme, selv vinterstid da vi virkelig trenger det.

Vi kan kanskje heller fokusere på hva som skal til for å utnytte potensialet best mulig, enten det gjelder flate solfangere eller vakumrør, fremfor å spre skremselspropaganda?


Brekkasje vakumrør. Virkelig synd at så mange går i stykker, at man gir opp. Skulle likt å vist hva det er som er rotårsaken, slik at jeg eventuelt kunne gjøre noe forebyggende på mine 60 rør.


Vakumrør av glass/glass-typen produseres idag tilnærmet utelukkende i Kina i enorme volum av svært mange. Det er ingen bombe at fokus på kvalitet og kvalitetskontroll nokså ofte kommer etter pris på hva som helst derfra.

Årsakene til brekkasje oppstår derfor gjerne fra produksjonen; tynnere glass, om ikke dårlige glass blir sortert bort nøye nok, og deretter når hele vakumrøret er ferdig til å pakkes.

Gode vakumrør tåler langt mer enn hva jeg trodde selv i utgangspunktet. Det skal nokså harde støt til for å knuse de, men typisk er under frakt på lange hullete og humpete norske veier, og andre typer støt f.eks under installasjon. Det kan være en tilnærmet usynlig sprekk/stekk som ikke oppdages før en stund etter installasjonen. Da ser du at et rør får dugg på innsiden, blir falmet eller på vinterstid om det er et rør uten rim på. Det blanke bariumet i bunnen på røret vil også bli helt hvitt eller forsvinne helt

Jeg tror du kan være nokså fri for bekymringer nå som solfangerne er ferdig montert og tilsynelatende alt er intakt. Du må ha en misunnelig nabo som skyter på de skal det bli noe særlig skader nå. Selv orkanen ifjor knuste ikke et eneste av våre vakumrør langs kysten.

Om ett vakumrør sprekker så utgjør det kanskje 1-1,5% mindre effekt frem til du får skiftet dette. Såvidt jeg kan se så er vakumrøret ditt av mest brukte standardstørrelse, så da vet jeg om en som helt sikkert har noen i reserve ;)




Signatur

HCF
   #22
 106     0


Som du sikkert kjenner til ettersom du refererer til selskapet med en slik selvsikkerhet, så ble Solarnor etablert i 1995 av forskere ved UiO. Frem til 2005 ble det levert rundt 400 anlegg. Da Hafslund og Danfoss kom inn på eiersiden i 2007 og jeg var daglig leder, ble det ikke levert et eneste anlegg. Alt fokus gikk til utvikling og kvalitetssikring. Så sett deg gjerne inn i historien før du slenger karakteristikker rundt deg.

Når det gjelder brekkasje på vakuumrør, så har dette vært et så omfattende problem at flere større aktører innen VVS har sett seg nødt til å slutte med dette, deriblant Brødr. Dahl.


Hvem, hva og hvordan har vel lite å si, det er du som prøver å gi et inntrykk av at vakumrør er problemfylt. Prøver ikke å gi noen karakteristikk av deg, kun uttalelsene.
Det er, og har vært, problemer med solfangere av dårlig kvalitet innen både platefangere og vakumrør. Problemer med vakumrør har heller ikke bare vært de kinesiske, det var tyske vakumrør av ulike varianter som virkelig ga disse et dårlig rykte for endel år siden. En stor tysk produsent hadde episoder der samtlige rør plutselig "eksploderte". Andre typer metall/glass vakumrør mistet vakumet etter en periode.


Tror du gjør lurt i å evaluere hva du selv har skriver, så ser du kanskje at ditt siste innlegg ikke rimer med det du selv har skrevet tidligere.

Når det gjelder Brødr. Dahl så var det så vidt jeg vet kinesiske vakuumrør de benyttet både i Norge og i Sverige. Erfaringene derfra tilsa at de gikk bort fra dette. Dahl er som du sikkert vet desidert størst på VVS i Skandinavia med en markedsandel på rundt 50% og eiet av St. Gobain som er desidert størst på VVS i Europa. Det er påfallende at disse med så stort og profesjonelt markedsapparat kommer til helt andre konklusjoner enn "Vakuumrør-ligaen" her inne.

En annen ting er om påstandene dine om vakuumrør holder vann i forhold til markedsføringsloven som også omfatter web, blogg og sosiale medier. Har du forresten tatt med reklamasjonen på Tjøme i ditt oppsett? - det var vel rundt 40 m2 bare der.
Signatur
   #23
 1,015     Revetal     0
Jeg kan stå fullt inne for alt jeg både skriver og uttaler, enten det er offentlig eller privat.

Hva Dahl og St.Gobain har prøvd, eller ikke prøvd vet de sikkert best selv, og modulene jeg har valgt å levere til nå, som flatpakket selvmonteringsløsning, er også mindre interressant for en rørlegger å holde på med. Rørleggere vil koble rør, ikke drive montasjearbeid.

Til større leverandører, og i større installasjoner, vil ferdige moduler som kjapt heises komplette på plass være mer interessant. Kan også tilby dette, men ift kost/nytte har det foreløpig, for nåværende kundegruppe, vært best med de modellvariantene vi lagerfører.

Har også nevnt at det er under frakt og installasjon vi typisk klarer å knuse rør, men jeg har også fått smadret glass i platesolfangere under transport, så glass er tross alt glass, og må behandles deretter. Etter at det er installert er det derimot svært lite brekkasje.

Jeg har ikke levert noe anlegg på Tjøme med 40kvm, så her får nok en annen leverandør ta på seg eventuelt reklamasjonsansvar. Har derimot flere på ca 10-15kvm, men alle skadefrie så langt.

Signatur
HCF
   #24
 106     0

Jeg har ikke levert noe anlegg på Tjøme med 40kvm, så her får nok en annen leverandør ta på seg eventuelt reklamasjonsansvar. Har derimot flere på ca 10-15kvm, men alle skadefrie så langt.


Så vidt jeg har skjønnt så er det vel riktig at du har levert et anlegg til en kunde i Flekkenveien på Tjøme? Jeg tror ikke han har helt samme oppfatning av historien som det du gir inntrykk av.
Signatur
   #25
 1,015     Revetal     0
Ja, det er installert ca 15m2 av våre solfangere på en hytte/bolig der ute, men har ikke fått noen beskjed om dette fra hverken boligeier, byggmesteren eller de som har installert. Selve glassrørene så jeg selv ble installert og de var skadefrie både da og sist jeg var der ute. Vet derfor ingenting om hva eller hvordan.
Signatur