jeg har kjøpt rør fra heidenreich som jeg skal legge i gulvene her jeg, å de skal jeg jo bruke, men jeg her mer en nok, derfor tenkte jeg at det burde være mulig å bruke de samme rørene opp til kjøle/varmedelen i taket siden det er jo det samme vannet som passerer der som i gulvet, men selvsagt med armaflex på.. å det er vel det jeg kommer til å gjøre tenker jeg, siden alle jeg spør sier at det skulle fungere men de har selv en annen måte å gjøre det på, men ingen jeg har spurt så langt har det samme svaret :)
I beste fall blir det ikke frost. I verste fall må sirkulasjonen gå for å olde temperaturen over 0. Sannsynligvis trenger sirkulasjonen bare gå av og til. Må vel legge inn en termostat på loftet som starter en "jogging" av pumpa via hus-PLSen ved lave temperaturer... 8)
Kan du ikke bare fylle på noen liter med frostveske som man gjør ellers på vannvarme i gulv? Frostvesken vil jo også smøre pumpa.
Kan du ikke bare fylle på noen liter med frostveske som man gjør ellers på vannvarme i gulv? Frostvesken vil jo også smøre pumpa. /PWB
::) Uten å være frekk: hele poenget var nettopp å slippe dette... Hvis dette hadde vært aktuelt hadde det vært enklest (og mest effektivt) å sende brine-væska rett i rørene uten varmeveksler men med kobberrør. Jeg nevner ulemper i fleng: * Ulovlig (pga. brannfare) i PEX * Dårligere effekt pga. dårligere termiske egenskaper * Pumpene er bygget for å slippe smøring
Et alternativ er selvsagt å kjøre på noe kjøleveske og stenge av kretsen for så å tappe denne om sommeren igjen, men da mister jeg muligheten for å bruke systemet til varme om vinteren.
...å isolasjon burde ikke være nøvendig siden jeg får all isolasjoen på taket over disse rørene ...
Ved kjøling MÅ du isolere rørene. Dette er ikke pga. varmetap eller frost men for å forhindre kondens. Dersom du ikke isolerer, vil det bli ganske fuktig for å si det mildt...
Signatur
En gang trodde jeg at jeg ikke hadde rett, men jeg tok feil...
::) Uten å være frekk: hele poenget var nettopp å slippe dette... Hvis dette hadde vært aktuelt hadde det vært enklest (og mest effektivt) å sende brine-væska rett i rørene uten varmeveksler men med kobberrør. Jeg nevner ulemper i fleng: * Ulovlig (pga. brannfare) i PEX * Dårligere effekt pga. dårligere termiske egenskaper * Pumpene er bygget for å slippe smøring [/quote]
Brannfare med vann og frostveske? tenk på alle bilene som går rundt med dette i kjølesystemet, det burde da vært forbudt, så brannfarlig er det IKKE.
Dårligere termiske egenskaper? joa, sikkert derfor det brukes i biler.
Nei, det er jo ikke vits i å smøre noe som er bygd for å vare i 5 år når det ikke smøres og i 50 hvis det smøres. Har hørt om mange som har byttet sirkulasjonspumper som begynner å gnisse nettopp fordi de kun har brukt vann, mens de som bruker frostveske i tillegg slipper dette fordi det, ja nettopp, smører litt.
Ja, men du mister jo noe i varmeveksleren også og kjøleeffekten kommer jo tross alt fra brine... Tror ikke dette er særlig utslagsgivende i det store bildet. Men poenget med å kunne kjøre varme om vinteren er fornuftig.
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Brannfare med vann og frostveske? tenk på alle bilene som går rundt med dette i kjølesystemet, det burde da vært forbudt, så brannfarlig er det IKKE.
HX35 (brine) har et flammepunkt på >23 grader C, så det kan nok ta greit fyr hvis kåken brenner.
Signatur
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Det ble Wirsbo 20mm pex på meg, godt isolert med armaflex og 10cm rockwool under og 20-30cm over skal fylle vann på anlegget i dag så satser jeg på oppstart fortløpende:)
Brannfare med vann og frostveske? tenk på alle bilene som går rundt med dette i kjølesystemet, det burde da vært forbudt, så brannfarlig er det IKKE.
HX35 (brine) har et flammepunkt på >23 grader C, så det kan nok ta greit fyr hvis kåken brenner.
Hva prater du om? Du har ett system med vann mellom varmeveksler og viftekonvektor, denne skal du iflg deg selv tømme for vann hvis det blir for kaldt, eller kjøre litt sirkulasjon hele tiden, hvorfor det? Fyll på frostveske i vannet så vil det ikke fryse, samme som man gjør på gulvvarme og radiator i biler, DET ER IKKE BRENNBART, hva er det du ikke skjønner? Sammtidig så vil det smøre på sirkulasjonspumpa uansett om den trenger det eller ikke, den vil ikke ha vondt av det.
HX35 er etanol (vanleg "drikkesprit" + litt div.) som i 35% bladning har flammepunkt ned mot 23 grader, i biler brukes glykol med flammepunkt 116 i rein tilstand og høgare utblanda.
Det blir sikkert veldig viktig at luft ikke kommer til på veien her.
Kan du ikke bare fylle på noen liter med frostveske som man gjør ellers på vannvarme i gulv? Frostvesken vil jo også smøre pumpa.
/PWB
::) Uten å være frekk: hele poenget var nettopp å slippe dette... Hvis dette hadde vært aktuelt hadde det vært enklest (og mest effektivt) å sende brine-væska rett i rørene uten varmeveksler men med kobberrør. Jeg nevner ulemper i fleng:
* Ulovlig (pga. brannfare) i PEX
* Dårligere effekt pga. dårligere termiske egenskaper
* Pumpene er bygget for å slippe smøring
Et alternativ er selvsagt å kjøre på noe kjøleveske og stenge av kretsen for så å tappe denne om sommeren igjen, men da mister jeg muligheten for å bruke systemet til varme om vinteren.
Det var jeg, trådstarter, som hadde handlet på Heima... Jeg har brukt dem.
Ved kjøling MÅ du isolere rørene. Dette er ikke pga. varmetap eller frost men for å forhindre kondens. Dersom du ikke isolerer, vil det bli ganske fuktig for å si det mildt...
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969
::) Uten å være frekk: hele poenget var nettopp å slippe dette... Hvis dette hadde vært aktuelt hadde det vært enklest (og mest effektivt) å sende brine-væska rett i rørene uten varmeveksler men med kobberrør. Jeg nevner ulemper i fleng:
* Ulovlig (pga. brannfare) i PEX
* Dårligere effekt pga. dårligere termiske egenskaper
* Pumpene er bygget for å slippe smøring
[/quote]
Brannfare med vann og frostveske? tenk på alle bilene som går rundt med dette i kjølesystemet, det burde da vært forbudt, så brannfarlig er det IKKE.
Dårligere termiske egenskaper? joa, sikkert derfor det brukes i biler.
Nei, det er jo ikke vits i å smøre noe som er bygd for å vare i 5 år når det ikke smøres og i 50 hvis det smøres. Har hørt om mange som har byttet sirkulasjonspumper som begynner å gnisse nettopp fordi de kun har brukt vann, mens de som bruker frostveske i tillegg slipper dette fordi det, ja nettopp, smører litt.
Ja, men du mister jo noe i varmeveksleren også og kjøleeffekten kommer jo tross alt fra brine... Tror ikke dette er særlig utslagsgivende i det store bildet. Men poenget med å kunne kjøre varme om vinteren er fornuftig.
HX35 (brine) har et flammepunkt på >23 grader C, så det kan nok ta greit fyr hvis kåken brenner.
takker for tips og ideer:)
Hva prater du om? Du har ett system med vann mellom varmeveksler og viftekonvektor, denne skal du iflg deg selv tømme for vann hvis det blir for kaldt, eller kjøre litt sirkulasjon hele tiden, hvorfor det? Fyll på frostveske i vannet så vil det ikke fryse, samme som man gjør på gulvvarme og radiator i biler, DET ER IKKE BRENNBART, hva er det du ikke skjønner? Sammtidig så vil det smøre på sirkulasjonspumpa uansett om den trenger det eller ikke, den vil ikke ha vondt av det.