Har fulgt med denne tråden, er selv fagmann, men er åpen for meninger. Tror og håper at jeg ikke ødelegger denne tråden med dette bildet, med følgende spm: Hva ville dere gjort med plasten her?
Skråtaket og veggen er mot kaldt, over taket er det hems. Personlig ville jeg gått inn et stykke på taket med plasten, men ser andre fagmenn her ville ha stoppet i skillet.
Hei. Huset skal vel være tett? Blir huset mere tett om du drar plasten 60cm inn over taket? Petterg er vel mere korrekt. Alternativet her kunne være å ha plast i tak og vegger. Men uansett så skal vel ett hus være lufttett på varm side mot kald? Bluesman
Hvis man trekker plasten 60cm inn langs et isolert tak, slik som på bildet til Sindha, skal lufta passere 60cm ekstra med isolasjon enn om man ikke hadde trukket plasten inn. Det blir som om du skulle ha bygget huset helt uten dampsperre - hva tror du ville blitt mest lufttett? 20cm isolasjon i ytterveggen, eller 80cm (20+60) isolasjon? (80cm isolasjon uten dampsperre ville medført andre problemer, men se kun på lufttetthet i denne sammenligningen)
Hvis man trekker plasten 60cm inn langs et isolert tak, slik som på bildet til Sindha, skal lufta passere 60cm ekstra med isolasjon enn om man ikke hadde trukket plasten inn. Det blir som om du skulle ha bygget huset helt uten dampsperre - hva tror du ville blitt mest lufttett? 20cm isolasjon i ytterveggen, eller 80cm (20+60) isolasjon? (80cm isolasjon uten dampsperre ville medført andre problemer, men se kun på lufttetthet i denne sammenligningen)
Tett er det uansett ikke. Ikke mye motstand i isolasjon. Mener du at man unngår at luft trekker ut med 60cm?
Må takke for gode svar. Legger til at bildet er fra en hytte ved sjøen som ikke blir bygd etter nyeste krav, og det skal ikke være mekanisk ventilasjon.
Tanken med å legge den et stykke innunder (det forholdsvis varme) taket, er at den varme fuktige luften fra soverommet skal treffe noe varmere isolasjon, enn den kalde isolasjonen ute i skillet.
Diskuterte dette med en annen tømrer idag som mente en burde vurdere å legge plast i hele taket.
Men i mitt tilfelle er dette en åpen hems som mest sannsynlig vil være like varm eller varmere som hovedetasjen, og da kan det ikke sammenlignes helt med et loft der en risikerer å ha kalde rom store deler av året.
Hva sier dere? Fagmann eller ikke, dette vil jeg høre mer om:)
@Sindha Jeg ville ikke lagt plast i taket. Plutselig er det noen som finner ut at de skal stenge av hemsen med en vegg og dør. Da forsvinner luftsirkulasjonen og problemet med to plastlag dukker opp. (Antar at det er plast i taket over hemsen)
@Sindha Jeg ville ikke lagt plast i taket. Plutselig er det noen som finner ut at de skal stenge av hemsen med en vegg og dør. Da forsvinner luftsirkulasjonen og problemet med to plastlag dukker opp. (Antar at det er plast i taket over hemsen)
Tja, noen år frem i tid, men en skal aldri si aldri. Ja det er plast i skråtaket hele veien til drager i mønet. Ser ut som du tenker noe likt meg med at den varme lufta treffer varm isolasjon om en drar plasten noe inn? For det som skaper fukt er jo når varm luft treffer betydelig kaldere isolasjon.
Ja, virker som vi tenker likt. Plasten bør følge skillet mellom varmt og kaldt så godt det lar seg gjøre, og unngås mellom varmt og varmt dersom det ikke er god luftsirkulasjon mellom de to varme sidene. Så har man unntaket der det ikke er praktisk mulig å holde plasten tett mellom varmt og kaldt, men reduserer problemet ved ved å gå litt på bekostning av plast der det er varmt og varmt.
jaja uansett enig og uenigheter er i allefall plasten trukket 60 cm inn på vegg,så får vi jo bare se hva som hender,men for all del fortsett diskusjonen.
@Sindha Jeg ville ikke lagt plast i taket. Plutselig er det noen som finner ut at de skal stenge av hemsen med en vegg og dør. Da forsvinner luftsirkulasjonen og problemet med to plastlag dukker opp. (Antar at det er plast i taket over hemsen)
Jeg går ut i fra at det ikke er plast i gulvet på hemsen. Derfor for man ikke problemer(plast/plast). Og bygger man inn en dør/tetter hemsen så kan han slippe å ha varme der da han har plast i taket(under hemsen). Men i og med at han ikke har plast i gulvet(hemsen) vil varm luft kunne trekke direkte ut fra gulvet mot yttervegg(20cm ikke 60cm) og da er ikke 60 cm plast på undersiden til noe nytter heller?
Hei.
Huset skal vel være tett? Blir huset mere tett om du drar plasten 60cm inn over taket?
Petterg er vel mere korrekt. Alternativet her kunne være å ha plast i tak og vegger. Men uansett så skal vel ett hus være lufttett på varm side mot kald?
Bluesman
Det blir som om du skulle ha bygget huset helt uten dampsperre - hva tror du ville blitt mest lufttett? 20cm isolasjon i ytterveggen, eller 80cm (20+60) isolasjon?
(80cm isolasjon uten dampsperre ville medført andre problemer, men se kun på lufttetthet i denne sammenligningen)
Tett er det uansett ikke. Ikke mye motstand i isolasjon. Mener du at man unngår at luft trekker ut med 60cm?
Tanken med å legge den et stykke innunder (det forholdsvis varme) taket, er at den varme fuktige luften fra soverommet skal treffe noe varmere isolasjon, enn den kalde isolasjonen ute i skillet.
Diskuterte dette med en annen tømrer idag som mente en burde vurdere å legge plast i hele taket.
Men i mitt tilfelle er dette en åpen hems som mest sannsynlig vil være like varm eller varmere som hovedetasjen, og da kan det ikke sammenlignes helt med et loft der en risikerer å ha kalde rom store deler av året.
Hva sier dere? Fagmann eller ikke, dette vil jeg høre mer om:)
Tett er det ikke, men 80cm er 4 ganger tettere enn 20cm.
Du får også en positiv effekt av at temperaturforskjellen er mindre der lekkasjen kommer.
Jeg ville ikke lagt plast i taket. Plutselig er det noen som finner ut at de skal stenge av hemsen med en vegg og dør. Da forsvinner luftsirkulasjonen og problemet med to plastlag dukker opp. (Antar at det er plast i taket over hemsen)
Tja, noen år frem i tid, men en skal aldri si aldri. Ja det er plast i skråtaket hele veien til drager i mønet. Ser ut som du tenker noe likt meg med at den varme lufta treffer varm isolasjon om en drar plasten noe inn? For det som skaper fukt er jo når varm luft treffer betydelig kaldere isolasjon.
Så har man unntaket der det ikke er praktisk mulig å holde plasten tett mellom varmt og kaldt, men reduserer problemet ved ved å gå litt på bekostning av plast der det er varmt og varmt.
jaja uansett enig og uenigheter er i allefall plasten trukket 60 cm inn på vegg,så får vi jo bare se hva som hender,men for all del fortsett diskusjonen.
Jeg går ut i fra at det ikke er plast i gulvet på hemsen. Derfor for man ikke problemer(plast/plast). Og bygger man inn en dør/tetter hemsen så kan han slippe å ha varme der da han har plast i taket(under hemsen).
Men i og med at han ikke har plast i gulvet(hemsen) vil varm luft kunne trekke direkte ut fra gulvet mot yttervegg(20cm ikke 60cm) og da er ikke 60 cm plast på undersiden til noe nytter heller?