173    7    0  

Etterisolering av kjellerstue

 16     0
Hei. 

Skal i gang med å pusse opp kjellerstua. Har planer om å lekte opp nye vegger for kabelføring blant annet.
Har lest litt rundt om at isolering innvendig i kjeller ikke alltid er det lureste, per nå så er det bare pusset leca og veggspon på veggene, og noe panel utenpå der som er lektet bittelitt for lufting (?). 

Planen er å rive panelen, deretter lekte ut nye vegger på cc60 utenfor veggsponen. Huset er fra 70 tallet og er et gammelt moelven modulhus. Har dermed ingen anelse om hvordan utvendig isolering ser ut under bakken. 

Er det risikabelt å da etterisolere 5cm på innvendig vegg, må jeg ha lufting inn mot veggspon eller burde jeg også fjerne den selv om det ikke er indikasjoner på fuktskader? 

Andre ting jeg burde tenke på? 

   #1
 6,089     Akershus     0
Å fjerne alt er aldri feil. Isoler med 5cm, følg vanlige tommelfingerregler for plasting, og velg en form for panel innvendig (eller noe annet som puster)

Det er dessverre ikke en fasit på dette her, det som fungerer i ett tilfelle kan være katastrofe i et annet...


.Thag
TSt
   #2
 13,730     0
Det er 2/3 deler av isolasjon utvendig som er den eneste helt trygge mht kondens. En kan fortsatt ha kaplilært oppsug av vann som også kan gi problem men en vil trolig se dette på veggene i dag hvis de har stått åpent i mange år ved at det er litt salt utsalg.

Men 5cm inne er vel regnet som det som kan gå uten noe ute. Isolasjon helt ut til mur uten noe spalte, bare stender som ikke trenger å ligge i kontakt med mur.
  (trådstarter)
   #3
 16     0
Ser du skriver noe som puster, vi hadde planer om å gipse utenpå nye vegger som bygges. Er ikke dette lurt da?

Så det viktigste for oss blir egentlig å sette ny vegg litt ifra murvegg så den ikke står i kontakt, og regner med vi må ha noe asfaltpapp eller hva det heter under bunnsville?

Eller så kan jeg anse dette som normal oppussing på treverk? Må legge til at dette er en form for "kjeller". 2 av vegger er under bakken, 1 er ikke og den siste er innervegg. Dette er vel ikke da det som kalles råkjeller.
TSt
   #4
 13,730     0
Det viktige er å IKKE ha noe som helst avstand. Det er fordi ellers vil luft bevege seg og fuktighet vil kondensere på den kaldeste plassen (trolig nederst på veggen) og så har en det gående. Men riktig at det skal være noe i mellom treverk og mur. Når en engentlig ønsker gips overflate som en absolutt ikke bør ha så er det tryggeste å hoppe over alt organisk materiale i veggen. Isoler vegg med å lime på isoalsjon og pusse denne. Da kan en lage veggen med så lite struktur en ønsker.

Det er det at vegg er dårig isolert fra yttersiden som er problemet slik at en får kald innerside hvor det kan kondensere inne i konstruksjonen når en isolerer på innsiden så også vegg uten bakke er et problem. Egentlig kanskje minst like mye siden temperaturen ute på denne vil i perioder kunne være mye lavere enn på de andre veggene.
  (trådstarter)
   #5
 16     0
Nå skal det sies at vi ikke har hatt nevneverdige problemer med kulde i rommet før vi rev, hvorav det største kom fra vinduer fra 70 tallet som uansett skal byttes.

Har det noe for seg å droppe isolering, heller bygge et rammeverk og bare gipse oppå dette? Eller er vi fortsatt på samme scenariet som du beskriver?
TSt
   #6
 13,730     0
Da vil en få kald og god vegg som det kondenserer på inne i veggen.  I dag hvis det er åpent har det ikke vært noe problem som er naturlig.  Men dekker en til slik at en får nesten lukket volum inn mo vegg vil temp her synke betydelig og en vil få kondens.  Jeg fant luft spalte bak isolasjon, plast og sponplate og det var et under at det ikke var mygg og sopp hull. Alt var fuktig når jeg åpnet.  Her tror jeg det hadde berget ved at det trolig har tørket i deler året.  Peisovn hadde vært flittig i bruk i peisestue.  
  (trådstarter)
   #7
 16     0
Okei, tusen takk for svar.

Da skal jeg antagelig prøve å engasjere noen lokale håndverkere for å se på en løsning som er trygg istedenfor å gå på med det uten å ha særlig peiling.