163    5    0  

Feil lagt dampsperre / isolasjon?

 4     0
Hei alle dere kunnskapsfulle folk på forumet!

Jeg pusser opp et hus fra 70-tallet og åpnet akkurat en yttervegg på innsiden og fant dette (se bilde).

Veggen er altså bygd opp slik:
sponplate - plast (dampsperre?) - 7cm rockwool - papp (vindsperre?) - 25cm lecamur - friluft (ikke under terreng)

Kan legge til at alt er helt tørt og det ikke er noen tegn på fuktskade noe sted.


Og da får jeg noen spørsmål:

1. Er dette riktig? Burde det ikke heller vært: spon - isolasjon - dampsperre - papp - leca ?
Da unngår man at dampsperra fort blir ødelagt av hull i veggen og kabelgjennomføringer.

Jeg planlegger å sette inn gips og ny glava og ønsker å skjule det elektriske + ha noen kabelgjennomføringer for internett i veggen til utsiden

2. Er det noe annet jeg burde gjøre med denne veggen nå som den er åpen? Den er egentlig ganske isolert og rommene er ikke spesielt kalde.

Feil lagt dampsperre / isolasjon? - IMG_20230530_135944601.jpg - pergp

TSt
   #1
 13,730     0
Nei, dampsperren skal på varm side. Inntrukket dampsperre er lov men da skal mesteparten av isolasjonen være på yttersiden. Så er bare når en har isolasjon ut over gamle standarder at en kan ha denne inntrukket. Så alt 1 til TS er fryktelig feil, her vil all fukt kondensere på innsiden av plasten.

Men eksisterende løsning er heller ikke trygg, siden isolasjonen også gjerne skal vøre på yttersiden av Leca. Men med Leca så er det jo mye bedre enn om det hadde vært en betong vegg. Min vegg var som TS sin gamle bortsett fra en luftespalte mot Leca, Dette førte til fukt inne i veggen, alt var følbart fuktig men av en eller annen grunn ikke mugg eller sopp. Intensiv fyring i peis i kjellerstue fra tidligere eier og fri vegg på yttersiden gjorde at den kanskje tørket opp deler av året.

Skal en være helt trygg skal 2/3 deler av isolasjon være utvendig. TS bør derfor ikke ha mere isolasjon inne enn en allerde har uten at veggen også isoleres utvendig.
  (trådstarter)
   #2
 4     0
Takk for svar!

Da er vel spørsmålet heller, hvor mye isolasjon regnes 25cm leca som vs. de 7cm med Glava inne?

Hvis Leca isolerer dårlig ser jeg også at fuktighet fra rommet kan kondenserer på innsiden av plasten i isolasjonen med løsningen jeg foreslo over.

Et annet alternativ som kanskje kan fungere (som avhenger av spørsmålet over) er om jeg da kan bygge ut reisverket og ha inntrukket 7cm ekstra isolasjon i tillegg. Da får jeg både bedre isolering og rom til koblingsbokser uten fare for hull i dampsperre.

Om ingen av disse løsningene kan fungere tror jeg bare at jeg setter det opp på nytt som det var. Det var ingen tegn til fukt i isolasjon, reisverk, papp eller mur og veggen er 50 år gammel. Utenfor veggen er det også litt overhengende tak da etasjen over stikker litt ut, så veggen er også veldig lite værutsatt.
  (trådstarter)
   #3
 4     0
Lekte ut 35mm og bruke 45mm veggboks for el er også et alternativ. Da blir det veldig lite isolasjon på innsiden.
  (trådstarter)
   #5
 4     0


Tusen takk!

Da går jeg altså for denne løsninga med da tilsvarende 150mm isolasjon på kald side og 36mm på varm side.

gips - 36 mm utlekting og glava (med 45mm veggbokser) - dampsperre - 70mm isolasjon - papp - 250mm Leca