840    8    0  

Isola Soft vs Isola Soft Xtra

 6     0
Skal til å regne på priser for forskjellige produkter for undertak og vindsperre (skal bygge på). På grunn av at stedet er relativt værhardt og fuktig kystmiljø har jeg trekt meg fra ideen om forenklet undertak. Valget falt på oppbygningen:

Isolasjon - Rupanel - Vindsperre - lekter - OSB/kryssfiner - Isokraft - Shingel

Ser det er stor prisforskjell på Isola Soft og Isola Soft Xtra (dobbel pris..). Er det noen praktisk forskjell hvis jeg velger Isola (tyvek) Soft vindsperre, i stedet for Soft Xtra?

Hvilken erfaring er det med Isola Soft?

   #3
 223     0
Jeg har nettop bygd, og brukte Isola Soft. Bor i Akershus som er mindre utsatt vil jeg tro. Delvis på grunn av pris og uavehengig anbefaling fra både tømrer og Skibygg. Begge ville ikke anbefale xtra duken.
HSt
   #4
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Hvorfor legger du dobbelt lag med fast undertak ? vi fikk beskjed om ar kryssfiner/OSB under tett belegg ville medføre at vi får kondens under belegget dvs rupanel var det de anbefalte. Du planlegger jo også det men på et sted du ikke trenger det. Du trenger jo kun en vindsperrer opp mot luftespalten.
  (trådstarter)
   #5
 6     0
Jeg har nettop bygd, og brukte Isola Soft. Bor i Akershus som er mindre utsatt vil jeg tro. Delvis på grunn av pris og uavehengig anbefaling fra både tømrer og Skibygg. Begge ville ikke anbefale xtra duken.


Interessant. Vet du hvorfor de ikke ville anbefale xtra-duken? Ser at den har høyere egenskaper, teknisk sett..

Hvorfor legger du dobbelt lag med fast undertak ? vi fikk beskjed om ar kryssfiner/OSB under tett belegg ville medføre at vi får kondens under belegget dvs rupanel var det de anbefalte. Du planlegger jo også det men på et sted du ikke trenger det. Du trenger jo kun en vindsperrer opp mot luftespalten.


Årsaken er at jeg har 60kvm med uisolert eksisterende tro av rupanel med asfalt-undertak oppå, som skal etterisoleres innenfra mellom sperrene. For å få diffusjon fjerner jeg eksisterende asfaltbelegg her og legger vindsperre oppå rupanel, lekter opp for å skape luftespalte osv. På de 20kvm med nybygg (bygger sammen anneks og hytte) er det enkleste/tryggeste og bare legge rupanel der også. Der minimalt med arbeid og jeg tror det vil gi større trygghet mtp. at jeg ikke er noen ekspert på detaljer som kan medføre svakhet Smile

Jeg ser du har skrevet at dere fikk den beskjeden i noen tråder her inne, men det finner jeg ikke igjen noe annet sted. Hverken i Byggforsk-serien, Tømrerteori eller andre anbefalinger. Kryssfiner og OSB3 vil vel tørke på samme måte som rupanel, gitt lik konstruksjon (luftespalte på undersiden)?
HSt
   #6
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Med limstoff i OSB plate er de vel så godt som tette sammenlignet med rupanel. Ellers lettere å skjønne konstruksjonen når rupanelen alt er der.
  (trådstarter)
   #7
 6     0
Med limstoff i OSB plate er de vel så godt som tette sammenlignet med rupanel. Ellers lettere å skjønne konstruksjonen når rupanelen alt er der.


Skjønner fortsatt ikke helt at det skal oppstå kondens i sjiktet med lim mellom platen og Isokraft asfaltpapp, men men.

Flere med erfaringer rundt Soft / Soft Xtra? De første takene som ble lagt med Soft er kanskje skiftet allerede?

HSt
   #8
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Hvis belegget er hellimt så er det kanskje ikke då mye rom der, når belegget er stiftet i skjøtene og limt over så er det jo luft under alle banene. Jeg refererer bare hva jeg fikk som anbefalt men kan jo hende det er feil. Kan legge til at det var tykk rimlag på undersiden  av rupanel på terassedel av tilbygget i slutt av januar.

Edit: En link med beskrivelse at de før brukte rupanel e.l. Og ikke så dette :
http://www.aftenposten.no/norge/Dette-taket-er-helt-nytt-og-helt-odelagt-131711b.html

Jeg sier ikke at det vil bli slik, men vil tro dette er det de byggvarebutikkene som fratådet dette tenkte på
Siste redigering: Sunday, May 14, 2017 12:01:01 AM av HSt