Kverulering. 80% eller 100% - det er ikke poenget. Stedlige masser kan etter langvarig regnvær utmerket godt ha høyere fuktighet enn det som tilsvarer damptrykket innenifra slik at det ikke kan luftes ut via isodrenplatens utside.
Eg ser og at Pordren har trykkfasthet på 60 Kpa, som igjen er ein del under EPS80. Vil dette vera eit problem?
60 kPa er minste anbefalte trykkfasthet for plastisolasjon på kjellervegg, opptil 2 meter under bakken. Det går altså normalt fint, men Sintef kommenterer at man må være skånsom ved tilbakefylling av masser. De anbefaler over 100 kPa om man skal komprimere massene maskinelt eller ikke være nøye ved tilbakefylling. Isolasjon med lavere kPa vil bli mer komprimert av jordtrykket og dermed isolere noe dårligere enn tilsvarende produkt med høyere kPa, men forskjellen vil normalt være liten (5%).
Kverulering. 80% eller 100% - det er ikke poenget. Stedlige masser kan etter langvarig regnvær utmerket godt ha høyere fuktighet enn det som tilsvarer damptrykket innenifra slik at det ikke kan luftes ut via isodrenplatens utside.
Er det kverulering å påpeke faktafeil?
Normalt er jordfuktigheten langt under både 80 og 100%. Men selvsagt varierer den etter vær og klima. Den relative luftfuktighen i porene i jorda kan derimot ofte være opp mot 100%.
Hvordan du klarer å få damptrykket i den kalde jorda høyere enn fra den varme siden skjønner jeg heller ikke. Om det faktisk var tilfelle så ville jo fukten fra jorda diffundert innover slik at det ville vært bedre om man ikke hadde dampåpen isolasjon...
Ok, no tolkar eg (som er uerfaren på området) det sånn at det ville ha vore finfint med 100mm Pordren innerst med 50mm XPS utanpå. Dette vil gjera det lettare å pussa fasaden og har høgare trykkfasthet (hjelper det med å fordela trykket på Pordren). Høyres ut som smartaste løysing.
Men eg har kun tenkt å ha 100mm totalt. Dette pga overgang mellom grunnmur og kledning (som og kjem ut 100mm) og på grunn av pris.
Det var så mykje enklare då "vorteplast og blå isopor" "alltid" var fasiten.
Jackon Thermodren, Perimate og Isodren ser alle ut som meget gode alternativ. Felles for dei ser ut ut til å vera relativt høg pris. Rundt 400kr/kvm utan festemiddel o.l. (?) = 48 000kr.
Pordân ser ut til å vera eit langt rimelegare alternativ til rundt 190kr/kvm = 23 000kr. Minusa med dette er lav trykkfasthet (på grensa av anbefalt verdi) og så vanskeleg å pussa at det er så godt som ubrukeleg over bakken?
XPS 250 ligg prismessig mellom med pris på om lag 230kr/kvm = 28 000kr. Fordelen er at det er lett å jobba med over og under bakken, har høg trykkfasthet, pris, og skal greit kunna pussast. Ulempa er at den ikkje er diffusjonsopen, så ikkje optimal.
Eg har ikkje snøring på kva som er beste alternativ.
Bestilte akkurat Jackon Thermodren. Prisen med moms ble 288kr pr m2. Så kom det frakt i tillegg på kr 2000 inklusiv moms, hvor leveringstiden er raske 2 dager fra bestilling.
Alt man trenger til veggen av festemidler osv følger med i denne m2 prisen.
På nabohus var det benyttet trykkfast steinull , hvilken type vet jeg ikke men det var ikke den vanlige steinullen iallefall. De har nå gravd opp og fjernet dette og erstattet med annen isolasjonsløsning siden de ikke hadde noen effekt av den første løsning. Veggene og platene var synlig våte når de ble tatt bort.
Var aldri i tvil om løsningen jeg ønsket og bruke. Så her var det thermodren, isodren eller pordren typer jeg ønsket meg. Eneste grunnen til at jeg egentlig endte opp med thermodren var leveringstiden. Også ble jeg positivt overrasket over prisen som endte på 288 kr pr m2.
Denne prisen eg jo ikke så gal kontra andre løsninger som jeg tror selv er langt dårligere. Og her "tror jeg etter egne tanker etter og ha lest litt" Så jeg sitter ikke på noen dokumentert kunnskap rundt dette. Så får jeg X fingrene for at jeg har valgt en god løsning
80% eller 100% - det er ikke poenget. Stedlige masser kan etter langvarig regnvær utmerket godt ha høyere fuktighet enn det som tilsvarer damptrykket innenifra slik at det ikke kan luftes ut via isodrenplatens utside.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
60 kPa er minste anbefalte trykkfasthet for plastisolasjon på kjellervegg, opptil 2 meter under bakken. Det går altså normalt fint, men Sintef kommenterer at man må være skånsom ved tilbakefylling av masser. De anbefaler over 100 kPa om man skal komprimere massene maskinelt eller ikke være nøye ved tilbakefylling. Isolasjon med lavere kPa vil bli mer komprimert av jordtrykket og dermed isolere noe dårligere enn tilsvarende produkt med høyere kPa, men forskjellen vil normalt være liten (5%).
Er det kverulering å påpeke faktafeil?
Normalt er jordfuktigheten langt under både 80 og 100%. Men selvsagt varierer den etter vær og klima. Den relative luftfuktighen i porene i jorda kan derimot ofte være opp mot 100%.
Hvordan du klarer å få damptrykket i den kalde jorda høyere enn fra den varme siden skjønner jeg heller ikke. Om det faktisk var tilfelle så ville jo fukten fra jorda diffundert innover slik at det ville vært bedre om man ikke hadde dampåpen isolasjon...
Men eg har kun tenkt å ha 100mm totalt. Dette pga overgang mellom grunnmur og kledning (som og kjem ut 100mm) og på grunn av pris.
Det var så mykje enklare då "vorteplast og blå isopor" "alltid" var fasiten.
Er pordren problematisk over bakken pga lav trykkfasthet og vanskeleg å pussa?
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Pordân ser ut til å vera eit langt rimelegare alternativ til rundt 190kr/kvm = 23 000kr. Minusa med dette er lav trykkfasthet (på grensa av anbefalt verdi) og så vanskeleg å pussa at det er så godt som ubrukeleg over bakken?
XPS 250 ligg prismessig mellom med pris på om lag 230kr/kvm = 28 000kr. Fordelen er at det er lett å jobba med over og under bakken, har høg trykkfasthet, pris, og skal greit kunna pussast. Ulempa er at den ikkje er diffusjonsopen, så ikkje optimal.
Eg har ikkje snøring på kva som er beste alternativ.
Prisen med moms ble 288kr pr m2.
Så kom det frakt i tillegg på kr 2000 inklusiv moms, hvor leveringstiden er raske 2 dager fra bestilling.
Alt man trenger til veggen av festemidler osv følger med i denne m2 prisen.
Så her var det thermodren, isodren eller pordren typer jeg ønsket meg.
Eneste grunnen til at jeg egentlig endte opp med thermodren var leveringstiden.
Også ble jeg positivt overrasket over prisen som endte på 288 kr pr m2.
Denne prisen eg jo ikke så gal kontra andre løsninger som jeg tror selv er langt dårligere. Og her "tror jeg etter egne tanker etter og ha lest litt" Så jeg sitter ikke på noen dokumentert kunnskap rundt dette. Så får jeg X fingrene for at jeg har valgt en god løsning