Legger du isokasjon utenpå Pőrrdren/Isodren så mister du litt av effekten. Tanken er at fukt skal kondensere på den kalde yttersiden. Isodren har skrevet til meg at de vil ha knotteplast mellom Isodren og løs leca fylling, løs leca har for stor luftbevegelser. Jackon har kommet med en isolasjonsplate som er diff.åpen. Under bakken ville ikke jeg brukt steinullvariantene.
Legger du isokasjon utenpå Pőrrdren/Isodren så mister du litt av effekten. Tanken er at fukt skal kondensere på den kalde yttersiden. Isodren har skrevet til meg at de vil ha knotteplast mellom Isodren og løs leca fylling, løs leca har for stor luftbevegelser. Jackon har kommet med en isolasjonsplate som er diff.åpen. Under bakken ville ikke jeg brukt steinullvariantene.
Med min løsning vil duggpunktet havne inni isodrenplaten. Der vil damp kondensere, og fukten vil finne veien ned i dreneringen gjennom isoporkulene.
Rocwooll: Det er greit at de prøver å impregnere steinullen mot vann, men for meg virker det mer som det er et egnet produkt for torvtak o.l.
Og brukt i fasade ville jeg ikke sett på bruken som et problem, men min følelse er at de andre produktene gjør en bedre jobb under bakken potensielt utsatt for mye vann. Men kanskje tar jeg feil ? Er virkelig isolasjonsverdien så god som for de andre ?
Isodren : Duggpunktet havner vel like gjerne inne i XPS platen. Det må jo nødvendigvis være kalder på utsiden enn innsiden av XPS'en hvis den skal ha noe isolasjonseffekt. Isoderen ønsker lavest mulig damptrykk for vann ytterst i isolasjonen sin slik at de får en fuktgradient gjennom isolasjonen.
Det er greit at de prøver å impregnere steinullen mot vann, men for meg virker det mer som det er et egnet produkt for torvtak o.l.
Og brukt i fasade ville jeg ikke sett på bruken som et problem, men min følelse er at de andre produktene gjør en bedre jobb under bakken potensielt utsatt for mye vann. Men kanskje tar jeg feil ? Er virkelig isolasjonsverdien så god som for de andre ?
Steinullen må enten ha knotteplast ytterst eller være en spesialplate med drensriller og fiberduk. Om isolasjonen blir søkkvåt så har du definitivt gjort noe galt. Det skal sies at jeg ikke har prøvd løsningen selv, men siden den er anbefalt av Sintef i byggdetaljer 523.111 så kan det vel ikke være så galt.
Det kan fungere, men det kan finnes det som er mye bedre. Det er forskjell på en Lada og en Mercedes, men begge er biler. Akkurat her føler jeg at vi diskuterer Lada'en ekvivalenten under bakken. Og jeg har ikke brukt dette, under bakken vil jeg ha XPS,Porrdren,Isodren eller den nye isolasjon/drensplatene fra Jackon. Noen av disse skal ha grunnmursplast utenpå seg.
Steinull er oppført som en av de spesielt anbefalte løsningene i byggdetaljen. Dvs det er Mercedesen i følge Sintef, XPS er Lada'en om du vil. Den dekker de vanligste behovene, men er ikke ansett som den beste løsningen.
Og siden steinullen er dyrere også så bare yttligere snur det argumentet på hodet.
Byggdetaljblad utarbeides for aktuelle produkter så du får den samme Sintef anbefalningen på f.eks. Isodren.
Har du slått opp og kontrollert isolasjonsverdiene jeg lurte på? Min tanke er å legge inn marginer, føler at alt må være riktig med Rockwoll løsningen (og så langt har jeg ikke funnet et brukt kjøpt hus som ikke har noen avvik)
Edit: Noen bygger også grunnmurer i Siporex, igjen gjøres ting korrekt så er det kanskje ikke et problem, men har en et avvik så kan det bli søkkvått. Bare et eksempel på virkligheten og risiko.
Isolasjonsverdiene er omtrent de samme som for Isodren.
Så lenge steinulls-platen ikke blir liggende i vann så skal vann som kommer inn i isolasjonen i all hovedsak renne ut, dvs på drenert kjellervegg så skal det ikke ha noe å si. Ligger isolasjonen i vann så funker ikke dreneringen og du må ta alt opp og fikse det uansett.
Forøvrig så skal man ta hensyn til at jordtrykket over tid komprimerer isolasjonen og reduserer isolasjonsevnen når man beregner U-verdi. Det er ikke nevnt noe om at man skal ta høyde for at isolasjonen blir våt.
Med min løsning vil duggpunktet havne inni isodrenplaten. Der vil damp kondensere, og fukten vil finne veien ned i dreneringen gjennom isoporkulene.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Rocwooll:
Det er greit at de prøver å impregnere steinullen mot vann, men for meg virker det mer som det er et egnet produkt for torvtak o.l.
Og brukt i fasade ville jeg ikke sett på bruken som et problem, men min følelse er at de andre produktene gjør en bedre jobb under bakken potensielt utsatt for mye vann. Men kanskje tar jeg feil ? Er virkelig isolasjonsverdien så god som for de andre ?
Isodren : Duggpunktet havner vel like gjerne inne i XPS platen. Det må jo nødvendigvis være kalder på utsiden enn innsiden av XPS'en hvis den skal ha noe isolasjonseffekt. Isoderen ønsker lavest mulig damptrykk for vann ytterst i isolasjonen sin slik at de får en fuktgradient gjennom isolasjonen.
Steinullen må enten ha knotteplast ytterst eller være en spesialplate med drensriller og fiberduk. Om isolasjonen blir søkkvåt så har du definitivt gjort noe galt. Det skal sies at jeg ikke har prøvd løsningen selv, men siden den er anbefalt av Sintef i byggdetaljer 523.111 så kan det vel ikke være så galt.
Og siden steinullen er dyrere også så bare yttligere snur det argumentet på hodet.
Har du slått opp og kontrollert isolasjonsverdiene jeg lurte på? Min tanke er å legge inn marginer, føler at alt må være riktig med Rockwoll løsningen (og så langt har jeg ikke funnet et brukt kjøpt hus som ikke har noen avvik)
Edit: Noen bygger også grunnmurer i Siporex, igjen gjøres ting korrekt så er det kanskje ikke et problem, men har en et avvik så kan det bli søkkvått. Bare et eksempel på virkligheten og risiko.
Eh, nei, du tenker åpenbart på noe helt annet enn et Byggdetaljblad; kanskje du mener produktdatablad eller FDV-dokumentasjon?
http://bks.byggforsk.no/DocumentView.aspx?sectionId=2&documentId=3304
Så lenge steinulls-platen ikke blir liggende i vann så skal vann som kommer inn i isolasjonen i all hovedsak renne ut, dvs på drenert kjellervegg så skal det ikke ha noe å si. Ligger isolasjonen i vann så funker ikke dreneringen og du må ta alt opp og fikse det uansett.
Forøvrig så skal man ta hensyn til at jordtrykket over tid komprimerer isolasjonen og reduserer isolasjonsevnen når man beregner U-verdi. Det er ikke nevnt noe om at man skal ta høyde for at isolasjonen blir våt.