Det husleverandøren henter inn er tilbud på er 2 forskjellige alternativer for oppvarming av vann til det vannbårne varmeanlegget, ikke selve vannbåren varmeanlegget (som jeg antar er gulvvarme siden det er nybygg).

Bergvarmeanlegg er en varmepumpe som henter energi fra grunnen i et borrehull med 100-200 m dybde (avhenger av hvor mye energi som varmepumpa skal levere). Vanlige varmepumper til bergvarmeanlegg varmer også varmtvann til forbruk og har integrert varmtvannstank.
Komplett bergvarmeanlegg med borrehull og varmepumpe koster typisk 200 000 kr ferdig montert.
Man kan også få maks 20 000 i Enova støtte til bergvarmepumpe

Dobbeltmantlet bereder er en bereder med 2 separate tanker (1 tank til vannbåren varmeanlegg og 1 tank til forbruksvann) bygget sammen i en enhet. Eksempel på dobbeltmantlet bereder:
http://www.osohotwater.no/boligprodukter/pioner.html
Dobbeltmatlet bereder kan bruke strøm, kombinasjon strøm og varmepumpe, kombinasjon solfanger og strøm etc. som energikilde.
Hvis du kun monterer dobbeltmantlet bereder nå kan du senere montere varmepumpeanlegg og koble dette til berederen.
Dobbeltmantlet bereder koster i strørrelsesorden 20 000 kr + montering (rørlegger og elektrikker)

Jeg ville også bedt om et alternativ tilbud med luft til vann varmepumpe. Dette er normalt en del billigere enn et bergvarmeanlegg.

Hvis du bygger nytt hus er det ikke sikkert at det er økonomisk lønnsomt å investere i bergvarme eller varmepumpe med dagens strømpriser. Jeg ville bedt om å få gjort en lønnsomhetsberegning av et varmepumpeanlegg (sjekk at det brukes realistiske strømpriser, her jukser leverandørene og legger inn urealistiske høye strømpiser for å få et "pent" regnestykke, og at andre inngående parametre er edruelige). Med dagens prisnivå på strøm og hus isolert iht. TEK10 eller bedre, trur jeg man skal ha rimelig stort hus før det økonomisk lønnsomt med varmepumpeanlegg for vannbåren varme.

Hvis jeg hadde bygd nytt hus selv, så hadde jeg i første omgang bare investert i dobbeltmantlet bereder med egen energimåler for strøm til denne. Så basert på virkelig målt forbruk til oppvarming og forbruksvann hadde jeg fått gjennomført en beregning om det er lønnsomt å foreta en investering i varmepumpeanlegg.

arneha113 Wednesday, February 4, 2015

Det husleverandøren henter inn er tilbud på er 2 forskjellige alternativer for oppvarming av vann til det vannbårne varmeanlegget, ikke selve vannbåren varmeanlegget (som jeg antar er gulvvarme siden det er nybygg).

Bergvarmeanlegg er en varmepumpe som henter energi fra grunnen i et borrehull med 100-200 m dybde (avhenger av hvor mye energi som varmepumpa skal levere). Vanlige varmepumper til bergvarmeanlegg varmer også varmtvann til forbruk og har integrert varmtvannstank.
Komplett bergvarmeanlegg med borrehull og varmepumpe koster typisk 200 000 kr ferdig montert.
Man kan også få maks 20 000 i Enova støtte til bergvarmepumpe

Dobbeltmantlet bereder er en bereder med 2 separate tanker (1 tank til vannbåren varmeanlegg og 1 tank til forbruksvann) bygget sammen i en enhet. Eksempel på dobbeltmantlet bereder:
http://www.osohotwater.no/boligprodukter/pioner.html
Dobbeltmatlet bereder kan bruke strøm, kombinasjon strøm og varmepumpe, kombinasjon solfanger og strøm etc. som energikilde.
Hvis du kun monterer dobbeltmantlet bereder nå kan du senere montere varmepumpeanlegg og koble dette til berederen.
Dobbeltmantlet bereder koster i strørrelsesorden 20 000 kr + montering (rørlegger og elektrikker)

Jeg ville også bedt om et alternativ tilbud med luft til vann varmepumpe. Dette er normalt en del billigere enn et bergvarmeanlegg.

Hvis du bygger nytt hus er det ikke sikkert at det er økonomisk lønnsomt å investere i bergvarme eller varmepumpe med dagens strømpriser. Jeg ville bedt om å få gjort en lønnsomhetsberegning av et varmepumpeanlegg (sjekk at det brukes realistiske strømpriser, her jukser leverandørene og legger inn urealistiske høye strømpiser for å få et "pent" regnestykke, og at andre inngående parametre er edruelige). Med dagens prisnivå på strøm og hus isolert iht. TEK10 eller bedre, trur jeg man skal ha rimelig stort hus før det økonomisk lønnsomt med varmepumpeanlegg for vannbåren varme.

Hvis jeg hadde bygd nytt hus selv, så hadde jeg i første omgang bare investert i dobbeltmantlet bereder med egen energimåler for strøm til denne. Så basert på virkelig målt forbruk til oppvarming og forbruksvann hadde jeg fått gjennomført en beregning om det er lønnsomt å foreta en investering i varmepumpeanlegg.

Takk for svar!

Jeg kom frem til det samme selv etterhvert.

Er klar over at det nødvendigvis ikke vil lønne seg økonomisk å investere i bergvarme, men de jeg har pratet med skryter veldig av det. Når vi får det endelige tilbudet må vi ta en vurdering om vi synes det er verdt investeringen - komfortmessig.
De 20 000 kronene men får igjen fra Enova er jo ikke så mye på en slik investering.
Men, alle monner drar naturligvis!

Uavhengig av om vi går for bergvarme eller dobbeltmantlet bereder vil vi nok klargjøre for at det kan inn med bergvarme etterhvert.

Du skriver at det ikke nødvendigvis er økonomisk lønnsomt å investere i bergvarme.
I tilbudet vi har fått følger det med 2-lags energiglass. U-verdi snitt ca 1,2.
Har du noe formening om det er unødvendig å oppgradere vinduene? Ettersom hus med TEK10 uansett er veldig tette.

Det er jammen mange valg som må tas i forbindelse med bygging av hus. Og dette er naturligvis bare ett av mange.

En side ved bergvarme er at en slipper viftestøy ute. Videre kan en med noe tillegg bruke brønnen til kjøling om sommeren. Enkelte borer litt større hull og henter vann/vanningsvann/toalettvann. Det siste er mest aktuelt i brønn med godt tilsig, særlig om vinteren.

Om dere investerer vannbårent varmeanlegg og fyrer dette med bergvarme, eller dobbeltmantlet bereder så kommer dere ikke til å merke forskjell i komfort. Varmt vann er varmt vann uansett åssen det er varmet opp. De som mener noe annet er enten sinnsyke eller på crack.
Uansett så mener jeg det er fremtidsrettet å investere i vannbåren varmeanlegg pga. fleksibiliteten i valg av varmekilde.
Det er klart at alle som har brukt mer enn 100 000 kroner på et bergvarmeanlegg skryter av det, ellers så hadde de fremstått som idiotiske forvaltere av egne penger. Dersom en bergvarmepumpe ikke betaler seg ned på kortere tid enn forventet levetid (10-15 år etter det jeg har lest av de som virker å ha koll på det) så har man skaffet seg en utgift i stedet for en besparelse.

Objektivt sett er valg av vinduer er også et regnestykke (OK også komfort, 3 lags glass demper støy bedre enn 2 lags) om lønnsomhet.
Det burde ikke være noe hokus pokus å beregne hvor mange kWh man sparer i året ved å bruke forskjellen i U verdi mellom 2 og 3 lags glass, antall m2 vinduer i huset, årsmiddeltemperatur på stedet og antatt innetemperatur. Deretter kan man sammenlikne med prisforskjellen mellom 2 og 3 lags glass.


Kjell G
I tillegg til viftestøy så er ikke de utedelene til L/V VP akkurat forskjønnende på en eller strøken enebolig. Mener Bidda hadde bassengvann fra sitt borehul beskrevet i sin varmepumpeprosjekttråd. Mener han hadde en bekymring om at pumpa i borrehullet vred seg når den startet og gnisset på energikollektoren.

arneha113 Wednesday, February 4, 2015

I tillegg til viftestøy så er ikke de utedelene til L/V VP akkurat forskjønnende på en eller strøken enebolig. Mener Bidda hadde bassengvann fra sitt borehul beskrevet i sin varmepumpeprosjekttråd. Mener han hadde en bekymring om at pumpa i borrehullet vred seg når den startet og gnisset på energikollektoren.

Det har jeg aldri hørt om, men er tenkbart. Imidlertd burde vel slik gnissing også innvirke på en vanlig pumpeslange med påtapet kabel til pumpa? Gnissing mot bergveggen.
Dette kan motvirkes med mykstarter.

Ved vanlige pumpeanlegg vil pumpa kaste på seg ved hver start, noen ganger får vi feil på strømledningen ned til pumpa fordi kabelen blir skadet av gnissing mot veggene i hullet.
Mykstarter brukes hvis man tar ut vann fra kollektorhull eller ved hull som er borret på skrå.

Har bergvarme og er fornøyd. Men økonomisk er det ikke sikkert det er den riktige løsningen.
Det koster mer enn 200 for bergvarme. Jeg har nettopp fått siste regning (bortsett fra styring som eg får fra elektriker) og det kom på ca fra husken:
Borehull 65.000 inkl kollektor
Varmepumpe nibe F1245 75.000
Varmerør, EPS plater, varmefordelingsplater mm kr 60.000 (180m2)
Andre smådeler (sirkulasjonspumpe) og rørdeler: ca 50.000
Rørlegger: ca 25-30.000
Styring (integrert i smarthus) ikke fått regningen enda så lar denne stå åpen.

Blir nok 300 totalt. Jeg la rørene selv så sparte vel 30.000 der

Prisene du beskriver er ikke bare for bergvarmen, men for hele varmeanlegget ser det ut som.

Interessant kommentar fra elektrikkeren. Vi har borebrønn og nærkontakt med både trikker og borer (slekt). Ingen av dem har noen gang nevnt mykstarter. Jeg er helt med på at dette kan gi bevegelse og skal sjekke det nærmere. Har også en nabo men nesten horisontal brønn, skal sjekke der også.

Et alternativ kunne kanskje vært et blylodd på slangen rett over pumpa?

Sånn jeg forsto det var (lenge siden jeg leste dette) sin bekymring at vannpumpa kastet på seg ved start og gnisset kollektor mot bergvegg. Ved vanlig borrehull kan gnissing forhindres ved å lage spacer "smultringer" som deles som et klammer og monteres utenpå slange og ledning med jevne mellomrom.