#31
 970     0

Det er en startstrøm som er målt der, men jeg fikk ikke scannet inn den andre siden slik at jeg må scanne på nytt men ved drift går driftstrømmen etter at maskinen er varm, noen minutter, ned til 2 kW eller kWh/h Det er målt i henhold til En 14511 og delta T på 5K.

Men drfiftstrømmen er 2 kW ved kontinuerligdrift og da avgir den 20 kW varme. Men om den belastes litt mindre enn full guff så kobler driftstrømmen ut og om den kobler inn før maskinen er kald så er oppstartstrømmen veldig kort tid og da stiger COP.  Ved redusert belastning så stiger COP så det har vært en del diskusjon om hvordan COP skal oppgis, særlig siden COP egentlig blir en feil måte for denne maskinen i og med at det ikke er en ren varmepumpe. Men det virker til at de skal markedsføre en COP på 10.


Du har altså ei side til av dokumentet som du ikkje har lagt ut?
Det står vel ikkje noko her om startstraum. Eg kan ikkje heilt sjå kva meining det skulle vere i startstraum målt i energi eller effekt. (Eg reknar med at "KW/h" skal vere kWh/h - altså effekt midla over ei viss tid.) Tabellen står ved "Prestasjonsvarme", og det er nærliggande å oppfatte det som det.  Dersom det er målt i samsvar med EN14511, skal det vere stabil drift i ein time.


   #32
 1,768     Østlandet     0

Ja opplegget for produksjonen er helt håpløst. Rett og slett. De har en egen fabrikk som lager BestBoard og så skulle de produsere CBB der. Prøv å gjette hvor mange maskiner de klarte lage? 10 stk pr uke. Ja 10 stk pr uke.
Så skulle det settes i gang ved en ny fabrikk, men de måtte lære opp folk, sette opp produksjonslinje puss dill dall.

De første maskinene skulle egentlig kommet til Norge i begynnelsen av November. De kommer rett over eller i løpet av Påsken (Ble vel sendt i dag eller noe sånt) 10 enheter i uka er meningsløst. Synes jeg.

Med tanke på at de har gjort intensjonsavtaler om levering av fem tusen enheter så vil bare den ordren ta ti år å produsere.  De må gjøre noe seriøst med kapasiteten ellers vil det skape en utrolig irritasjon hos alle potensielle kunder.


Hvordan vet du at enhetene ble sendt "i dag", og hvordan har du fått informasjon om at de flyttet til nye produksjonslokaeler osv? Kildehenvisning er alltid bra, og disse sidene du har sagt flere ganger at du skal scanne inn, hvordan har du fått fatt i disse?
   #33
 3,109     Norge     0


Ja opplegget for produksjonen er helt håpløst. Rett og slett. De har en egen fabrikk som lager BestBoard og så skulle de produsere CBB der. Prøv å gjette hvor mange maskiner de klarte lage? 10 stk pr uke. Ja 10 stk pr uke.
Så skulle det settes i gang ved en ny fabrikk, men de måtte lære opp folk, sette opp produksjonslinje puss dill dall.

De første maskinene skulle egentlig kommet til Norge i begynnelsen av November. De kommer rett over eller i løpet av Påsken (Ble vel sendt i dag eller noe sånt) 10 enheter i uka er meningsløst. Synes jeg.

Med tanke på at de har gjort intensjonsavtaler om levering av fem tusen enheter så vil bare den ordren ta ti år å produsere.  De må gjøre noe seriøst med kapasiteten ellers vil det skape en utrolig irritasjon hos alle potensielle kunder.


Hvordan vet du at enhetene ble sendt "i dag", og hvordan har du fått informasjon om at de flyttet til nye produksjonslokaeler osv? Kildehenvisning er alltid bra, og disse sidene du har sagt flere ganger at du skal scanne inn, hvordan har du fått fatt i disse?


Ifølge han sjølv har han ingen forbindelse med disse personane/firmaene.............
  (trådstarter)
   #34
 3,387     0
Dataene har jeg fått på samme måte som alle andre kan få dem. eposter til forhandlere i Norge og utlandet, snakket med forhandlere, kontakt med produsenten, snakket med personer som har vært involvert. Søkt på nett. Fått tilgang til info hist og pist.
Ingenting av det er "hemmelig" eller utilgjengelig for andre.

Jeg har vurdert å sette innen slik enhet selv og hadde faktisk satt inn en forhåndsordre på en frem til jeg fant at energiforbruket i boligen ble for lavt til å klare å spare inn en CBB. Hadde jeg brukt mer strøm eller hatt større effektbehov eller hvordan det ønskes beskrevet så hadde jeg slått til under forutsetning om garanti for effekt og levetid etc.

  (trådstarter)
   #36
 3,387     0
Beregningen som ble gjort estimerte et årsforbruk på 15 tusen kWt men nå ser vi at vi ruker mer, men da har ikke varmeanlegg vært justert inn og det har vært 24 grader i garasjen.
Så det relle forbruket vet jeg ikke før om halvannet år.

Men noen storforbruker er jeg nok ikke.
   #37
 744     Verdens navle     0
Problemet med denne tråden er at en seriøs tilnærming til dette produktet fra potesielle kjøpere er umulig pga. en fullstendig useriøs og klønete lansering.

Så vil tiden vise om dette er lurium eller om vitenskapen som vi kjenner den i dag rystes i sine grunnvoller.
Signatur

  (trådstarter)
   #38
 3,387     0
Det vil nok ikke ryste noe som helst i sine grunnvoller. Jeg er helt enig med deg i at laseringen og opplegg rundt denne maskinen er preget av mye håpløshet.

Bare det med ikke patent/hemmelighold av virningsmekanismen slår svært negativt ut. Og at de ikke har produksjonskapasitet, de burde holdt lokket på informasjon fremtil de var klare til å møte markedet.

Men til syvende og sist vil det være hva produktet faktisk leverer som blir avgjørende for mange selv om det ikke er å stikke under en stol at de aller fleste lar seg blende av salgsbrosjyrer på glanset papir med tøff layout. I lanseringen av denne maskinen er det stort sett teknikere/ing/siv ing som styrer og da blir ikke det som heter markedsføring lagt så mye vekt på.

Det har vi sett før, ser det nå og vil se det igjen.

Men utfordringen er jo å ikke la seg lure av glanset papir  Wink Wink.
   #39
 8,022     Bærum     0

Problemet med denne tråden er at en seriøs tilnærming til dette produktet fra potesielle kjøpere er umulig pga. en fullstendig useriøs og klønete lansering.

Så vil tiden vise om dette er lurium eller om vitenskapen som vi kjenner den i dag rystes i sine grunnvoller.


Det går da vitterlig an å diskutere opplegget saklig selv om markedsføringen og annen informasjon ikke er det. Det går mest på vilje hos kverulantene på dette forumet.
  (trådstarter)
   #40
 3,387     0

Aasg, dette er kansje litt off topic, men jeg har nettopp funnet opp en plante som det vokser penger på.
Hvis du er interessert kan du få kjøpt et eksemplar, som forøvrig er tilsynelatende lik en stuepalme. Prisen er 500 000, men dette tjener du fort inn igjen. Jeg garanterer at palmen er nedbetalt ila 3 år. Etter det er det ren netto!
Denne palmen er det veldig vanskelig å kopiere, så jeg kommer ikke til å søke om patent.
All dokumentasjon du trenger finner på side 138 i Biltemakatalogen.

Enkelte bakstreberske personer vil komme til å hevde at det er umulig å gro penger på en busk, men dette var også tilfelle den gangen noen hevdet at jorden var rund. Skeptiske tullinger!

Ka sku vi gjort uten havet? Sku vi tatt patent på båtan?

Min interesse er rent det at jeg synes det er utrolig spennende med produkter som er nyvinnende. Slike ting møter alltid stor motstand. Ofte faller de gjennom så snarten begynner med testing, men noen viser seg å levere resultater som beskrevet i utgangspunktet.
Du er absolutt i min målgruppe. Jeg er på jakt etter grådige, naive og ukritiske kunder som ser en mulighet til å tjene masse lettjente penger.  ;)


Hvilken glede har du av dette innlegget? Føler du noen glede over det å drite ut meg som person på grunn av at jeg har interesse av å dele informasjon om et produkt?

Jeg synes innlegget ditt er direkte nedrig. Ja direkte nedrig og du bør sette deg ned og tenke over hvorfor du vil ødelegge tråden og drite ut meg som person.