Et patent gir deg en tidsbegrenset enerett til komersiell utnyttelse av en oppfinnelse. For å gi denne eneretten krever samfunnet en gjenytelse, nemlig at du forteller hvordan oppfinnelsen virker slik at andre kan utarbeide nye oppfinnelser med bakgrunn i innsikt skapt av din oppfinnelse.
Mange tror at å ta et patent betyr å holde noe hemmelig, tvert imot er det altså en måte å forhindre hemmelighold.
Dette er en forenkling, da det er mange grunner til at patentsystemet er som det er.
Der er vel litt avhengig av hvordan du ser det. For å få en tidsbegrenset enerettt til en oppfinnelse må du nødvendigvis oppgi informasjon om hva den går ut på. Ellers vil jo ingen vite om de bryter patenten. Jeg tror ikke noen kopierer en patentbelagt oppfinnelse ved å se på patentpapirene. De kopierer nok heller det kommersialiserte produktet. Poenget med patent er at patenttaker skal få beskyttelse for sin oppfinnelse, ikke at alle skal få innsikt. Det ville jo være absurd. Han får dog ikke enerett i uendelig tid. Derfor er patentrettigheter tidsbegrenset.
"Et patent gir innsyn i konkrete løsninger på et teknisk problem, samtidig som det beskytter mot at konkurenter produserer og selger produkter der løsningen er benyttet. Et patent gir innehaveren enerett til å utnytte sin oppfinnelse kommersielt for et begrenset tidsrom, vanligvis 20 år. I denne perioden kan andre hindres i å produsere, importere eller selge oppfinnelsen som er patentbeskyttet.
En innehaver av et gyldig patent kan la andre benytte patentet ved å leie ut en lisens, for eksempel ved at den andre betaler et beløp for hver produsert enhet.
Patenter ble innført for å fremme samfunnets utvikling ved å gi innehaveren av patenter enerett til å utnytte oppfinnelsen sin i en begrenset tid, mot at patentsøkeren beskrev teknologien i detalj.
Teknologien blir tilgjengelig kunnskap for enhver, enten etter en stund etter inngivelse av søknad, eller ved meddelelse (godkjennelse) av patent. Etter den begrensede perioden med vern faller oppfinnelsen i det fri og alle kan utnytte teknologien."
Lov om patent. § 22. Fra og med den dag da patent er meddelt, skal samtlige dokumenter i saken holdes tilgjengelige for enhver.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det kan være mange grunner til at man ikke tar patent, eller venter med det, spesielt siden poenget med å ta patent nettopp er en offentliggjøring.
Dette er feil. Hensikten med patent er ikke en offentliggjøring. Patentsøknaden omsøkes for å beskytte et patent man selv ønsker rettigheten til. Altså en beskyllelse av en teknisk løsning, mønster etc etc.
Som andre har nevnt tidligere kan det at maskinen er vist på messer og evt solgt skape problemer med å tatt en patent.
Dette er også feil. Patentet kan naturligvis også søkes selv om man har vist frem vidunderet - men da må man være forberedt på at andre søker patent før deg - på din egen oppfinnelse.
Husk: Patentet krever INTET FERDIG PRODUKT - det holder å BESKRIVE den tekniske løsningen.
Dette er også feil. Patentet kan naturligvis også søkes selv om man har vist frem vidunderet - men da må man være forberedt på at andre søker patent før deg - på din egen oppfinnelse.
Husk: Patentet krever INTET FERDIG PRODUKT - det holder å BESKRIVE den tekniske løsningen.
Dette er også feil!!
Klippet fra patentstyre "Et produkt som har vært vist på en messe, vil ikke lenger anses som nytt, og kan derfor ikke patenteres i Norge. Har du sett et interessant produkt på en messe i utlandet, og produktet ikke er patentsøkt i Norge, kan du produsere og selge produktet i Norge, med mindre produktet ikke strider mot annet regelverk, for eksempel markedsføringsloven."
Et patent gir deg en tidsbegrenset enerett til komersiell utnyttelse av en oppfinnelse. For å gi denne eneretten krever samfunnet en gjenytelse, nemlig at du forteller hvordan oppfinnelsen virker slik at andre kan utarbeide nye oppfinnelser med bakgrunn i innsikt skapt av din oppfinnelse.
Et meget godt innlegg!
Problemet er at flere lurer på hvorfor produsenten ikke søker patent - også for meg er dette HELT uforståelig. Aasg med flere forsøker å forklare dette med at "da blir den hemmelige konstruksjonen offentlig kjent".
Da sier jeg "HVA SÅ?" Ja, den blir offentlig kjent, men INGEN kan produsere enheter som benytter samme patentbeskyttede teknologi/løsning.
Slik det er nå risikerer de at "en eller annen smarting" finner ut hvordan maskinen er konstruert eller hvordan maskinen fungerer. Da kan denne "andre" personen søke patent - uten å ha laget så mye som en ørliten demo-maskin - og således forhinder BestBoard/Ener å selge/kommersiallisere SITT EGET PRODUKT.
Nettop derfor søker mange bedrifte patenter over en lav sko - selv på løse tanker og ideer de kommer opp med på møter. F.eks. har Google alene over 600.000 patenter og kjøpte for en tid tilbake 4000 patenter fra Nortel for 5 Milliarder. De gjør ikke slikt uten grunn folkens!
Husk: Det er en kar i sverige som har patent på ringpermer. Han kom på en ide for ørti år siden og tok patent. Han har ALDRI laget så mye som en ringperm, men i da mottar han en royalty fra HVER ENESTE ringperm som produseres i hele verden.
Derfor, Hvis denne CBB er i nærheten av å fungere som lovnadene - se til helvete å ta patent før noen andre gjølr det. Det må være meget surt å oppleve at noen andre overtar alle kommersielle rettigeheter til din egen oppfinnelse...
Klippet fra patentstyre "Et produkt som har vært vist på en messe, vil ikke lenger anses som nytt, og kan derfor ikke patenteres i Norge. Har du sett et interessant produkt på en messe i utlandet, og produktet ikke er patentsøkt i Norge, kan du produsere og selge produktet i Norge, med mindre produktet ikke strider mot annet regelverk, for eksempel markedsføringsloven."
Nei, nei, nei... De har ikke vist frem innholdet i maskinen - de har kun vist en hvit stålkasse uten innhold - en såkalt blackbox. Jeg regner med at de ikke søker patent på en hvit stålkasse? Produsenten kan fint søke patent selv om maskinen er vist på en messe.
Det er bare tull. Iht lov om patent § 22 så er alle dokumenter tilgjengelige etter en viss frist. Og av forskriftene fremgår det at tegninger og beskrivelser skal følge patentsøknaden.
Og når det er noe som skal beskyttes, må man jo nettopp vite hva det er som beskyttes. Det vil i praksis si at man må offentliggjøre det som skal beskyttes, ellers vet man IKKE HVA SOM ER PATENTERT.
§ 2. Patent meddeles bare på oppfinnelser som er nye i forhold til hva som var kjent før patentsøknadens inngivelsesdag, og som dessuten skiller seg vesentlig fra dette
Dette er en kopi av uttalelse som står på Patenstyrets hjemmeside "Hvis din oppfinnelse har vært omtalt i tidligere patenter, tidsskrifter eller annen litteratur (gjelder hele verden), vil det være til hinder for å få patent. Det samme gjelder dersom du har vist frem oppfinnelsen på en utstilling eller under et foredrag, eller det er blitt omtalt i en avis, en brosjyre eller enhver muntlige måte."
Men hvis man ikke aksepterer norsk lov så er det bortkastet tid å argumentere.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Men det er en sjanse at vi ikke hører mer, og at dette ikke er vellykket. Jeg vil tro at den som da har brukt penger på denne utviklingen er den som har det største økonomiske tapet.
Og det er nettopp dem som blir svindlet. Det er ikke vi som forbrukere. Vi blir bare skuffet.
Et patent gir deg en tidsbegrenset enerett til komersiell utnyttelse av en oppfinnelse. For å gi denne eneretten krever samfunnet en gjenytelse, nemlig at du forteller hvordan oppfinnelsen virker slik at andre kan utarbeide nye oppfinnelser med bakgrunn i innsikt skapt av din oppfinnelse.
Mange tror at å ta et patent betyr å holde noe hemmelig, tvert imot er det altså en måte å forhindre hemmelighold.
Dette er en forenkling, da det er mange grunner til at patentsystemet er som det er.
"Et patent gir innsyn i konkrete løsninger på et teknisk problem, samtidig som det beskytter mot at konkurenter produserer og selger produkter der løsningen er benyttet. Et patent gir innehaveren enerett til å utnytte sin oppfinnelse kommersielt for et begrenset tidsrom, vanligvis 20 år. I denne perioden kan andre hindres i å produsere, importere eller selge oppfinnelsen som er patentbeskyttet.
En innehaver av et gyldig patent kan la andre benytte patentet ved å leie ut en lisens, for eksempel ved at den andre betaler et beløp for hver produsert enhet.
Patenter ble innført for å fremme samfunnets utvikling ved å gi innehaveren av patenter enerett til å utnytte oppfinnelsen sin i en begrenset tid, mot at patentsøkeren beskrev teknologien i detalj.
Teknologien blir tilgjengelig kunnskap for enhver, enten etter en stund etter inngivelse av søknad, eller ved meddelelse (godkjennelse) av patent. Etter den begrensede perioden med vern faller oppfinnelsen i det fri og alle kan utnytte teknologien."
Lov om patent.
§ 22. Fra og med den dag da patent er meddelt, skal samtlige dokumenter i saken holdes tilgjengelige for enhver.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Dette er feil. Hensikten med patent er ikke en offentliggjøring.
Patentsøknaden omsøkes for å beskytte et patent man selv ønsker rettigheten til.
Altså en beskyllelse av en teknisk løsning, mønster etc etc.
Dette er også feil.
Patentet kan naturligvis også søkes selv om man har vist frem vidunderet - men da må man være forberedt på at andre søker patent før deg - på din egen oppfinnelse.
Husk: Patentet krever INTET FERDIG PRODUKT - det holder å BESKRIVE den tekniske løsningen.
Dette er også feil!!
Klippet fra patentstyre
"Et produkt som har vært vist på en messe, vil ikke lenger anses som nytt, og kan
derfor ikke patenteres i Norge. Har du sett et interessant produkt på en messe i
utlandet, og produktet ikke er patentsøkt i Norge, kan du produsere og selge
produktet i Norge, med mindre produktet ikke strider mot annet regelverk, for
eksempel markedsføringsloven."
Et meget godt innlegg!
Problemet er at flere lurer på hvorfor produsenten ikke søker patent - også for meg er dette HELT uforståelig.
Aasg med flere forsøker å forklare dette med at "da blir den hemmelige konstruksjonen offentlig kjent".
Da sier jeg "HVA SÅ?"
Ja, den blir offentlig kjent, men INGEN kan produsere enheter som benytter samme patentbeskyttede teknologi/løsning.
Slik det er nå risikerer de at "en eller annen smarting" finner ut hvordan maskinen er konstruert eller hvordan maskinen fungerer. Da kan denne "andre" personen søke patent - uten å ha laget så mye som en ørliten demo-maskin - og således forhinder BestBoard/Ener å selge/kommersiallisere SITT EGET PRODUKT.
Nettop derfor søker mange bedrifte patenter over en lav sko - selv på løse tanker og ideer de kommer opp med på møter. F.eks. har Google alene over 600.000 patenter og kjøpte for en tid tilbake 4000 patenter fra Nortel for 5 Milliarder. De gjør ikke slikt uten grunn folkens!
Husk:
Det er en kar i sverige som har patent på ringpermer. Han kom på en ide for ørti år siden og tok patent.
Han har ALDRI laget så mye som en ringperm, men i da mottar han en royalty fra HVER ENESTE ringperm som produseres i hele verden.
Derfor,
Hvis denne CBB er i nærheten av å fungere som lovnadene - se til helvete å ta patent før noen andre gjølr det.
Det må være meget surt å oppleve at noen andre overtar alle kommersielle rettigeheter til din egen oppfinnelse...
Nei, nei, nei...
De har ikke vist frem innholdet i maskinen - de har kun vist en hvit stålkasse uten innhold - en såkalt blackbox.
Jeg regner med at de ikke søker patent på en hvit stålkasse?
Produsenten kan fint søke patent selv om maskinen er vist på en messe.
Det er bare tull. Iht lov om patent § 22 så er alle dokumenter tilgjengelige etter en viss frist. Og av forskriftene fremgår det at tegninger og beskrivelser skal følge patentsøknaden.
Og når det er noe som skal beskyttes, må man jo nettopp vite hva det er som beskyttes. Det vil i praksis si at man må offentliggjøre det som skal beskyttes, ellers vet man IKKE HVA SOM ER PATENTERT.
§ 2. Patent meddeles bare på oppfinnelser som er nye i forhold til hva som var kjent før patentsøknadens inngivelsesdag, og som dessuten skiller seg vesentlig fra dette
Dette er en kopi av uttalelse som står på Patenstyrets hjemmeside
"Hvis din oppfinnelse har vært omtalt i tidligere patenter, tidsskrifter eller annen litteratur (gjelder hele verden), vil det være til hinder for å få patent. Det samme gjelder dersom du har vist frem oppfinnelsen på en utstilling eller under et foredrag, eller det er blitt omtalt i en avis, en brosjyre eller enhver muntlige måte."
Men hvis man ikke aksepterer norsk lov så er det bortkastet tid å argumentere.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Og det er nettopp dem som blir svindlet. Det er ikke vi som forbrukere. Vi blir bare skuffet.