Aasg, Denne går til deg - og jeg forvneter at du svarer KONKRET på spørsmålet stadig fler personer her inne stiller deg, men som du åpenbart ikke evner/ønsker å svar på. Jeg siterer deg og Reka.
Selv om det til tider har vært litt opphetet diskusjon her har jeg stor respekt for de som står på det standpunktet Torango står på. Jeg ville garantert vært der selv om jeg kun forholdt meg til det som står i disse trådene eller ligger åpent på nett.
Vel, her gir du uttrykk for at du VET noe som ikke står på dette forumet eller på nettet forøvrig. - Hva vet du som ikke er tilgjengelig for oss andre? - Hvordan har du fått denen informasjonen?
Så lenge du ikke vil svare på disse spørsmålene foregår jo diskusjonen på to TOTALT ulike planeter!
Det har ingen hensikt at du deltar på dette forumet så lenge du hevder at "du vet noe som alle andre ikke vet" og det faktum at du ikke ønsker å innvie oss andre i hvordan du har tilegnet deg denne kunnskapen.
Svar på Spørsmålene til Reka!...m.fl.
OK Aasg, siden du no er innlogga, vil/kan du svare dette forumedlemmet?
Hvilken rar fyr er du egentlig Aasg? Rollen som forurettet offer kler deg i alle fall ikke.
Du starter en tråd og sier du ønsker en en seriøs tilnærming til produktet. Så skryter du på deg å ha en masse kjekk informasjon og dokumentasjon, men uansett hvor mye folk maser etter denne, passer den slett ikke til å legge inn i en tråd som skal omhandle en seriøs tilnærming til produktet.
I trådens gang påstår du at du har undersøkt og fått bekreftet at maskinen er sendt fra produsent og mottatt hos Høgskolen i Oslo, men det viser seg å være en blank løgn. Ikke har de mottatt noe, langt mindre testet noe.
Hvor mange andre løgner har du kommet med i denne saken egentlig? Dokumentasjonen du hevder å være i besittelse av? Blank løgn det også? Alt du sier og alt du skriver? Løgn fra ende til annet?
Når du er fersket i en løgn, er det temmelig nærliggende å anta at alt annet du klarer å lire av deg også er rene løgner.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Synest denne Aasg er en snodig fyr, ein oppviglar rett og slett. her sitter han og syter over at han føler seg krenka over dette lille påfunnet med e-mailen. Men svarar på spørsmål som er framsatt gang på gang det gjør han ikkje. Og dette er en forskar?
I trådens gang påstår du at du har undersøkt og fått bekreftet at maskinen er sendt fra produsent og mottatt hos Høgskolen i Oslo, men det viser seg å være en blank løgn. Ikke har de mottatt noe, langt mindre testet noe.
Ja,da blir det vel ikke noen test av maskinen da så da kommer vi vel aldri videre. Da kan vi vel bare avslutte tråden her siden Tom har beviser på at maskinen ikke skal testes likevel.
Må si jeg virkelig er forundret over det, men jeg regner jo med at Tom ikke tar noe slikt ut av lufta men har undersøkt det skikkelig. Da må jeg bare beklage at jeg har feilinformert men da er jeg ført bak lyset Takker for følget, siden det da ikke er noe grunnlag for å fortsette tråden.
At Rossi ikke har fått patentert oppfinnelsen sin kan ha sin naturlige forklaring i at prinsippet bak maskinen allerede er patentert. En annen italiener, Francesco Piantelli, skal ha søkt om patent for noe av den samme teknologien i 1995 og 2010. Rossi skal ha uttalt at han ikke erkjenner at teknologien er patentert, og skal ha sagt: ” Min prosess har ikke noe å gjøre med prosessen til Piantelli, og beviset for dette, er at jeg bygger operative reaktorer, noe Piantelli ikke gjør…
Piantelli skal ha sagt i mai 2011 at Rossi ikke har sjans til å få patent, siden han selv har hatt patent på dette siden 1995…
Rossi skal jo også ha fått avslag på patentsøknad med begrunnelse: ” it was not evident that the described reaction of nickel and hydrogen did in fact generate energy.”
Må innrømme at jeg synes dette er spennende, selv om jeg nok også fortsatt er skeptisk… Lurer særlig på hva katalysatorstoffet de ikke har offentliggjort er..
Synest denne Aasg er en snodig fyr, ein oppviglar rett og slett. her sitter han og syter over at han føler seg krenka over dette lille påfunnet med e-mailen. Men svarar på spørsmål som er framsatt gang på gang det gjør han ikkje. Og dette er en forskar?
Du er også av den oppfatning at falske eposter er greit?? Skal legge det på minnet. Har du tenkt tanken at enkelte papirer har blitt vist frem og så har man i etterkant bedt om at de ikke skal legges ut på nett??
Jeg har også kritisert hvordan produsenten har håndtert denne lanseringen/mangel på lansering flere ganger. Kanskje et slikt moment er noe av det jeg kritiserer?
Og hva jeg jobber som er da helt idiotisk å trekke inn i den sammenhengen, eller hadde det vært greit om jeg var lege eller snekker? Hvilket yrke hadde det vært greit om jeg hadde i den sammenhengen? Uføretrygdet?
Jeg synes den ideen med den falske mailen var en skikkelig bedriten måte å virkelig henge meg ut som en idiot. Ikke bare som en idiot, men som en løgner og en med uærlige hensikter.
JA, denne gangen føler jeg meg virkelig forurettet. Og det har jeg jaggu grunn til.
Den falske mailen var nok på kanten, men det du skriver her blir patetisk.
At du blir kalt det ene og det andre kan du nok takke deg selv for. Det har ikke endret seg etter at Voyler postet sitt innlegg. Ved din framferd har du stilt deg laglig til for hogg. Noen ganger er det bedre å holde munn og bli mistenkt for å være idiot, enn å åpne munnen og fjærne enhver tvil. Hadde jeg vært deg ville jeg kanskje nedtonet det faktum at du er forsker, i respekt for kollegaer og profesjonen.
Det du skriver her nå er patetisk fordi, "alle" etterlyser mer fakta som du hevder å inneha, men du fortsetter i samme ånd som du alltid gjør. Du maler om igjen og om igjen på den samme regla. Dette er særs irriterende. Slutt å gå rundt grøten! Legg ut den informasjonen du påstår du har! Hvis du ikke vet mer enn resten her så kan du godt innrømme det også.
Gjør det i respekt for forskerstanden!
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Aasg, jeg har prøvd å redigere bort nicket ditt fra det aktuelle innlegget, men det lot seg ikke gjøre. Mulig admin gjør det istedet. Jeg tenker ikke å slette det aktuelle innlegget - bare å fjerne forumnicket ditt, siden jeg fortsatt synes innlegget passer godt i denne tråden, både som referanse til hva som sies her, og ikke minst fordi jeg synes satire er på sin plass.
Er jeg uten finfølelse og respekt for deg? Slettes ikke. Men du legger deg ned som forventet. Alle er ute etter deg, du er det store offeret. Og så gjentar det du har sagt hele tiden - du har papirer som kan dokumentere, du vet mer enn hos andre, men nå skal tråden legges ned, nå trekker du deg. Hvor lang tid før du starter en ny tråd - "CBB Klimasentral - en ekstra seriøs tilnærming.."
Disse trådene er vel selve evighetsmaskinen din?
Du fortsetter å gjenta at du VET mer enn oss om maskinen, at du har papirer, men at du ikke vil dele med oss. Haha! Jeg sier det iallefall rett ut at jeg opptrer som klovn, at jeg gjør narr av denne maskinen, at jeg tåkelegger. Disse trådene er bygget opp som en bløff og ingenting annet. Det er ingenting noen kan bidra med lenger. Ingenting. Men bare fortsett med spillet ditt, "la oss diskutere denne maskinen seriøst" - jomenn sa jeg smør, sa kjerringa, og gjorde i kinna!
At Rossi ikke har fått patentert oppfinnelsen sin kan ha sin naturlige forklaring i at prinsippet bak maskinen allerede er patentert.
Rossi fikk for kort tid siden patentert maskinen sin i Italia. Ikke at jeg skjønner hvorfor du skriver om det i denne tråden - det er en annen tråd som omhandler Rossi sin "mirakelmaskin".
OK Aasg,
siden du no er innlogga, vil/kan du svare dette forumedlemmet?
Rollen som forurettet offer kler deg i alle fall ikke.
Du starter en tråd og sier du ønsker en en seriøs tilnærming til produktet. Så skryter du på deg å ha en masse kjekk informasjon og dokumentasjon, men uansett hvor mye folk maser etter denne, passer den slett ikke til å legge inn i en tråd som skal omhandle en seriøs tilnærming til produktet.
I trådens gang påstår du at du har undersøkt og fått bekreftet at maskinen er sendt fra produsent og mottatt hos Høgskolen i Oslo, men det viser seg å være en blank løgn. Ikke har de mottatt noe, langt mindre testet noe.
Hvor mange andre løgner har du kommet med i denne saken egentlig?
Dokumentasjonen du hevder å være i besittelse av? Blank løgn det også?
Alt du sier og alt du skriver? Løgn fra ende til annet?
Når du er fersket i en løgn, er det temmelig nærliggende å anta at alt annet du klarer å lire av deg også er rene løgner.
her sitter han og syter over at han føler seg krenka over dette lille påfunnet med e-mailen.
Men svarar på spørsmål som er framsatt gang på gang det gjør han ikkje.
Og dette er en forskar?
Ja,da blir det vel ikke noen test av maskinen da så da kommer vi vel aldri videre. Da kan vi vel bare avslutte tråden her siden Tom har beviser på at maskinen ikke skal testes likevel.
Må si jeg virkelig er forundret over det, men jeg regner jo med at Tom ikke tar noe slikt ut av lufta men har undersøkt det skikkelig. Da må jeg bare beklage at jeg har feilinformert men da er jeg ført bak lyset
Takker for følget, siden det da ikke er noe grunnlag for å fortsette tråden.
Piantelli skal ha sagt i mai 2011 at Rossi ikke har sjans til å få patent, siden han selv har hatt patent på dette siden 1995…
Rossi skal jo også ha fått avslag på patentsøknad med begrunnelse: ” it was not evident that the described reaction of nickel and hydrogen did in fact generate energy.”
Må innrømme at jeg synes dette er spennende, selv om jeg nok også fortsatt er skeptisk… Lurer særlig på hva katalysatorstoffet de ikke har offentliggjort er..
(informasjonen over, er for det meste plagiert og oversatt, fra denne siden: http://www.angewandtebiologischeneuemedizin.com/en/index.php?title=Focardi-Rossi_Energy-Catalyzer Siden anbefales! Den er kilde til både positiv og negativ informasjon om Rossis vidundermaskin.
Du er også av den oppfatning at falske eposter er greit?? Skal legge det på minnet.
Har du tenkt tanken at enkelte papirer har blitt vist frem og så har man i etterkant bedt om at de ikke skal legges ut på nett??
Jeg har også kritisert hvordan produsenten har håndtert denne lanseringen/mangel på lansering flere ganger. Kanskje et slikt moment er noe av det jeg kritiserer?
Og hva jeg jobber som er da helt idiotisk å trekke inn i den sammenhengen, eller hadde det vært greit om jeg var lege eller snekker? Hvilket yrke hadde det vært greit om jeg hadde i den sammenhengen? Uføretrygdet?
At du blir kalt det ene og det andre kan du nok takke deg selv for. Det har ikke endret seg etter at Voyler postet sitt innlegg. Ved din framferd har du stilt deg laglig til for hogg.
Noen ganger er det bedre å holde munn og bli mistenkt for å være idiot, enn å åpne munnen og fjærne enhver tvil. Hadde jeg vært deg ville jeg kanskje nedtonet det faktum at du er forsker, i respekt for kollegaer og profesjonen.
Det du skriver her nå er patetisk fordi, "alle" etterlyser mer fakta som du hevder å inneha, men du fortsetter i samme ånd som du alltid gjør. Du maler om igjen og om igjen på den samme regla. Dette er særs irriterende. Slutt å gå rundt grøten! Legg ut den informasjonen du påstår du har!
Hvis du ikke vet mer enn resten her så kan du godt innrømme det også.
Gjør det i respekt for forskerstanden!
Er jeg uten finfølelse og respekt for deg? Slettes ikke. Men du legger deg ned som forventet. Alle er ute etter deg, du er det store offeret. Og så gjentar det du har sagt hele tiden - du har papirer som kan dokumentere, du vet mer enn hos andre, men nå skal tråden legges ned, nå trekker du deg. Hvor lang tid før du starter en ny tråd - "CBB Klimasentral - en ekstra seriøs tilnærming.."
Disse trådene er vel selve evighetsmaskinen din?
Du fortsetter å gjenta at du VET mer enn oss om maskinen, at du har papirer, men at du ikke vil dele med oss. Haha! Jeg sier det iallefall rett ut at jeg opptrer som klovn, at jeg gjør narr av denne maskinen, at jeg tåkelegger. Disse trådene er bygget opp som en bløff og ingenting annet. Det er ingenting noen kan bidra med lenger. Ingenting. Men bare fortsett med spillet ditt, "la oss diskutere denne maskinen seriøst" - jomenn sa jeg smør, sa kjerringa, og gjorde i kinna!
Rossi fikk for kort tid siden patentert maskinen sin i Italia. Ikke at jeg skjønner hvorfor du skriver om det i denne tråden - det er en annen tråd som omhandler Rossi sin "mirakelmaskin".
- Baderomsbloggen min
....
...
...