#451
 5,188     Østlandet     0
Ikke særlig vanskelig å høre hvor utpreget katolikker de er.  Hvis Gud vil-insh Allah som muslimene sier.
Der har vi kanskje forklaringen ja. Han er sterk i troen, men ingen beviser.
Tilhører importøren samme menighet?

Jeg syns også det er merkelig å sette igang et norsk forskningsprosjekt når de allerede har alle svarene mtp EMPIRI.
Signatur

   #452
 5,188     Østlandet     0


Men varmelistene er raskere enn all type gulvvarme, både nedstøpt og i lett konstruksjon. Det er ikke noe problem å bevise. At de gir en jevne romtemperatur er også lett å forklare. Raskere opp og raskere ned i temp.
Hva skal du med rask regulering hvis du ønsker jevn romtemperatur?
Signatur
   #453
 7,685     Bærum     0
En må skille mellom ulike ting her. Problmer under oppstarten, erfaringer fra deler av driften og informasjonen under møtet.

All informasjonen under møtet som ble gitt av Frau Prantl var bare sammensurium av tullprat blandet med noen fakta. Det øvrige var også tildels rotete og dersom jeg kun hadde sittet i salen uten forkunnskaper og uten enlengre diskusjon med Prof Prantl ville jeg ristet på hodet og gått hjem og ventet på rapporten fra driften i ett halvår eller ett år.

Utrolig Aasg. Du er enig i at presentasjonen var useriøs, men siden du hadde snakket med professoren på forhånd vet du at dette virker. De kunne så vidt jeg forstår ikke vise til noen energiproduksjon, men det er etter din mening oppstartproblemer. Ble dette eksplisitt opplyst?

Oppsummert: Presentasjonen inneholdt kvasivitenskaplig viss vass. Demonstrasjonen viste en maskin med COP=1. Til tross for dette skal vi tro at de har funnet opp en maskin som kan produsere energi uten tilførsel av ekstern energi. Hvorfor i all verden mener du noen skal tro på dette? Det foreligger jo ikke et eneste bevis ei heller en eneste teori. Kun udokumenterte påstander.
   #454
 5,188     Østlandet     0

Men for all del 80% innsparing er vel ingenting. Ta og sjekk hva dere har fått ut av varmepumpene deres 40-50% innsparing på de fleste kanskje 60% på de aller beste. Her er estimatet 50% bedre enn de beste varmepumpene.
Aasg, du har tydeligvis ikke skjønt dette. Hvilket utgangspunkt er det du og Prantel tror vi bor i? Kirkeruiner?

Hvis man allerede har installert varmepumpe, vannbåren gulvvarme og eventuelt en vedovn i en godt isolert norsk bolig, vil det være umulig å spare 80%.

Aasg, vi skjønner at du driver skadebegrensning, men du har mistet all troverdighet, dessverre.
Siste redigering: Friday, November 18, 2011 5:23:18 PM av Harald1966
Signatur
   #455
 354     0



Men varmelistene er raskere enn all type gulvvarme, både nedstøpt og i lett konstruksjon. Det er ikke noe problem å bevise. At de gir en jevne romtemperatur er også lett å forklare. Raskere opp og raskere ned i temp.
Hva skal du med rask regulering hvis du ønsker jevn romtemperatur?


Med all respekt å melde, men en jevn romtemperatur har da over hodet ingenting med reguleringen å gjøre? Det er i mange tilfeller det kan være kjekt med rask regulering. Når en er borte på jobb, så kan det være greit å skru ned litt for å spare litt strøm, og så kan det være kjekt å skru opp når en kommer hjem. Da er det jo vitterlig kjekt at varmen kommer fort, og at en slipper å vente et par timer før den kommer. Tilsvarende situasjoner kan en ha om natta, hvor en kanskje skrur ned, eller hvis en er borte for helga eller på annen ferie.

Så, når en da skrur opp tempen, og den kommer fort, så er det også kjekt at varmen er jevn i hele rommet (både oppe og nede og hit og dit).
   #456
 24,032     Akershus     0
Denne tråden diskuterer CBB varmesentral og ikke Best Board varmelister.

Varmelistene, regulering og varmefølelse er her uten interesse.

Dersom en ønsker å diskutere BB varmelister, så vil jeg foreslå en egen tråd.
Signatur
   #457
 74     Gjøvik     0


En bekjent av meg har (av ulike årsaker) nøkler til denne barnehagen i Oslo.
Han skal ta et par telefoner og sjekke om det er mulig å stenge av alarm-anlegget i helgen.

Hvis jeg får tak i nøkler og alarmkode skal jeg med største fornøyelse invitere forumte deltagere til grundige undersøkelser av denne mirakel-maskinen.

Men, før jeg får tak i nøkler og kode har vel både USA, Kina, Russland og Iran sine hemmelige tjenester rappet hele prøveoppsettet.



   #458
 354     0

Denne tråden diskuterer CBB varmesentral og ikke Best Board varmelister.

Varmelistene, regulering og varmefølelse er her uten interesse.

Dersom en ønsker å diskutere BB varmelister, så vil jeg foreslå en egen tråd.


Denne tråden er nå over 19 sider. Hvis du skulle kommentert det der hver eneste gang noen nevnte BB lister, så måtte du ha postet en del innlegg... Jeg er helt enig i at dette er en tråd om CBB, og at det er det en skal diskutere her, men slik produsenten har lagt opp dette, så er det umulig å komme utenom disse listene. Selv om jeg prinsipielt er 98% enig med deg. Smile
   #459
 7,685     Bærum     0
Å trekke inn disse lsitene er bare et forsøk på å bortforklare at maskinen ikke virker. Det snakkes om en total energisparing basert på vidunderlistene med lav tidskonstant og CBB. Når sparingen sammenlignes med et oljefyrt anlegg fjerner man seg raskt fra opprinnelig påstand om at man hadde et lukket system med en COP på 20. Det er dette det dreier seg om. Det er jo flere her som har tilbakevist at listene er så fortreffelig som produsenten hevder. CBB er vel enda lenger unna virkelighetens verden. Hittil har den COP=1, men snart er den selvgående dvs COP = ∞. I tillegg til dette skal den produsere strøm og i følge Aasg avsalte vann. Når man ikke greier å viste til noe som helst smører man på med nye vidunderlige egenskaper. Det er vel nå bare Aasg som tror på dette. 
   #460
 22,342     Akershus     0

Jeg vil bare skyte inn at med varmelister og veggvarme blir det sagt fra Ingeniører at de har potensiale å redusere effektbehovet med 15% da større flater som stråler oppleves som varmere.

Hvordan andre produsenter av nesten like produkter klarer å gi så bra besparelsese er jo fantastisk.
Noe av det samme er sagt om gulvvarme også.