Fakta finnes hos andre enn meg siden det ikke er meg som har fremskaffet dem. Jeg har kun blitt referert dem eller sett utskrifter etc etc.
Alle andre kan skaffe seg tilgang til samme opplysninger som jeg har fått, men det ser ikke ut til at det er formålet med tråden lenger. På lang tid. Det er mye morsommere å komme med popcornmorsomheter eller å henge seg opp i en litt dårlig formulering som kan vris til å bety noe annet enn hva en gjennomsnittlig lesekyndig person vil forstå er hensikten ved første gjennomlesing.
Hvorfor skal jeg være mer seriøs enn en god del andre her er? Jeg har tidligere flere ganger invitert til seriøsitet og det er bare å bla bakover i diverse tråder om dette så er det meget lett å se at det er ikke meg som begynner med idiotinnleggene igjen, hver fordømte eneste gang.
Og det er selvsagt det som skjer i et slikt forum når de som synes det er mest artig med popcornkommenatarer, hele forumet rakner sakte men sikkert og fler og fler tråder blir mer og mer preget av popcorn. Til slutt, gud forby, er det hele nede på nivået til komentartrådene i VG og Dagbladet hvor den kollektivt utviste iq er lavere enn antal taster som er benyttet til å skrive innlegget i tråden.
Jeg kjenner at når jeg går inn på denne tråden så raser iq med ca 120 umiddelbart. ;D
Da kjøper jeg heller aksjer. Mange bruker 10 år som tidsperspektiv for inntjening av varmepumpe. Gå ti år tilbake og se på hva tusen aksjer i Apple kostet da og hva de kan selges for i dag ;D. Men de kommer til å stige enda mer tror jeg. Bare vent til Apple kjører i gang på tv-satsingen . Det er ingen grunn til å selge enda. Men de som kjøpte seg en varmepumpe for pengene for ti år siden, hva sitter de igjen med i dag? En nærmest nedlsitt varmepumpe uten andrehåndsverdi som neppe har gitt fortjeneste enda.
Bare for å komplettere avsporingen; Vil anta det for mange er adskillig mer risikofullt å bruke penger på aksjer enn på en varmepumpe... Men det er selvsagt alltid lett å i ettertid fastslå hva som hadde vært mest lønnsomt!
Fakta finnes hos andre enn meg siden det ikke er meg som har fremskaffet dem. Jeg har kun blitt referert dem eller sett utskrifter etc etc.
Alle andre kan skaffe seg tilgang til samme opplysninger som jeg har fått, men det ser ikke ut til at det er formålet med tråden lenger. På lang tid. Det er mye morsommere å komme med popcornmorsomheter eller å henge seg opp i en litt dårlig formulering som kan vris til å bety noe annet enn hva en gjennomsnittlig lesekyndig person vil forstå er hensikten ved første gjennomlesing.
Hvorfor skal jeg være mer seriøs enn en god del andre her er? Jeg har tidligere flere ganger invitert til seriøsitet og det er bare å bla bakover i diverse tråder om dette så er det meget lett å se at det er ikke meg som begynner med idiotinnleggene igjen, hver fordømte eneste gang.
Og det er selvsagt det som skjer i et slikt forum når de som synes det er mest artig med popcornkommenatarer, hele forumet rakner sakte men sikkert og fler og fler tråder blir mer og mer preget av popcorn. Til slutt, gud forby, er det hele nede på nivået til komentartrådene i VG og Dagbladet hvor den kollektivt utviste iq er lavere enn antal taster som er benyttet til å skrive innlegget i tråden.
Jeg kjenner at når jeg går inn på denne tråden så raser iq med ca 120 umiddelbart. ;D
Hva er det som er så useriøst med å spørre om noen vet hvorfor Aftenposten har bedt om innsyn? At du atter hevder å sitte på informasjon er jo fornøyelig. Du har til dags dato ikke lagt frem noe av det du hevder du sitter på. At du mener de er vi som bringer tråden ned på popcorn-nivå er vel også en diskuterbar sak. Siden du har en intellektuell kapasitet som tydeligvis overgår alle oss andre kan du kanskje nedlate deg til å opplyse oss om hvor vi kan finne informasjon som kaster lys over dette.
Jeg tror du misforsto meg, hva du synes om saken er ikke hva jeg betrakter som piss. Og det har jeg heller aldri skrevet. Jeg refererer til den genrerelle tonen i tråden. Det jeg anser som piss, er det underliggende i flere antydninger og formuleringer her. Og de kan vi skippe, mener jeg. Skriv aldri anonymt hva du ikke kan si til folk rett opp i trynet, det er lite gentlemansaktig.
Dessverre ser jeg nå at det allerede begynner å ta av, så da skal jeg runde av. Jeg kommer til å fortsette å lese, har ikke sagt at jeg hverken tåler nivået eller annet, jeg bare kunne tenke meg å holde fokus på saken her og nå, og ikke alt det andre.
Aasg, dette har vi prata om før. At du bare er referent, og ikke har bevisene hos deg har du sagt før. Si heller hvor vi kan finne dem, hos hvem, adresser osv osv. Spesifikt! Du gjør deg selv lite nytte ved å fortsette i den tralten der... Hev deg over det DU mener er popcorn-prat, og server oss andre som gjerne vil vite!
Signatur
Om det mangler bilder i mine poster, PM meg, så skal jeg fikse det. Imageshack bestemte seg for å ville ha masse penger, men fikk ikke mine, men jeg husker ikke hva jeg har postet hvor.
Jeg gir da ikke 300 tusen for en vannkoker om jeg kan kjøpe en til 5 tusen. Brukte du virkelig halvannet år på skjønne det Harald1966? ;D ;D
Spørsmålet var om du noen gang fikk vite, eller forsto, at vannkokeren blir drevet av god gammeldags elektrisitet?
Jeg skal ikke uttale meg om IQ her, men du var veldig tydelig på at dette var revolusjonerende for menneskeheten, litt tidligere i tråden. Kan du forklare hva som er revolusjonerende, basert på din kjennskap til produktet?
Mitt motiv er å avdekke svindelen, hvis det er svindel.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Svindel. Dummeste påstand jeg har hørt. Nå må du slutte å bruke ord du ikke har dekning for. Det hyles svindel og svindel. Hva er svindelen??
Et forsøksprosjekt hvor det skal undersøkes om en maskin virker i et slikt oppsett eller ikke og hvor leverandøren står for alle kostnader og tar maskinen tilbake uten at det koster Oslo kommune fem øre om den ikke virker. Hva er svindelen der?? At du føler deg lurt fordi du ikke har fått vite hva teknologien går ut på?
Om noen avslører svindel blir det i alle fall ikke deg, det som avsløres i denne saken er avslørt leenge før du i det hele tatt får med deg at det foregår en undersøkelse.
Produktutvikling på et produkt for leverandørens regning og risiko blir aldri til svindel annet enn i konspirasjonsmakeres egen fantasi. Unnskyld en gjeng her på forumet sin fantasi. ;D ;D
Suppe og popcorntråd. Suppe kokt på spiker med popcorn til.
Harald1966, hva kan du fortelle om denne maskinen som ikke står i denne tråden? Ikke en dritt antagentligvis. I såfall blir alt du skriver bare suppe på en rusten spiker og synsing fordi du synes du har så festlige kommentarer.
Hva er forskjellen på god gammeldags elektrisitet og annen elektrisitet? Men ja, den brukte elektrisitet den gangen jeg vurderte den.
Et forsøksprosjekt hvor det skal undersøkes om en maskin virker i et slikt oppsett eller ikke og hvor leverandøren står for alle kostnader og tar maskinen tilbake uten at det koster Oslo kommune fem øre om den ikke virker.
Har du referanse til dette utsagnet?
Foreløpig indikasjon er at kommunen har anskaffet dette utstyret, ikke lånt det for utprøving.
Får kommunen også dekket ekstraomkostninger til f.eks. å fjerne BestBoard kjølelister under taket?
Hva er forskjellen på god gammeldags elektrisitet og annen elektrisitet? Men ja, den brukte elektrisitet den gangen jeg vurderte den.
OK, da vet vi det.
På den tiden ble hevdet at maskinen hadde COP ca 20. Hvordan forklarer du den sammenhengen mr. IQ?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
De er jo det som er det tilbakevendende problemet. Påstander som uten unntak ikke dokumenteres.
Ja påstander fra slike som deg om at det er svindel, at Oslo kommune roter vekk skattepenger etc etc. Du kommer med en masse negative påstander uten at du en gang aner hva som står i kontrakten. Skaff deg litt dokumentert kunnskap om dette før du skriker så ille høyt.
Hva kan du dokumenter av alle påstandene du har kommet med? Nada, skitt og ingenting. Du sitter alltid og opptrer som en besservisser samtidig som du påberoper deg allmektig kunnskap. Du må snart skjønne at du er ikke et hakk bedre enn alle andre skravlekjerringer på dette forumet. Meg selv iberegnet.
Forskjellen på oss er at jeg skjønner at diskusjonen her er meningsløs, men du tror fremdeles at du oppterer som en folkeopplyser og avslører store nyheter.
Det er utallige sider siden det å diskutere denne maskinen ble meningsløst og du er en av de viktigste bidragsyterne til at det ble slik. Dette kunne vært interessant å gå i dybden på men det har du bidratt til å ødelegge for dette forumets del for leenge siden. Sånn sett kan du være stolt av deg selv.
Alle andre kan skaffe seg tilgang til samme opplysninger som jeg har fått, men det ser ikke ut til at det er formålet med tråden lenger. På lang tid. Det er mye morsommere å komme med popcornmorsomheter eller å henge seg opp i en litt dårlig formulering som kan vris til å bety noe annet enn hva en gjennomsnittlig lesekyndig person vil forstå er hensikten ved første gjennomlesing.
Hvorfor skal jeg være mer seriøs enn en god del andre her er? Jeg har tidligere flere ganger invitert til seriøsitet og det er bare å bla bakover i diverse tråder om dette så er det meget lett å se at det er ikke meg som begynner med idiotinnleggene igjen, hver fordømte eneste gang.
Og det er selvsagt det som skjer i et slikt forum når de som synes det er mest artig med popcornkommenatarer, hele forumet rakner sakte men sikkert og fler og fler tråder blir mer og mer preget av popcorn. Til slutt, gud forby, er det hele nede på nivået til komentartrådene i VG og Dagbladet hvor den kollektivt utviste iq er lavere enn antal taster som er benyttet til å skrive innlegget i tråden.
Jeg kjenner at når jeg går inn på denne tråden så raser iq med ca 120 umiddelbart. ;D
Bare for å komplettere avsporingen; Vil anta det for mange er adskillig mer risikofullt å bruke penger på aksjer enn på en varmepumpe... Men det er selvsagt alltid lett å i ettertid fastslå hva som hadde vært mest lønnsomt!
Jeg tror du misforsto meg, hva du synes om saken er ikke hva jeg betrakter som piss. Og det har jeg heller aldri skrevet. Jeg refererer til den genrerelle tonen i tråden. Det jeg anser som piss, er det underliggende i flere antydninger og formuleringer her. Og de kan vi skippe, mener jeg. Skriv aldri anonymt hva du ikke kan si til folk rett opp i trynet, det er lite gentlemansaktig.
Dessverre ser jeg nå at det allerede begynner å ta av, så da skal jeg runde av. Jeg kommer til å fortsette å lese, har ikke sagt at jeg hverken tåler nivået eller annet, jeg bare kunne tenke meg å holde fokus på saken her og nå, og ikke alt det andre.
Aasg, dette har vi prata om før. At du bare er referent, og ikke har bevisene hos deg har du sagt før. Si heller hvor vi kan finne dem, hos hvem, adresser osv osv. Spesifikt! Du gjør deg selv lite nytte ved å fortsette i den tralten der... Hev deg over det DU mener er popcorn-prat, og server oss andre som gjerne vil vite!
Jeg skal ikke uttale meg om IQ her, men du var veldig tydelig på at dette var revolusjonerende for menneskeheten, litt tidligere i tråden. Kan du forklare hva som er revolusjonerende, basert på din kjennskap til produktet?
Mitt motiv er å avdekke svindelen, hvis det er svindel.
Et forsøksprosjekt hvor det skal undersøkes om en maskin virker i et slikt oppsett eller ikke og hvor leverandøren står for alle kostnader og tar maskinen tilbake uten at det koster Oslo kommune fem øre om den ikke virker.
Hva er svindelen der?? At du føler deg lurt fordi du ikke har fått vite hva teknologien går ut på?
Om noen avslører svindel blir det i alle fall ikke deg, det som avsløres i denne saken er avslørt leenge før du i det hele tatt får med deg at det foregår en undersøkelse.
Produktutvikling på et produkt for leverandørens regning og risiko blir aldri til svindel annet enn i konspirasjonsmakeres egen fantasi. Unnskyld en gjeng her på forumet sin fantasi. ;D ;D
Suppe og popcorntråd. Suppe kokt på spiker med popcorn til.
Harald1966, hva kan du fortelle om denne maskinen som ikke står i denne tråden? Ikke en dritt antagentligvis. I såfall blir alt du skriver bare suppe på en rusten spiker og synsing fordi du synes du har så festlige kommentarer.
Hva er forskjellen på god gammeldags elektrisitet og annen elektrisitet? Men ja, den brukte elektrisitet den gangen jeg vurderte den.
Har du referanse til dette utsagnet?
Foreløpig indikasjon er at kommunen har anskaffet dette utstyret, ikke lånt det for utprøving.
Får kommunen også dekket ekstraomkostninger til f.eks. å fjerne BestBoard kjølelister under taket?
På den tiden ble hevdet at maskinen hadde COP ca 20. Hvordan forklarer du den sammenhengen mr. IQ?
Ja påstander fra slike som deg om at det er svindel, at Oslo kommune roter vekk skattepenger etc etc. Du kommer med en masse negative påstander uten at du en gang aner hva som står i kontrakten. Skaff deg litt dokumentert kunnskap om dette før du skriker så ille høyt.
Hva kan du dokumenter av alle påstandene du har kommet med? Nada, skitt og ingenting. Du sitter alltid og opptrer som en besservisser samtidig som du påberoper deg allmektig kunnskap. Du må snart skjønne at du er ikke et hakk bedre enn alle andre skravlekjerringer på dette forumet. Meg selv iberegnet.
Forskjellen på oss er at jeg skjønner at diskusjonen her er meningsløs, men du tror fremdeles at du oppterer som en folkeopplyser og avslører store nyheter.
Det er utallige sider siden det å diskutere denne maskinen ble meningsløst og du er en av de viktigste bidragsyterne til at det ble slik. Dette kunne vært interessant å gå i dybden på men det har du bidratt til å ødelegge for dette forumets del for leenge siden. Sånn sett kan du være stolt av deg selv.
Kongen i popcorntråden over popcorntråder.