Synest det er litt merkelig at det måtte til nokre studentar frå Norge for å (be)vise eit storkonsern (CBB) at oppfinnelsen deira ikkje virkar.
Firmaet kjem vel i klassa "små og mellomstore". Dei fleste tilsette er vel opptekne med desse varme/kjøle-listene. Det er openberrt at dei verkar slik dei skal. At nokon (i og utanfor firmaet) gjev litt sære forteljingar om fysikken bak, verkar ikkje inn på den faktiske verkemåten - og neppe på salet heller, for den del. Utviklingsavdelinga er neppe særleg stor. For alt vi veit kan det hende denne "balanserte energisentralen" her vart utvikla av nokon som forstod seg på varmepumper, men som har slutta i firmaet.
Studentane kan i beste fall ha funne at tingen ikkje verkar slik EnerProdukt/Folkestad har sagt og trudd han skulle verke.
Det er mykje vi ikkje veit.... Vi veit kva Folkestad trur/trudde om tingen. Men veit (hr.) Prantl eigentleg kva Folkestad har framstilt dette som? Kanskje han heile tida har trudd Folkestad veit kva han snakkar om.....?
Ivar, herr prof. Prantl vet da utmerket godt, han har jo selv kastet glør i øynene på oss. Sa ikke den godeste herr prof. Prantl til Aasg - ansikt til ansikt - at han om noen år ville koble maskinen fra strømnettet..?! Det viser jo at herr prof. Prantl har en usvikelig tro på maskinen og dens fortreffelighet. Jeg tar selvfølgelig forbehold om at Aasgs gjengivelse av samtalen er korrekt.
akkurat den detaljen med å kople frå nettet har vi vel berre frå Aasg... (eller sa han det i plenum også ?) Det har trass alt kome vituge ting - på pdf-filer - frå dette firmaet også.
Skulle ønske flere her på denne tråden hadde innlegg slik som "ivar". Saklig og fornuftig, men kritisk når det trengs. Ikke noe drittslenging og slikt som en del andre (fortsatt) maser om.
Det er dessverre veldig få her inne som har diskutert noe særlig om hva CBB faktisk kan være. Og fortsatt vet vi jo strengt tatt ikke så veldig mye om den. Allikevel er tråden på 36 sider! Hva sier det om innholdet?
Jeg har ikke noe særlig forutsetninger for å vite så mye om hva den kan eller ikke kan være, men jeg er nysgjerrig, og er villig til å la produsenten og eventuelle uavhengige tester få (be)vise hva den er god for, og om den har noe for seg.
At enkelte i Norge sannsynligvis har misforstått dette med COP-verdier, og blåst ting opp til usannsynlige verdier på 13,3 osv, bryr jeg meg lite om. Dette er mest sannsynlig basert på misforståelser, og har fått et litt uheldig utfall.
Ellers så er det vel 4 stk CCB billing til salgs i Oslo? Bør gå for prisen av noen panelovner. Nå er det vel ikke så farlig om en åpner en av dem for å avdekke hva som er inni. Kanskje et nytt forskningsoppdrag for HiO, betalt av Oslo kommune?
At enkelte i Norge sannsynligvis har misforstått dette med COP-verdier, og blåst ting opp til usannsynlige verdier på 13,3 osv, bryr jeg meg lite om. Dette er mest sannsynlig basert på misforståelser, og har fått et litt uheldig utfall.
Det reklamert med 80% besparelse i Skottland, ref tidligere innlegg. Ener har seld varmepumper i mange år, og forstår godt kva COP er. Ingen misforståelser her nei....Når alle referanser til CBB er fjerna frå sidene til BB, er det også ein misforståelse?
Jeg har ikke noe særlig forutsetninger for å vite så mye om hva den kan eller ikke kan være, men jeg er nysgjerrig, og er villig til å la produsenten og eventuelle uavhengige tester få (be)vise hva den er god for, og om den har noe for seg.
Har du ikkje fått med dei testane som er kjørt? Ener har til og med publisert eit driftsbilde av sentralen i drift med COP under 1!!! Men for all del, vent på Ener & frau Prantl du.
Det er dessverre veldig få her inne som har diskutert noe særlig om hva CBB faktisk kan være. Og fortsatt vet vi jo strengt tatt ikke så veldig mye om den. Allikevel er tråden på 36 sider! Hva sier det om innholdet?
Hva er det du har røyka i kveld??? Her er det diskutert side opp og side ned om hva som kan være inni, men siden leamikken imploderer om man løsner skruene til dekselet, så er det ingen som vet. Min gjetning er at det står en god gammeldags vannkoker bak dekselet.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Nei, det har jeg ikke. Er det noen her inne som har det!? Da er du velkommen til å poste en link med dokumentasjon. Og ikke kom med det bildet fra i fjor høst/nå i vinter som viser COP på 0,88 (eller hva det nå var). I følge produsenten var dette før de var "satt i drift"/begynt testing. Jeg har i hvert fall ikke fått med meg noen offisielle testresultat, men for all del: prove me wrong!
Firmaet kjem vel i klassa "små og mellomstore". Dei fleste tilsette er vel opptekne med desse varme/kjøle-listene. Det er openberrt at dei verkar slik dei skal. At nokon (i og utanfor firmaet) gjev litt sære forteljingar om fysikken bak, verkar ikkje inn på den faktiske verkemåten - og neppe på salet heller, for den del.
Utviklingsavdelinga er neppe særleg stor. For alt vi veit kan det hende denne "balanserte energisentralen" her vart utvikla av nokon som forstod seg på varmepumper, men som har slutta i firmaet.
Studentane kan i beste fall ha funne at tingen ikkje verkar slik EnerProdukt/Folkestad har sagt og trudd han skulle verke.
Det er mykje vi ikkje veit....
Vi veit kva Folkestad trur/trudde om tingen. Men veit (hr.) Prantl eigentleg kva Folkestad har framstilt dette som? Kanskje han heile tida har trudd Folkestad veit kva han snakkar om.....?
Det har trass alt kome vituge ting - på pdf-filer - frå dette firmaet også.
Det er dessverre veldig få her inne som har diskutert noe særlig om hva CBB faktisk kan være. Og fortsatt vet vi jo strengt tatt ikke så veldig mye om den. Allikevel er tråden på 36 sider! Hva sier det om innholdet?
Jeg har ikke noe særlig forutsetninger for å vite så mye om hva den kan eller ikke kan være, men jeg er nysgjerrig, og er villig til å la produsenten og eventuelle uavhengige tester få (be)vise hva den er god for, og om den har noe for seg.
At enkelte i Norge sannsynligvis har misforstått dette med COP-verdier, og blåst ting opp til usannsynlige verdier på 13,3 osv, bryr jeg meg lite om. Dette er mest sannsynlig basert på misforståelser, og har fått et litt uheldig utfall.
Ellers så er det vel 4 stk CCB billing til salgs i Oslo? Bør gå for prisen av noen panelovner. Nå er det vel ikke så farlig om en åpner en av dem for å avdekke hva som er inni. Kanskje et nytt forskningsoppdrag for HiO, betalt av Oslo kommune?
Det reklamert med 80% besparelse i Skottland, ref tidligere innlegg. Ener har seld varmepumper i mange år, og forstår godt kva COP er. Ingen misforståelser her nei....Når alle referanser til CBB er fjerna frå sidene til BB, er det også ein misforståelse?
Har du ikkje fått med dei testane som er kjørt? Ener har til og med publisert eit driftsbilde av sentralen i drift med COP under 1!!! Men for all del, vent på Ener & frau Prantl du.
"If you don't understand science, try religion"...
Her er det diskutert side opp og side ned om hva som kan være inni, men siden leamikken imploderer om man løsner skruene til dekselet, så er det ingen som vet.
Min gjetning er at det står en god gammeldags vannkoker bak dekselet.
Nei, det har jeg ikke. Er det noen her inne som har det!? Da er du velkommen til å poste en link med dokumentasjon. Og ikke kom med det bildet fra i fjor høst/nå i vinter som viser COP på 0,88 (eller hva det nå var). I følge produsenten var dette før de var "satt i drift"/begynt testing.
Jeg har i hvert fall ikke fått med meg noen offisielle testresultat, men for all del: prove me wrong!