Jeg tror hensynet til studentene veier tyngst her. De har hatt en prosjektoppgave som de skal legge frem. Jeg antar at det kommer ut noe informasjon om denne oppgaven og resultatene når det er gjort. For øvrig kjenner jeg ikke helt til hvordan prosessen er i dag. I gamle dager leverte man inn rapporten, og hørte ikke noe mer før man fikk karakteren. Rapporten skal vel også evalueres av faglærer. Men ettersom det er såpass stor interesse rundt denne oppgaven, må vel høgskolen komme ut med informasjon til øvrigheten også på et tidligere tidspunkt. Men som jeg skrev tidligere, oppgavebesvarelsen inneholder mer krutt, så det kan tenkes at de vanlige rutinene blir avveket her.
Ser den. Selv ville jeg vært betenkt over å bli knyttet til et slikt prosjekt, men det er et evig jag etter egnede oppgaver. Håper de har gjort en skikkelig oppgave - her er det gode muligheter for å gjøre seg kjent i vvs-bransjen med en flying start.
Vedlagt er utdrag fra fagplanen ved HiO. Regner med dette er et hovedprosjekt, og da vil rapporten vær offentlig tilgjengelig via bilioteket ved HiO. Min egen hovedprosjekt-rapport er iallefall på bilbioteket der jeg gikk. Muntlig fremføring skal også gjennomføres.
Mener å huske at det er en europeisk standard for testing, måling og spesifisering av luftavkjølere, væskeavkjølere og varmepumper med elektronisk drevne kompressorer.
NS-EN 14511-1:2011 Klimaaggregater, væskekjøleaggregater og varmepumper med elektrisk drevne kompressorer for oppvarming og avkjøling av rom - Del 1: Termer og definisjoner Del 2: Prøvingsbetingelser Del 3: Prøvingsmetoder Del 4: Krav
Men hvem tester dette? Er det produsenten selv som gjør dette og bare klistret på et "testet ihht EN14511" eller er det uavhengige personer/institutt som må stå for selve godkjenningen?
Standarden beskriver hvordan tester skal utføres og under hvilke betingelser f.eks. COP skal oppgis slik at utstyr fra forskjellige leverandører kan sammenlignes.
Men da er det altså helt opp til hver enkelt produsent om de vil "jukse" med tallene eller ikke? F.eks. kan Panasonic oppgi en COP-verdi på 8 på en av varmepumpene sine, og ingen kan "ta" de på det? Eller må det gjennom en ekstern godkjenning før den kan selges?
Eurovent bruker akkrediterte laboratorier i sine tester så vidt meg bekjent. Det er vel ingenting i veien for å teste iht en gitt standard, men skal det ha noen verdi må det testes av laboratorier med kalibrert utstyr som har prosedyrene i orden. Jeg har standarden på jobben. Skal ta en titt i den.
Men da er det altså helt opp til hver enkelt produsent om de vil "jukse" med tallene eller ikke? F.eks. kan Panasonic oppgi en COP-verdi på 8 på en av varmepumpene sine, og ingen kan "ta" de på det? Eller må det gjennom en ekstern godkjenning før den kan selges?
Det er heilt opp til kvar produsent om dei vil jukse eller ikkje. Dersom dei vil jukse, kan dei gjere det - men det løner seg neppe i lengda.
Dersom dei ikkje vil jukse, finn dei eit akkreditert laboratorium som er godkjent til å gjere målingar etter EN14511 (evt. delar av denne standarden; eit laboratorium kan t.d. ha utstyr for å måle luft/luft men ikkje luft/vatn). For å verte akkreditert må laboratoriet dokumentere at dei har utstyr og kompetanse nok til å gjere dei målingane som skal gjerast nøyaktig nok.
Så langt eg veit, er det ikkje noko slikt laboratorium i Noreg. Dersom det fanst, ville det vere Norsk Akkreditering som stod for godkjenninga. http://www.akkreditert.no/no/ Det finst (minst) eitt i Sverike; på SP. Det er godkjent av SWEDAC, som er det svenske medlemmet i EA http://www.european-accreditation.org/content/home/home.htm Interessant nok er Austerrike ikkje medlem i EA.... (i motsetnad til alle andre EU/EØS-land).
Det finst produsentar som har sine eigne (akkrediterte) laboratorium. Prantl har det heilt sikkert ikkje. Men det finst fleire i Tyskland og minst eitt i Sveits, så det skulle ikkje vere noko problem å få gjort ein slik test.
Undres jo bare litt siden det stod en gang i tida at CBB var testet ihht EN.... Rart de ikke får gjort dette mer offisiellt, eller må testlab. har tilgang til innmaten for å kunne teste? Det er vel ikke tatt patent på innmaten i CBB - ergo så er de vel ikke pliktige til å vise det fram heller.
Selv ville jeg vært betenkt over å bli knyttet til et slikt prosjekt, men det er et evig jag etter egnede oppgaver. Håper de har gjort en skikkelig oppgave - her er det gode muligheter for å gjøre seg kjent i vvs-bransjen med en flying start.
Fagplan_Energi%20og%20miljø.pdf
Men hvem tester dette? Er det produsenten selv som gjør dette og bare klistret på et "testet ihht EN14511" eller er det uavhengige personer/institutt som må stå for selve godkjenningen?
Standarden beskriver hvordan tester skal utføres og under hvilke betingelser f.eks. COP skal oppgis slik at utstyr fra forskjellige leverandører kan sammenlignes.
Jeg har standarden på jobben. Skal ta en titt i den.
http://www.eurovent-certification.com/
Det er heilt opp til kvar produsent om dei vil jukse eller ikkje. Dersom dei vil jukse, kan dei gjere det - men det løner seg neppe i lengda.
Dersom dei ikkje vil jukse, finn dei eit akkreditert laboratorium som er godkjent til å gjere målingar etter EN14511 (evt. delar av denne standarden; eit laboratorium kan t.d. ha utstyr for å måle luft/luft men ikkje luft/vatn). For å verte akkreditert må laboratoriet dokumentere at dei har utstyr og kompetanse nok til å gjere dei målingane som skal gjerast nøyaktig nok.
Så langt eg veit, er det ikkje noko slikt laboratorium i Noreg. Dersom det fanst, ville det vere Norsk Akkreditering som stod for godkjenninga. http://www.akkreditert.no/no/ Det finst (minst) eitt i Sverike; på SP. Det er godkjent av SWEDAC, som er det svenske medlemmet i EA http://www.european-accreditation.org/content/home/home.htm
Interessant nok er Austerrike ikkje medlem i EA.... (i motsetnad til alle andre EU/EØS-land).
Det finst produsentar som har sine eigne (akkrediterte) laboratorium. Prantl har det heilt sikkert ikkje. Men det finst fleire i Tyskland og minst eitt i Sveits, så det skulle ikkje vere noko problem å få gjort ein slik test.