2,991
24
3
Hvis du kunne velge mellom fjernvarme og varmepumpe - hva ville du valgt?
24
0
Og hvorfor?
Begge deler vil koste rundt 100.000,-.
Jeg er skeptisk til varmepumper og holdbarhet/utgifter, det tar tross alt en liten evighet å tjene den inn.
Samtidig ser jeg poenget med at det er dumt å binde seg til en strømleverandør for all framtid.
Begge deler vil koste rundt 100.000,-.
Jeg er skeptisk til varmepumper og holdbarhet/utgifter, det tar tross alt en liten evighet å tjene den inn.
Samtidig ser jeg poenget med at det er dumt å binde seg til en strømleverandør for all framtid.
vann/vann-varmepumpe. En slik pumpe er dyr og komplisert og her er det lite du kan fikse selv.
Blir man kopler til fjernvarme, da blir man bundet til et rigid system som man ikke kan kople seg av igjen og som man ikke kan påvirke på noen som helst måte. Fjernvarme er gjerne et kommunalt system,
med alle de ulemper det medfører. Ligg unna fjernvarme!
Etter min mening er det da en bedre løsning å installere en konvensjonell, moderne
luft/luft-varmepumpe. I årevis har man diskutert denne typen varmepumpe her på forumet,
så for deg er det bare å lese i vei. Den store majoriteten av huseiere med luft/luft-pumper er fornøyde ...
I dag ligger den altså på ca 75 øre pr kwh. Dobler strømprisen seg, følger altså prisen for fjernvarme etter.
Det er sikkert mye bra med fjernvarme, men det er ikke noe jeg ville hatt inn i mitt hus.
Fant det ikke igjen, men mener å ha lest en plass at det er litt større tap ved fjernvarme slik at det man sparer på disse 2% blir oppspist av dette tapet og kanskje til og med litt til.
Det jeg vet er at et borettslag i Blindernveien har hatt forferdelige/dyre erfaringer med fjernvarme.
Se URL-adressen nedenfor - debattinnlegg i Aftenposten.
http://blindernveien.no/filer/aftenposten-fjernvarme.pdf
Så kom det inn enda en kompliserende faktor noen få år etter oppstarten: Det ble innført kildesortering av søppelet. Det aller meste av papiret forsvant fra restavfallet, og uten det ville ikke avfallet brenne av seg selv. Det ble nødvendig å tilsette olje til søppelet for å få det til å brenne!
Hvordan det totale miljøregnskapet er i dag vet jeg ikke. Men jeg hører aldri folk klage over lekkasjer eller tilsvarende driftsproblemer; for meg som utenforstående (ikke kunde) virker det som om det er et veldrevet, vel fungerende system. Ved enkelte typer nybygg er man her pålagt å være tilknyttet fjernvarme-anlegget. En tidligere kollega bygde enebolig i et nytt område med terasseboliger, og siden dette var under samme reguleringsplan ble hun pålagt å legge tilkobling inn i huset - men det var opp til henne om hun ville bli fjernvarmekunde (jeg vet ikke hva hun valgte).
Selv ville jeg valgt VP, særlig om det er snakk om grunnvarme, ikke luft-vann eller luft-luft, for å redusere energikostandene, og framfor alt: Bli mindre avhengig av skiftende energipriser. Men jeg ville ikke være "redd for" fjernvarme på noen måte (f.eks. hvis jeg, som min kollega, fikk et pålegg om det) - jeg har ikke hørt noen signaler som gir grunn for det her i Trondheim.
Jeg ser at vi kommer til å trenge andre varmekilder også, mest fordi vannbåren varme har litt lang responstid. Det gir en god og jevn grunnvarme.
Jeg ser også at vi nok kommer til å installere varmepumpe i tillegg på sikt.
Det er kjekt å slippe varmtvannsbereder, og å aldri gå tom for varmt vann uansett hvor mye man dusjer. Men det koster, selvsagt, mener vi betaler 65 kr/kWh nå.
En vanlig villa bruker 25000kWh/år. Med den prisen ville jeg brukt 1.6 million kr til oppvarming og vv. Tror jeg holder meg til el-oppvarming.