Hvordan er ett vannsystem selvregulerende? Tenker du på at de er temperaturregulert istedet for effektregulert? Men en gitt effekt vil også elektrisk oppvarming nå en likevekt der det er "selvregulert", uten at jeg ser den store viktigheten, det er ikke noe hokus pokus å installere enn måler.
Tanken er vel at hvis noen mister en dyne eller noe annet som isolerer godt på et gulv, så vil varmen fra elektriske varmekabler ikke unnslippe særlig enkelt, så det sies at temperaturen etterhvert kan bli høy nok til å føre til skade. Ved vannbåren varme vil man ikke få høyere temperatur enn vanntemperaturen. Det gir mening å kalle dette "selvregulerende", for varmeavgivningen i et område vil bremses ("reguleres ned") når omgivelsestemperaturen og vanntemperaturen nærmer seg hverandre.
I de rundt 20 årene jeg har hatt elektriske varmekabler har jeg aldri ofret temaet en tanke, og har aldri lagt merke til noe problem. Om andre har hatt problemer, og hvor vanlig det eventuelt er, vet jeg ikke.
Joda, men elektrisk varme er jo også "selvregulerende" i den forstand, de også vil nå en likevetkstemperatur, også med en dyne oppå, temperaturen vil jo ikke stige i evigheten.
Sacosekken ligger på gulvet. En tradisjonell varmekabel vil kontinuerlig kjøre på med varme inntil et oppnåelig maksimum. Vannet vil ta med seg noe varme dersom gulvet er varmere enn vannet.
Jeg skal fortelle deg hvorfor du kommer til å angre på varmekabler! Tregulv brenner, og strøm kan sette i gang brann, Elektromagnetisk stråling! Varmekabler avgir kun watt/meter dvs at under ett teppe e.l. så kan det bli veldig varmt da kabelen pøser på(vet at det finnes selvregulerende, men dette er ikke entydig at virker). Derfor kan det bli veldig varmt under teppet og tregulvet er ødelagt. Vbv: Er "selvregulenede, dvs at vannet avgir varme der det trengs(helt gratis). Du kan pøse på med energi, watt/meter. Mens vk bare kan gi maks 80 w/m2.? Strømmen kommer bare til å bli dyrere med tiden og da sitte med kun strøm varming blir veldig dyrt. Og dersom du vurderer luft/luft vp så bør du ikke installere vk.
Var ikke mange gode grunner der... En korrekt installert varmekabelløsning er vel omtrent like brannfarlig som en korrekt installert vbv-installasjon (el-kassett/vp/styresystem). Elektromagnetisk stråling er vel allerede kommentert av andre på en god måte ;) At man med varmekabler kun kan ha inntil 80 w/m2 er også rent pølsevev. Mulig strømmen blir dyrere med tiden, men lite som indikerer at det blir signifikant dyrere de første årene ihvertfall... Med mindre du har en bedre krystallkule enn meg? ;) Kombinasjonen vk med gulvføler og l/l varmepumpe er optimal.
Var ikke mye god informasjon i dette innlegget heller >:( Tommy skal legge vk i tregulv! Trur dette er mer brannfarlig enn vannrør Tilkobling må man ha på begge systemer, men på vk må man ha dette på hver sløyfe. Vbv 1 el-kassett. Skjelden styringen er 230v. Og eller trådløst(batteri) Nå satt jeg ? bak 80w/m2. Men for 30 år siden var det begrensing på dette. Mulig jeg husker feil derfor ? men da kan vel du si hva som er maks? Du som vet alt ::) Er sikker på at det er begrensing. Ikke lenge siden det kostet over 3 kr/kwh. Dette kan skje allerede neste vinter. Så hvorfor latterliggjøre dette? Naivt å tru noe annet. Hvis man skal fyre med kun strøm så skjønner jeg ikke hvorfor han skal ha dette i gulvet. Bad og murgulv skjønner jeg Mener det er komplisert å fyre gjennom tregulv med vk. BM
Tanken er vel at hvis noen mister en dyne eller noe annet som isolerer godt på et gulv, så vil varmen fra elektriske varmekabler ikke unnslippe særlig enkelt, så det sies at temperaturen etterhvert kan bli høy nok til å føre til skade. Ved vannbåren varme vil man ikke få høyere temperatur enn vanntemperaturen. Det gir mening å kalle dette "selvregulerende", for varmeavgivningen i et område vil bremses ("reguleres ned") når omgivelsestemperaturen og vanntemperaturen nærmer seg hverandre.
I de rundt 20 årene jeg har hatt elektriske varmekabler har jeg aldri ofret temaet en tanke, og har aldri lagt merke til noe problem. Om andre har hatt problemer, og hvor vanlig det eventuelt er, vet jeg ikke.
Joda, men elektrisk varme er jo også "selvregulerende" i den forstand, de også vil nå en likevetkstemperatur, også med en dyne oppå, temperaturen vil jo ikke stige i evigheten.
Skal et system kalles "selvregulerende" bør det vel være et eller annet som kan reguleres? En varmekabel som yter konstant effekt uansett om det ligger en saccosekk over kan vel ikke kalles selvregulerende?
I eksemplet ditt med en likevektstemperatur er det jo ikke noen regulering i varmekablene. I høyden kan man kanskje snakke om selvregulering i systemet bestående av varmekabler og dyne, og selv da er det ikke noe pådrag som endres...
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
Velger vannbåren, legger alt selv. Støtter ikke elektrikerbransjen, men det er underordnet. Hovedpoenget er at det er mye billigere å innstallere, fleksibel mtp energikilde, betydelig mindre risiko for brann, gir et mer eksklusivt inntrykk og fordelaktig ved salg, dessuten er det flott å ha selve kilden til liv under føttene i hele huset.
Når det gjelder strømprisen er det liten grunn til å tro at den vil holde seg på dagens nivå. Flere momenter trekker i retning av at det bare vil bli dyrere og dyrere. Mijømessig kan det komme avgifter, kraftmarkedet samkjøres med EU og det vil trekke prisene opp, etterspørselen vil i alle fall øke dersom el-bil slår an som følge av høyere oljepris. Skulle jeg finregnet på dette ville jeg nok antatt at en dobling av utgiftene ved strøm er å forvente i løpet av en 10-15 år.
Grunnet ny miljøvennlig energi som er lite reguleringsvennlig (vind) vil strømprisen sannsynligvis holde seg lav lenge så det at det blir en dobling etter 10-15 år har jeg liten tro på.
Grunnet ny miljøvennlig energi som er lite reguleringsvennlig (vind) vil strømprisen sannsynligvis holde seg lav lenge så det at det blir en dobling etter 10-15 år har jeg liten tro på.
Vindkraft er dyrt å investere i, men det er/var også vannkraft.
Når det gjelder strømprisen er det liten grunn til å tro at den vil holde seg på dagens nivå. Flere momenter trekker i retning av at det bare vil bli dyrere og dyrere. Mijømessig kan det komme avgifter, kraftmarkedet samkjøres med EU og det vil trekke prisene opp, etterspørselen vil i alle fall øke dersom el-bil slår an som følge av høyere oljepris. Skulle jeg finregnet på dette ville jeg nok antatt at en dobling av utgiftene ved strøm er å forvente i løpet av en 10-15 år.
Statistisk sett har strømprisene i Norge holdt seg svært stabile. Man fikk samme skremselspropagandaen den gangen NorNed kabelen ble koblet til. Det man ikke tenker over er at vårt land også importerer billig strøm på gitte tidspunkt. Selvsagt vil strømmen bli dyrere om 10 -15 år, men neppe i nærheten av tilsvarende lønnsvekst.
Joda, men elektrisk varme er jo også "selvregulerende" i den forstand, de også vil nå en likevetkstemperatur, også med en dyne oppå, temperaturen vil jo ikke stige i evigheten.
Var ikke mye god informasjon i dette innlegget heller >:(
Tommy skal legge vk i tregulv! Trur dette er mer brannfarlig enn vannrør
Nå satt jeg ? bak 80w/m2. Men for 30 år siden var det begrensing på dette. Mulig jeg husker feil derfor ? men da kan vel du si hva som er maks? Du som vet alt ::) Er sikker på at det er begrensing.
Ikke lenge siden det kostet over 3 kr/kwh. Dette kan skje allerede neste vinter. Så hvorfor latterliggjøre dette? Naivt å tru noe annet.
Hvis man skal fyre med kun strøm så skjønner jeg ikke hvorfor han skal ha dette i gulvet. Bad og murgulv skjønner jeg
BM
Skal et system kalles "selvregulerende" bør det vel være et eller annet som kan reguleres? En varmekabel som yter konstant effekt uansett om det ligger en saccosekk over kan vel ikke kalles selvregulerende?
I eksemplet ditt med en likevektstemperatur er det jo ikke noen regulering i varmekablene. I høyden kan man kanskje snakke om selvregulering i systemet bestående av varmekabler og dyne, og selv da er det ikke noe pådrag som endres...
Støtter ikke elektrikerbransjen, men det er underordnet. Hovedpoenget er at det er mye billigere å innstallere, fleksibel mtp energikilde, betydelig mindre risiko for brann, gir et mer eksklusivt inntrykk og fordelaktig ved salg, dessuten er det flott å ha selve kilden til liv under føttene i hele huset.
Når det gjelder strømprisen er det liten grunn til å tro at den vil holde seg på dagens nivå. Flere momenter trekker i retning av at det bare vil bli dyrere og dyrere. Mijømessig kan det komme avgifter, kraftmarkedet samkjøres med EU og det vil trekke prisene opp, etterspørselen vil i alle fall øke dersom el-bil slår an som følge av høyere oljepris. Skulle jeg finregnet på dette ville jeg nok antatt at en dobling av utgiftene ved strøm er å forvente i løpet av en 10-15 år.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Vindkraft er dyrt å investere i, men det er/var også vannkraft.
Statistisk sett har strømprisene i Norge holdt seg svært stabile. Man fikk samme skremselspropagandaen den gangen NorNed kabelen ble koblet til. Det man ikke tenker over er at vårt land også importerer billig strøm på gitte tidspunkt. Selvsagt vil strømmen bli dyrere om 10 -15 år, men neppe i nærheten av tilsvarende lønnsvekst.
For mange vil dette gi bekymringer ;D
- Baderomsbloggen min
....
...
...