Med reguleringsvennlig mener du da altså magasinering av energikilden.
"Regulering" i forbindelse med kraftproduksjon kan bety flere ting.
En vannkraftturbin har gjerne en regulator som styrer vannmengde, skovlevinklel eller lignende (sterkt avhengig av turbintype). Tilsvarende finnes i vindmøller, spesielt for å tilpasse rotorhastighet så man får ut eksakt 50 Hz med ønsket fasevinkel.
Snakker man om "regulering" av vassdrag, så kan ordet brukes i et spenn av betydninger, fra "sette seg ned rundt et bord og bestemme minstevannføringer, minstevannstander og så videre" til "åpne inntaksluke 2 litt mer".
Den vanligste betydningen av ordet innen kraftproduksjon i Norge er slik som du antyder, magasinering av energi, i reguleringsmagasiner.
Så innen kraftproduksjon generelt brukes "regulering" mest om tilpasning av produksjon så den passer best mulig til etterspørselen, men dette blir jo nesten meningsløst for vindturbiner, så en vindmølleperson som snakker om "regulering" tenker nok mest på elektronikken :-)
Betydningen av ordet blir vanligvis klar fra sammenhengen. Å regulere en Pelton-turbin er noe annet enn å regulere Arendalsvassdraget :-)
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
"Regulering" i forbindelse med kraftproduksjon kan bety flere ting.
Jeg vet. Poenget var at jeg ville vite hva Vidar mente, og jeg skjønner fremdeles ikke helt resonnementet om at strømpriser skal stabilisere seg når energien ikke kan magasineres.
hehe, her løper diskusjonen videre ser jeg. jeg har forsåvidt fått svar på det jeg lurte på, jeg går uansett for varmekabler.
våtrommene blir flislagte, så misfaring der er jeg ikke nervøs for. oppholdsrommene skal ha maks 60w/m2 og det er godt innenfor hva parkettleverandører etc anbefaler. ergo er heller ikke særskilt nervøs der heller. .... og at 60w/m2 skal generere brann skal jeg like å se.
så eneste grunnen til at jeg skal finne på å bli misfornøyd er når strømregningene kommer! men det totalregnestykket går over flere år, så vi får se hvordan det utvikler seg.
60W x antall kvadrat kan få det til å brenne, men det er en sjeldenhet dersom det benyttes materiell av kvalitet og et registrert firma. Som i alle bransjer må man ta forbehold om at det finnes idioter, og at det kan gjøres feil.
Leverandører av parkett er ikke så opptatt av effekt lenger, men at termostaten har temperaturbegrenser. Denne bør kalibreres ved bruk av IR-måler, søk i forumet for beskrivelse.
60W x antall kvadrat kan få det til å brenne, men det er en sjeldenhet dersom det benyttes materiell av kvalitet og et registrert firma. Som i alle bransjer må man ta forbehold om at det finnes idioter, og at det kan gjøres feil.
Leverandører av parkett er ikke så opptatt av effekt lenger, men at termostaten har temperaturbegrenser. Denne bør kalibreres ved bruk av IR-måler, søk i forumet for beskrivelse.
Kan virkelig 60 Watt per kvm få det til å brenne om det ikke er en feil med opplegget? Altså ved å kun ha på maks spiker i "evig tid"? Det synes jeg høres rart ut.
60W per kvadrat sier ingenting i seg selv. En typisk stue på 40 kvadrat vil da føre til at termostaten bryter 2400W, og det hender at termostater tar kvelden.
Men det begynner ikke å brenne dersom man benytter en tradisjonell bryter, gulvet vil dog ta skade etter en tid.
hehe, her løper diskusjonen videre ser jeg. jeg har forsåvidt fått svar på det jeg lurte på, jeg går uansett for varmekabler.
våtrommene blir flislagte, så misfaring der er jeg ikke nervøs for. oppholdsrommene skal ha maks 60w/m2 og det er godt innenfor hva parkettleverandører etc anbefaler. ergo er heller ikke særskilt nervøs der heller. .... og at 60w/m2 skal generere brann skal jeg like å se.
så eneste grunnen til at jeg skal finne på å bli misfornøyd er når strømregningene kommer! men det totalregnestykket går over flere år, så vi får se hvordan det utvikler seg.
T
Hvordan blir prisen pr m2 på millicable forlagt i milliclickplater, mot 60w/m2 varmefolie?
Vi setter snart i gang med bygge vår nye bolig. BRA 260m2 fordelt over to plan. Totalt 200m2 gulv i boligen skal ha gulvvarme.
Vi hadde (har fremdeles) to alterntiver;
alt1) Vannbårenvarme, luft til vann varmepumpe fra Daikin. Pris NOK 250 000,- inkl. MVA. Prismessig så oppleves dette tilbudet som meget bra med tanke på produktet som blir levert. Vi har fått tilbud på ett noe billiegere system med Panasonic Monoblock pumpe, men har kommet frem til at systemet med Daikin pumpen er det meste med tanke på pris og kvalitet.
alt2) Varmekabel inkludert DEVI Link trådløs styring. Pris NOK 110 000,- inkl. MVA. I våtrom legges kabel i støp, i alle andre rom legges det Milliclick plater med Millicable.
Vår vurdering er at vi kommer til å gå for alternativ 2, av den enkle grunn at vi ikke ser at vannbårenvarmeinveseteringen forsvarer seg økonomisk.
Kan noen fortelle meg hvorfor jeg kommer til å angre på dette valget?
Mvh, Tommy
Jeg kan ikke forstå hvordan alternativ 2 i det hele tatt er godkjent å installere alene i et nytt hus etter TEK10. Har du fått avklart det?
Minimum 40% skal dekkes av noe annet enn "direktevirkende" elektrisitet, så da må du jo i tillegg til kablene inn med både luft/luft VP og pipe med vedovn for "på papiret" være innenfor kravene.
Da er jo alternativ 2 brått tilnærmet like kostbart totalsett likevel.
"Regulering" i forbindelse med kraftproduksjon kan bety flere ting.
En vannkraftturbin har gjerne en regulator som styrer vannmengde, skovlevinklel eller lignende (sterkt avhengig av turbintype). Tilsvarende finnes i vindmøller, spesielt for å tilpasse rotorhastighet så man får ut eksakt 50 Hz med ønsket fasevinkel.
Snakker man om "regulering" av vassdrag, så kan ordet brukes i et spenn av betydninger, fra "sette seg ned rundt et bord og bestemme minstevannføringer, minstevannstander og så videre" til "åpne inntaksluke 2 litt mer".
Den vanligste betydningen av ordet innen kraftproduksjon i Norge er slik som du antyder, magasinering av energi, i reguleringsmagasiner.
Så innen kraftproduksjon generelt brukes "regulering" mest om tilpasning av produksjon så den passer best mulig til etterspørselen, men dette blir jo nesten meningsløst for vindturbiner, så en vindmølleperson som snakker om "regulering" tenker nok mest på elektronikken :-)
Betydningen av ordet blir vanligvis klar fra sammenhengen. Å regulere en Pelton-turbin er noe annet enn å regulere Arendalsvassdraget :-)
Jeg vet. Poenget var at jeg ville vite hva Vidar mente, og jeg skjønner fremdeles ikke helt resonnementet om at strømpriser skal stabilisere seg når energien ikke kan magasineres.
Ikke jeg heller. Men det er mye her i verden jeg ikke skjønner...
våtrommene blir flislagte, så misfaring der er jeg ikke nervøs for.
oppholdsrommene skal ha maks 60w/m2 og det er godt innenfor hva parkettleverandører etc anbefaler. ergo er heller ikke særskilt nervøs der heller. .... og at 60w/m2 skal generere brann skal jeg like å se.
så eneste grunnen til at jeg skal finne på å bli misfornøyd er når strømregningene kommer! men det totalregnestykket går over flere år, så vi får se hvordan det utvikler seg.
T
Leverandører av parkett er ikke så opptatt av effekt lenger, men at termostaten har temperaturbegrenser. Denne bør kalibreres ved bruk av IR-måler, søk i forumet for beskrivelse.
Kan virkelig 60 Watt per kvm få det til å brenne om det ikke er en feil med opplegget? Altså ved å kun ha på maks spiker i "evig tid"? Det synes jeg høres rart ut.
Men det begynner ikke å brenne dersom man benytter en tradisjonell bryter, gulvet vil dog ta skade etter en tid.
Hvordan blir prisen pr m2 på millicable forlagt i milliclickplater, mot 60w/m2 varmefolie?
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Jeg kan ikke forstå hvordan alternativ 2 i det hele tatt er godkjent å installere alene i et nytt hus etter TEK10. Har du fått avklart det?
Minimum 40% skal dekkes av noe annet enn "direktevirkende" elektrisitet, så da må du jo i tillegg til kablene inn med både luft/luft VP og pipe med vedovn for "på papiret" være innenfor kravene.
Da er jo alternativ 2 brått tilnærmet like kostbart totalsett likevel.
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)