Valg av energikilde
    480    4    0  

Nytt gulv, begrenset budsjett
 2     0
Hei,

Dette er kanskje en dum idé, men.

Jeg har en stor gårdsbygning hvor jeg skal bytte gulv. I dag er det jord, luft og parkett som utgjør hele gulvet, så enhver oppgradering vil bedre dagens løsning.

Planen er å isolere + støpe, og dette gir noen muligheter mtp varme.

Problemstillingen min er:
Jeg har lyst på vannbåren varme, men totalløsningen er rett og slett for dyr for meg på dette tidspunkt, derfor lurer jeg på hvor dumt det kan være å støpe ned rør for vannbåren varme + varmekabler? Jeg mener dette skal gi meg en forsvarlig investeringskostnad i denne omgang, med mulighet for utvidelse senere. Rør er jo etter hva jeg har forstått noe av det rimligste, men uten disse nedstøpt vil jeg jo aldri kunne utvide anlegget.

Er dette vanlig?
Vil de to varmekildene ødelegge effekten for hverandre?
Er kostnaden for stor til å kunne forsvares?

Det er mange spørsmål her, men om noen har svar setter jeg utrolig pris på det.
  Siter
jaf
   #2
 6,176     tromsø     0
En annen bonde her, fylte opp med grus. På gårds huset. Til det var 30 cm igjen og la isopor og spon. Han var veldig fornøyd. Det går å legge vannvarme på topp. Under overgulv. Ikke spar på isolasjonen. Med nok isolasjon, blir det varmt med 1 panelovn.I moderne hus vil effektbehovet være opp mot 35 w/m2 . i gamle hus 350 ?.
  Siter
haso
   #3
 2     0
Må du bytte gulv? Har du kryp kjeller under? Da kan du bygge opp gulvet motsatt vei, fra undersiden (taket i krypkjeller). Feste vannrørene med vannbåren varme fra undersiden, evt med varmefordelingsplater / varmefordelings medium / tynnerer rør. Så legger du isolasjon. Bruk pengene du sparer på ikke å legge varmekabler på en elkassett evt. en vedkjele og skaff deg en brukt stor tank.

Anbefalt lesing. Energifleksible, lavtemperatur varmeanlegg - SINTEF

Det er viktig å ta stilling til om du ønsker et "tregt" gulv eller et "raskt gulv", med hensyn til varme regulering og evt. varme lagring / magasinering. Som det fremgår av rapporten har tørket betong ikke spesielt god evne til å lede varme sammenlignet med andre matrialer.  "Fuktig betong har varmeledningsevnen 1,7 W/mK , mens tørr betong får redusert varmeledningsevnen til 1,2 W/mK"

Dersom du velger å støpe og har god plass, har du muligens mulighet til å få til begge deler. Både et raskt gulv på toppen og et magasinerende gulv lenger ned.


Signatur
  Siter
pksvevad
  (trådstarter)
   #4
 2     0
haso Monday, May 30, 2016
Må du bytte gulv? Har du kryp kjeller under? Da kan du bygge opp gulvet motsatt vei, fra undersiden (taket i krypkjeller). Feste vannrørene med vannbåren varme fra undersiden, evt med varmefordelingsplater / varmefordelings medium / tynnerer rør. Så legger du isolasjon. Bruk pengene du sparer på ikke å legge varmekabler på en elkassett evt. en vedkjele og skaff deg en brukt stor tank.

Anbefalt lesing. Energifleksible, lavtemperatur varmeanlegg - SINTEF

Det er viktig å ta stilling til om du ønsker et "tregt" gulv eller et "raskt gulv", med hensyn til varme regulering og evt. varme lagring / magasinering. Som det fremgår av rapporten har tørket betong ikke spesielt god evne til å lede varme sammenlignet med andre matrialer. "Fuktig betong har varmeledningsevnen 1,7 W/mK , mens tørr betong får redusert varmeledningsevnen til 1,2 W/mK"

Dersom du velger å støpe og har god plass, har du muligens mulighet til å få til begge deler. Både et raskt gulv på toppen og et magasinerende gulv lenger ned.



Hei,

Ja, jeg må bytte. det er 15-20 cm. Må grave ut endel å fylle opp igjen. Jeg ser også fordelen med å kunne få et raskt gulv ved behov, når den vannbårene varmen er på plass.
  Siter