#31
 3,997     Oppland     0
Det blir noe søkt når pellets selgeren anklager andre for juks og fanteri uten reell dokumentasjon for noe.
Å hevde de er useriøse fordi de har varmepumpe reklame er jo ikke reelt.
Dersom du setter inn annonse for pellets, blir det da mer sant hva de skriver i artikkelen?
Fordi de da ikke er farget av annonseinntekter

   #32
 611     Øvre Eiker     0


Pellets [...] er noe av det mest bekvemme, rimelige og mest miljøvennlige man får av oppvarming.


Sikker på det? Enhver forbrenning skaper CO2.


Forskjellen er at ved og pellets avgir CO2 med karbon som er i naturens kretsløp og er blitt tatt opp fra luften av trærne da de vokste og de trærne som vokser opp igjen i stedet for de som ble hugget vil igjen ta opp tilsvarende mengde CO2 når de vokser opp. Brenning av kull, olje, eller gass frigjør karbon som har vært lagret dypt i jorda, og øker dermed mengden i kretsløpet.
   #33
 5,608     0

Men selger ikkje du  pelletsanlegg og kor uhilda er du i denne debatten?


Både mitt profilnavn, innholdet i profilen, nettsiden nevnt i profilen og tidligere innlegg viser tydelig at jeg er i pelletsbransjen.

Da legger du inn ein signatur nederst iht. forumreglene så skulle alt være ok:
Vi har egne retningslinjer for forhandlere, importører, leverandører og andre som representerer sine egne merkevarer på ByggeBolig.no

1. Det må fremgå av medlemmets signatur at vedkommende representerer et produkt/tjenste (spesifisere hvilket) og ikke deltar i debatten som privatperson.

I praksis løses dette ved at vedkommende lager en signatur som følger:
mvh
Ola Nordmann (ansatt i Fibo-Trespo AS).
   #34
 3,573     buskerud     0
hadde en fin oppussings runde som førte til at nesten hele sentralvarme anlegget mitt fra 72 røyk ut...
angret som svinet, tiltross for at det var satt sammen av "to gode naboer" og virket derretter.

vurderte l/v, v/v vp til det, men levenrandørene mente at jeg måtte bytte mye radiatorer for å få brukbare effekt. Noe feil var det nok, da det hadde spart seg inn med skyhøye oljepriser.

pellets ble nøye vurdert, men for mye ombygging for pellets silo ...uketank hadde blitt for irriterende for meg.


endte opp med vannbåren gulvarme i hele underetasjen pluss bade i 2. etg. som hadde sløyfe fra før av. fyrt med elkolbe.
resten av overetasjen fyres med l/l vp , ved og et par små panelovner (wc og et kontor)

besparelsen innen mai iår ligger ann til hele 50000 på 3 sesonger... ikke dårlig, og angern er borte ;D

Så er planene å få vannbåren i stue og kjøkken i overeatsjen og en l/v vp koblet til anlegget, og besparelsene blir enda bedre.... (klart det blir da spist opp av investeringer en god stund)

Så er glad jeg ikke gikk for pellets... hadde angret minst like mye på det.
   #35
 5,608     0

Forskjellen er at ved og pellets avgir CO2 med karbon som er i naturens kretsløp og er blitt tatt opp fra luften av trærne da de vokste og de trærne som vokser opp igjen i stedet for de som ble hugget vil igjen ta opp tilsvarende mengde CO2 når de vokser opp. Brenning av kull, olje, eller gass frigjør karbon som har vært lagret dypt i jorda, og øker dermed mengden i kretsløpet.

Naturligvis er ikkje pellets Co2 nøytralt!
Dette er ein lang diskusjon, i EU vert pellets ikkje rekna Co2 nøytralt, men i Norge har ein "definert" det slik.
Produksjon av biomassen medfører Co2 utslepp.
Olje/gass deltar i kretsløspet på lik linje med pellets, forskjellen er bare tida.
Det tar rundt 100 (ulike tall eksisterer) år før Co2'en fra pellets er igjen bunde opp i naturen, for olje/gass tar det millioner år.
Her kan ein lese ei litt meir nøye utgreieing av dette enn bioenergi bransjen framstiller det:
http://www.ssb.no/emner/08/05/10/oa/201003/holtsmark.pdf
   #36
 217     Asker     0
Da legger du inn ein signatur nederst iht. forumreglene så skulle alt være ok:

Takk for bra info, Oblygre. Er enig at profilen burde vært mer korrekt.
Signatur
   #37
 5,608     0
Mange takk til deg og.
Og er eg er ikkje negativ til bioenergi, eg har 4 vedovner i drift, men er er opptatt av nøytral og god informasjon.
Her på Vestlandet trur eg folk har gitt opp pellets til nye anlegg, eg veit ikkje om nokon som har ovn, og pellets er dyrt da det må kjøres i storsekk eller liten sekk.
På Austlandet er det nok enklere da logistikk utgjer stor del av kostander for forbruker og har kortere avstandar, og tillegg kan dere jo harryhandle.

   #38
 3,210     Vestlandet     0
Det hadde vært interessant med en nettisde som sammenlignet priser fra leverandører av flere energibærere. Dette kunne konkurransetilsynet gjort, slik de gjør det med strøm. Det blir en utfordring at en enhet pellets ikke nødvendigvis er av lik kvalitet slik en enhet strøm er. Men det finnes kanskje standarder for dette?

Uansett vet jeg at det har blitt levert pellets og ovner av varierende kvalitet tidligere, og dette har av noen blitt trukket fram som en mulig årsak til at pellets aldri tok helt av i Norge.

  (trådstarter)
   #39
 358     Rælingen     0
Ang artikkelen i Dine penger leser jeg ikke den som fanden leser bibelen. Jeg syntes derimot dette med pellets var litt merkelig, derav starten på denne tråden. For meg virker det som om bransjen har nærmest bannlyst pellets på en måte, og får dette frem i mange sammenhenger. Og når prisen har økt såpass de siste årene er dette ekstra merkelig. Men godt mulig dette med populariteten til pellets også har å gjøre med kvalitet på både pellets og pelletsovner som Tovas sier.

Jeg kommer til å fyre med pellets pga flere forhold. Og i min bolig har jeg også en ventilasjonsvarmepumpe koblet  til et vannbårent system som da gir meg varme, varmtvann og ventilasjon. Med både inne- og utetemperaturføler bør dette gi meg både billig og komforabel oppvarming/ventilasjon.
   #40
 217     Asker     0
Uansett vet jeg at det har blitt levert pellets og ovner av varierende kvalitet tidligere, og dette har av noen blitt trukket fram som en mulig årsak til at pellets aldri tok helt av i Norge.


Tror dette er en medvirkende årsak, ja. For noen år siden, året 2006 da Energiminister Stensnes slapp 50 mill i støtte til pelletsovner pga strømkrise, var det plutselig mange nye aktører i pelletsbransjen som importerte pelletsovner med dårlig matesystem. For å få ned innkjøpsprisen ble det kjøpt inn store lagre av ovner som ble liggende på lager i flere år, flere modeller av dårlig kvalitet. Det tok flere år for å få ut driten til markedet og dette var selvsalgt uheldig for hele pelletsbransjen, også meg som kun fokuserer på sentralfyringsanlegg. Cowboyene i bransjen har forsvunnet i dag og det tar selvsagt tid å bygge tillit i pelletsovnmarkedet og sentralfyringsmarkedet. Den norske produsenten Bionordic ble skadelidene og gikk konkurs.
Mitt firma er den eneste gjenlevende produsent av pelletsteknologi i Norge og jeg har hatt Sverige som hjemmemarked siden 2003, da basert på sentralfyringsanlegg med automatisk mating fra bulksilo. I fjor var det et oppsving i markedet i Norge for sentralfyring med pellets men markedet er fortsatt lite.
Det positive er nå at offentlige bygg, eksempelvis flere skoler i Oslo, har skiftet oljefyr med pelletsfyring.
Dette vil bidra til å utvikle markedet. Har selv levert anlegg til Slemdal skole og Bygdøy skole. Det er et sterkt økende offentlig marked for pelletsanlegg og flisanlegg, hovedsakelig i form av levering av varmt vann.

Tilsvarende situasjon har man vel også sett i forbindelse med varmepumper. Her har det vært mange som ville tjene de store penger og som har måttet må gi tapt pga manglende kompetanse og kvalitet på produktene. Likevel, her har bransjen overlevd og vel så det.

Jeg er overhodet ikke i mot varmepumper, de har gode fortrinn på lavtemperaturanlegg. Når det gjelder radiatoranlegg er pellets kanskje det optimale alternativet til å erstatte oljefyring, kanskje med solvarme i tillegg, men det fordrer plass til innvendig eller utvendig silokapasitet, noe ikke alle har. Altså, hver bolig og bygg bør vurderes spesifikt.
Signatur