#211
 3,387     0

Det er hele måten han demonstrerer maskinen på og hvordan ting hemmeligholdes til tross for at han har tatt ut patent.


Ja, men det kritiserer jeg også. Men hvor svindelen er klarer jeg ikke se. Ikke får han tak i penger og ikke akademisk ære som Sudbø.

   #212
 3,010     Akershus     0
Svindel er det vel i det øyeblikket han bedrar publikum. Penger eller prestisje trenger ikke være med i bildet.

svindel

svindel -en, -dler (fra ty.)
  1 bedrageri s- med betrodde midler / foretaket var ren s-
  2 bløff, humbug hele arrangementet må karakteriseres som s-


Så får man vente og se om det er bedrageri/svindel/bløff.
   #214
 3,387     0
Jeg mener fremdeles at det er overveiende sannsynlig at det blir noe av dette selv om det fra andre hevdes at dette er en typisk svindel og at er naiv som ikke ser hvor klassisk svindel det er.

Nå har Rossi snart brukt en mill euro eller ca 8 mill norske penger fra egen lomme og han får ikke betalt før levert maskin fungerer.

Det er nå en maskin som kun trenger en kort oppvarmingsperiode og så går den videre på egenprodusert energi så lenge den ikke stanses.
Klart jeg vil ha en slik maskin til å varme huset med. Da skal jeg få strømforbruket så langt ned at inntaksledningene ruster i stykker.  ;D Det blir i alle fall tungt å selge borehull og varmepumper.
   #215
 7,685     Bærum     0
Ja nå er jeg totalt overbevist også. ::) Ny Teknik hadde ikke tid til mer enn en halvtimes demo av noe som vil gi uante konsekvenser for menneskeheten. Vi blir fremdeles vist en boks surret inn i sølvpapir. Den er tatt fra containeren hvor resten er surret inn i noe som ligner gaffatape. Jeg klarer dessverre ikke å se noe som helst til en revolusjonerende maskin ut fra disse videoene. Heller tvert i mot. De er jo så dårlig laget at man skulle tro det var del av en 1. aprilspøk. Når det er sagt sier jeg som tidligere ikke at det er umulig at maskinen virker. Bare at disse videoene og artikkelen heller fjerner troen på at dette virker enn styrker den.
   #216
 3,387     0
Ja, ny teknik har ikke gjort noen god jobb. En må lete rundt på nett for å finne litt info her og litt der. Men summen av det en finner er ganske troverdig.

Men det er fremdeles kun på TRO nivået for det finnes ikke noe som er vitenskaplig bevist.

Men jeg skulle gjerne sett at det ble kjørt en 24 timers test på lavjustert maskin. Dvs at den kun får en oppvarming på en snau halvtime og så går på egen energi resten av døgnet. Det ville vært særdeles enkelt å kontrollere og da ville det vært snakk om så mye energi at det ikke kunne vært gjemt inne i maskinen på noen måte. Den store boksen de bruker nå kunne inneholdt gass nok til en halvannen timesdrift.
Ikke så nøye om det er en svindel bare jeg kan tjene noe på det. Grin
   #217
 5,188     Østlandet     0
Jeg har tidligere vært svært i tvil, men etter å ha sett gjennom disse to (dokumentar-)videoene har jeg blitt frelst. Nå har jeg også blitt troende.
Dette virker lovende.
Siste redigering: Friday, September 16, 2011 12:38:42 AM av Harald1966
Signatur

   #219
 7,685     Bærum     0
Og jeg aner et snev av tvil fra Aasg. Ikke like overbevist lenger? Stemmer det?
   #220
 5,188     Østlandet     0


Men jeg skulle gjerne sett at det ble kjørt en 24 timers test på lavjustert maskin. Dvs at den kun får en oppvarming på en snau halvtime og så går på egen energi resten av døgnet.
Du får spørre NRK om de kan lage et direktesendt program; "Evighetsmaskinen - Time for time".
Signatur