Samfunnsøkonomisk må jo begge desse maskinene være gunstige, for ikkje å snakke om miljømessig, og det er på tide me vestlendingar kan få att litt av fjella våre som austlendingane har bygd ut med mostermaster og damanlegg for å få billig straum austover, me kan jo riva alle vasskraftverka...
Liker ikke å være en surpomp, MEN tror dere at den siste sovjetstat tillater at mannen i gata går å kjøper seg en sånn mirakelmaskin uten at det blir innført en sinnsyk avgift slik at de/staten får sin store del av kaka?
Du har rett. Når de skjønner at energiselskapene plutselig ikke kommer til å tjene penger lenger, at byggebransjen kommer til å tape masse penger fordi etterisolering og dyre passivhus blir en saga blott, at enova ikke blir annet enn en gigantisk vits (and the list goes on), da kommer de til å stikke skallene sine sammen og koke ihop noe barnslig f*enskap som effektivt stopper mirakelmaskinen fra å bli lønnsom på noen som helst måte.
Minnes hvordan Mazda sine RX sportsbiler med Wankelmotor fikk "skatte og avgifts politiet" til å kaldsvette ; en bil som går fort og har bare 1.3 liters motor? "På vegne av vannvittig mange, det er alarm!".
Og vips ble bilen avgiftsbelagt som en 2.6 liters motor. Lurer på hvem som satt der og kom på "hva om vi bare ganger med to?" og må ha fått applaus og hysteriske jubelrop av resten av skattefutegjengen.
Hehe. Mange praktiske vinklinger her nå. Noen av de er det nok sannhet i også. Men vi skal være glade for at vi har allerede fått betalt for det meste av oljen vår, for nå kommer etterspørselen til å dale (+10 år), hvis maskinen virker.
Dette tar jeg med knusende ro. Det har blitt lansert utalllige mirakelmaskiner gjennom årene uten at noen av dem er blitt tilgjengelige. Denne maskinen er jo også tildekket med aluminiumfolie så ingen får se hva som er inne i den. Sannsynligheten for at den virker er vel ca. den samme som at SV stemmer for å fjerne formueskatt. Tror nok vannkraft, olje og varmepumper kommer til å leve lenge ennå.
Nå har vel en rekke mennesker sett at den virker? Eller har jeg misforstått artiklene det lenkes til bla hos nyteknik.se?
Spørsmålene er vel heller om den virker over tid, avfallsstoffer, radioaktivitet, hva er inni alu-folien, gir den virkelig den COP'en som det hevdes osv.
Men at det er en dings som produserer energi og som er demonstrert en rekke ganger til å gjøre faktisk det....Det er det vel ikke tvil om (?)..
Dette tar jeg med knusende ro. Det har blitt lansert utalllige mirakelmaskiner gjennom årene uten at noen av dem er blitt tilgjengelige. Denne maskinen er jo også tildekket med aluminiumfolie så ingen får se hva som er inne i den. Sannsynligheten for at den virker er vel ca. den samme som at SV stemmer for å fjerne formueskatt. Tror nok vannkraft, olje og varmepumper kommer til å leve lenge ennå.
Rossi selv sier jo at til privatbiler vil det være langt frem til en slik maskin kan benyttes. Det betyr vel i praksis at ham pr i dag ikke har noen ide om hvordan det skal kunne gjøres. Så biler vil vel gå sin påbegynte utvikling de neste ti årene i alle fall. Eller kanskje ikke??
Det eneste Rossi ikke har latt noen få innsyn ier selve styringsenheten og den veier et par hundre gram så det er rimelig at det kun er elektronikk i den. Den kan i alle fall ikke romme noe batteri eller intern energilager.
Om en ser på bakgrunnen til Rossi så er han er lur smarting, han har holdt på med mye rart . Men han vil tjene penger det er helt klart når en leser "biografien" hans. Så det er nok målet hans nå også. Tjene mest mulig penger og ikke miste kontrollen over teknologien. Han sier jo at han vil selv bygge store kraftverk og selge strøm, pluss de små 10 kW anleggene som skal selges til privatboliger.
Selv sier han disse vil være kommersielt tilgjengelige innen ett år. Personlig tviler eg sterkt på at det vil være mulig. Skulle ønske det men bare med tanke på at CBB som er kommet mye lenger ikke klarer komme seg over terskelen til å produsere for fritt salg så er nok ikke dette like enkelt som å steike vafler for å selge dem utenfor butikken.
Men merkelig at norske medier ikke fanger opp dette. De store internasjonale avisene har jo forlengst begynt å ha så artikler om det slik at de viser at de føler med på hva som skjer. Samtidig som de ikke blåser det opp såmye at det blir pinlig om det hele skulle være en skikkelig scam.
Om jeg skal være seriøs i et øyeblikk, så skal vi ikke tro for mye på at dette resulterer i så veldig mye selv om det er artig å følge med på nå. Men det finnes en brøkdels microsjanse for at dette er det store.
Men _hvis_ maskinen/teknologien hans skulle finne på å faktisk være reelt, så vil han jo i stor grad ha løsningen på verdens energiproblem. Nobelprisen i fysikk blir en selvfølge, og at han vil bli rik på dette er vel et understatement. Klodens rikeste mann er vel mer i riktig retning.
Som Aasg sier, hvorfor har man ikke lest noe om dette i norske medier? Ved å google finner man mange artikler om dette i utelandsk presse... Selv om det skulle være en hoax av dimensjoner hadde det vært artig å følge saken i norske aviser.
Rossi selv sier jo at til privatbiler vil det være langt frem til en slik maskin kan benyttes. Det betyr vel i praksis at ham pr i dag ikke har noen ide om hvordan det skal kunne gjøres. Så biler vil vel gå sin påbegynte utvikling de neste ti årene i alle fall. Eller kanskje ikke??
Er ikke dette litt rart utsagn (fra oppfinneren altså, ikke Aasg)? Er ikke dette i all enkelhet en liten og lett enhet som produserer varme? I kombinasjon med eksisterende og velkjent teknologi som en vannkoker, dampdrevet generator og elmotor har man jo alt som skal til for å ha et fungerende fremdriftssystem i en bil? Kombinert med kjølekrets for dampen slik at man gjenvinner kondensatet vil jo dette kunne gi lang rekkevidde mellom hver vannfylling også...?
Det er ikkje p.t. elavgift på anlegg under 100 kVA.
Litt usikker på mva.
http://www.toll.no/upload/aarsrundskriv/2011%20El-avgift.pdf
Du har rett. Når de skjønner at energiselskapene plutselig ikke kommer til å tjene penger lenger, at byggebransjen kommer til å tape masse penger fordi etterisolering og dyre passivhus blir en saga blott, at enova ikke blir annet enn en gigantisk vits (and the list goes on), da kommer de til å stikke skallene sine sammen og koke ihop noe barnslig f*enskap som effektivt stopper mirakelmaskinen fra å bli lønnsom på noen som helst måte.
Minnes hvordan Mazda sine RX sportsbiler med Wankelmotor fikk "skatte og avgifts politiet" til å kaldsvette ; en bil som går fort og har bare 1.3 liters motor? "På vegne av vannvittig mange, det er alarm!".
Og vips ble bilen avgiftsbelagt som en 2.6 liters motor. Lurer på hvem som satt der og kom på "hva om vi bare ganger med to?" og må ha fått applaus og hysteriske jubelrop av resten av skattefutegjengen.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Spørsmålene er vel heller om den virker over tid, avfallsstoffer, radioaktivitet, hva er inni alu-folien, gir den virkelig den COP'en som det hevdes osv.
Men at det er en dings som produserer energi og som er demonstrert en rekke ganger til å gjøre faktisk det....Det er det vel ikke tvil om (?)..
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Rossi selv sier jo at til privatbiler vil det være langt frem til en slik maskin kan benyttes. Det betyr vel i praksis at ham pr i dag ikke har noen ide om hvordan det skal kunne gjøres. Så biler vil vel gå sin påbegynte utvikling de neste ti årene i alle fall. Eller kanskje ikke??
Det eneste Rossi ikke har latt noen få innsyn ier selve styringsenheten og den veier et par hundre gram så det er rimelig at det kun er elektronikk i den. Den kan i alle fall ikke romme noe batteri eller intern energilager.
Om en ser på bakgrunnen til Rossi så er han er lur smarting, han har holdt på med mye rart . Men han vil tjene penger det er helt klart når en leser "biografien" hans. Så det er nok målet hans nå også. Tjene mest mulig penger og ikke miste kontrollen over teknologien. Han sier jo at han vil selv bygge store kraftverk og selge strøm, pluss de små 10 kW anleggene som skal selges til privatboliger.
Selv sier han disse vil være kommersielt tilgjengelige innen ett år. Personlig tviler eg sterkt på at det vil være mulig. Skulle ønske det men bare med tanke på at CBB som er kommet mye lenger ikke klarer komme seg over terskelen til å produsere for fritt salg så er nok ikke dette like enkelt som å steike vafler for å selge dem utenfor butikken.
Men merkelig at norske medier ikke fanger opp dette. De store internasjonale avisene har jo forlengst begynt å ha så artikler om det slik at de viser at de føler med på hva som skjer. Samtidig som de ikke blåser det opp såmye at det blir pinlig om det hele skulle være en skikkelig scam.
Om jeg skal være seriøs i et øyeblikk, så skal vi ikke tro for mye på at dette resulterer i så veldig mye selv om det er artig å følge med på nå. Men det finnes en brøkdels microsjanse for at dette er det store.
Som Aasg sier, hvorfor har man ikke lest noe om dette i norske medier? Ved å google finner man mange artikler om dette i utelandsk presse... Selv om det skulle være en hoax av dimensjoner hadde det vært artig å følge saken i norske aviser.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Er ikke dette litt rart utsagn (fra oppfinneren altså, ikke Aasg)? Er ikke dette i all enkelhet en liten og lett enhet som produserer varme? I kombinasjon med eksisterende og velkjent teknologi som en vannkoker, dampdrevet generator og elmotor har man jo alt som skal til for å ha et fungerende fremdriftssystem i en bil? Kombinert med kjølekrets for dampen slik at man gjenvinner kondensatet vil jo dette kunne gi lang rekkevidde mellom hver vannfylling også...?